Дело №2-1874/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2022 г. с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Якуповой Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателей,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к ФИО1, наследственному имуществу умершего заёмщика ФИО 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ПАО "Сбербанк России" и ФИО 1 заключили договор №... от ... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карге в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standart №... по эмиссионному контракту №... от .... Также Ответчику был открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия). Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк. Памяткой по безопасности при использовании карт. Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком. Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 23 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередно обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность. Заемщик умер .... Заведено наследственное дело №... нотариусом ФИО2 Просит взыскать в пользу Банка с ФИО1. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО 1 сумму задолженности по Кредитному договору №... от ... за период с ... но ... (включительно) в размере 16 177 рублей 78 копеек, в том числе: просроченные проценты – 3252,20 рублей, просроченный основной долг – 12925,58 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 647,11 рублей. Всего взыскать: 16 824 рубля 89 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице – Уральский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В иске просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО 1, в судебное заседание не явился, согласно свидетельства о смерти №... от ..., выданного Отдела ЗАГС Бурзянского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, ФИО 1 умер ....

Протокольным определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1 (наследник ФИО 1).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 погашена в полном объеме ссудная задолженность по кредитному договору №... от ..., что подтверждается справкой ПАО Сбербанк от ...

Учитывая, что задолженности по кредитному договору не имеется, а сама задолженность погашена в период рассмотрения иска, исходя из смысла ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу банка следует взыскать солидарно расходы по оплате госпошлины в сумме 647,11 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, наследственному имуществу умершего заёмщика ФИО 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, (паспорт серии №..., выдан УВД ... Республики Башкортостан ..., СНИЛС №...), в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №...) расходы по оплате государственной пошлины в размере 647 рублей 11 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение, с учетом положений ст. ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено 31.08.2022 года.

Председательствующий З.З. Мустафина