Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся взыскания неустойки — штрафных санкций, предусмотренных договором — за просрочку исполнения обязательств. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от задержек в страховых выплатах и передаче недвижимости до несоблюдения сроков выполнения работ или удовлетворения требований потребителей.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства и защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства и защите прав потребителя, мотивировав свои требования тем, что 13.12.2021 года между ООО «СЗ адрес, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.12.2021 года между ООО «СЗ адрес, <ФИО> и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ЯМ-1/3.2/125-661И. Согласно п. 3.1. договора цена
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства и защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства и защите прав потребителя, мотивировав свои требования тем, что 24.03.2022 года между адрес ТПУ «Рассказовка» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.03.2022 года между адрес ТПУ «Рассказовка» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ГР2-1/Д.../МЕТ-4308. Согласно п. 4.2. договора цена договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства и защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства и защите прав потребителя, мотивировав свои требования тем, что 30.10.2021 года между ООО «СЗ адрес и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.10.2021 года между ООО «СЗ адрес и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ЯМ-2...17И. Согласно п. 3.1. договора цена договора составила сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение законных требований потребителя, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Спецстрой" о взыскании неустойки в сумме 900000 руб., компенсации морального вреда в сумме 50000 руб., штрафа за неисполнение законных требований потребителя. К <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что требует взыскать не неустойку за неисполнение решения суда, а неустойку за нарушение прав потребителя <ФИО>, так как ООО
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований о взыскании убытков с <ФИО> и <ФИО> суд учитывает следующее. Принимая во внимание изложенное, заявленные к <ФИО> и <ФИО> исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании убытков в сумме 1128390 рублей и 86500 рублей отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО АльфаСтрахование о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 209 510 руб.., судебных расходов на оплату услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 27.04.2021г. произошло ДТП с участием 3-х ТС: Форд Мондео г/н №, Рено Логан № и ТС Хендэ Акцент г/н №. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Наличие оснований для снижения размера неустойки за несоблюдение
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, морального вреда, судебных расходов, третье лицо финуполномоченный <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 133 495.07., судебных расходов на оплату услуг
Описательная часть
Таким образом, вывод финансового уполномоченного о начислении неустойки с 12.04.2022г (дата вступления в законную силу решения суда) противоречит требованиям законодательства. Неустойка должна рассчитываться с <дата>, но так как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом, по сути исковых
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
С.Н.В. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с 06.11.2024 г. по 31.08.2025 г., морального вреда, судебных расходов на оплату услуг представителя. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением финансового уполномоченного от 12.03.2025 г. № № требования истца удовлетворены - частично. Указанные обстоятельства и послужили причиной обращения истца с настоящим иском
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения размера неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме, финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему
Резолютивная часть
Исковые требования С.Н.В. к САО «ВСК» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО РЕСО-ГАРАНТИЯ о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 301 600 руб., судебных расходов на оплату услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> вследствие действий А.Ю.А., управлявшего транспортным средством №, государственный регистрационный знак №, причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству № государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом, по сути исковых
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО РЕСО-Гарантия о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с 09.06.2021 по 17.03.2022 в размере 280 000 руб., судебных расходов на оплату услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2021г. произошло ДТП с участием 2-х ТС: № под управлением <ФИО> и мотоцикла №. Судом установлено, что, Истец обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом, по сути исковых
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с ... по ... в размере 173 922 руб.; судебных расходов на оплату услуг представителя 30 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ..., вследствие действий А.К.Р., управлявшего транспортным средством ... государственный регистрационный номер ... (собственник ООО «Веста-Фудс»), был причинен вред принадлежащему Заявителю транспортному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом, по сути исковых
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО РЕСО-Гарантия о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с по в размере руб., судебных расходов на оплату услуг представителя руб., а также морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Лада Ларгус, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом, по сути исковых
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков объекта долевого строительства, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Ирис» о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании просили иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Ирис» (застройщик)
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и его представителя, возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Ирис» о взыскании неустойки – отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта по договору купли-продажи, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, предъявленным к ООО «СЗ «Развилка», в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта по договору купли-продажи за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи от <дата> в отношении машино-места по адресу: <адрес> На основании ст. 151 ГК РФ, ст. ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя вышеназванные условия договора купли-продажи, суд приходит к выводу о том, что ответчик в срок, установленный договором, не передал истцу по акту приема-передачи жилое помещение, в связи с чем допустил
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 18 марта 2019 года между ним и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «УК Дмитровская» в письменных возражениях на исковое заявление указал, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем акт приема-передачи квартиры фактически подписан только 2 февраля 2022 года, таким образом, застройщик нарушил свои обязательства в части срока передачи объекта долевого строительства участнику. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дмитровская» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «МСК Лосиноостровская» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве за период с <дата> по <дата> в размере 1 141 777 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что квартира на данный момент в истцам не передана, многоквартирный дом не сдан в эксплуатацию. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд учитывает следующее: Вместе с тем, учитывая установленные Постановлением Правительства РФ периоды моратория, неустойка подлежит начислению с 01.07.2023 по 21.03.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «МСК Лосиноостровская» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ООО «СЗ «ЛСР.Обьект-М» с иском о защите прав потребителей и просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.07.2020 года между истцом и ООО «СЗ «ЛСР.Обьект-М» был заключен договор участия в долевом строительстве № 88462/0720-КВ- ЗА17, по условиям которого ответчик обязан передать квартиру
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ЛСР.Обьект-М» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ООО «СЗ «ЛСР.Обьект-М» с иском о защите прав потребителей и просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, кладовой в размере сумма, машино-места в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.05.2020 года между истцом и ООО «СЗ «ЛСР.Обьект-М» был заключен договор участия в долевом строительстве № 84345/0520-КВ-ЗА17, по условиям которого ответчик обязан передать квартиру
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ЛСР.Обьект-М» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец *****. обратился в суд с иском к ***** о защите прав потребителей и просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока сдачи объекта в эксплуатацию в размере ***** руб. ***** коп., компенсацию морального вреда в размере *****
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ***** года между ***** и ***** был заключен договор участия в долевом строительстве № № ***** условиям которого ответчик обязан передать квартиру в многоквартирном доме не позднее *****года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования ***** к ***** о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, морального вреда, штрафа
Вводная часть
МРОО адрес права» обратилась в интересах <ФИО> в суд с исковым заявлением к ООО «А101» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указав, что между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора, объект долевого строительства не был передан по состоянию на 08.07.2022 года (на день подачи искового заявления). Представитель истца в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает факт того
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации потребителей защиты прав потребителей «Линия права» в интересах <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, морального вреда, штрафа –
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец ...ская Олеся ...на обратился к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о защите прав потребителей и просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.02.2019 года между ним и ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» был заключен договор участия в долевом строительстве № МихПарк-4(кв)-1/12/11(1) (АК), по условиям которого ответчик обязан передать квартиру
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования ...ской Олеси ...ны к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец *****. обратился в суд с иском к ***** о защите прав потребителей и просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока сдачи объекта в эксплуатацию в размере ***** руб. ***** коп., компенсацию морального вреда в размере *****
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ***** года между ***** и ***** был заключен договор участия в долевом строительстве № № ***** условиям которого ответчик обязан передать квартиру в многоквартирном доме не позднее *****года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования ***** к ***** о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «А101» о защите прав потребителей и просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока сдачи объекта в эксплуатацию в размере сумма компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.04.2019 года между ними и ООО «А101» был заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ10К-9.3-267/4, по условиям которого ответчик обязан передать квартиру в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «А101» о защите прав потребителей и просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока сдачи объекта в эксплуатацию (машино-место 1) в размере сумма, неустойку за нарушение срока сдачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 января 2020 года между ним и ООО «А101» был заключен договор участия в долевом строительстве № ДД23М-П5-10, по условиям которого ответчик обязан передать машино-место 1 не позднее 31.03.2021
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «А101» о защите прав потребителей и просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока сдачи объекта в эксплуатацию (машино-место 1) в размере сумма, неустойку за нарушение срока сдачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 января 2020 года между ним и ООО «А101» был заключен договор участия в долевом строительстве № ДД23М-П5-10, по условиям которого ответчик обязан передать машино-место 1 не позднее 31.03.2021
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец *****. обратился в суд с иском к ***** о защите прав потребителей и просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока сдачи объекта в эксплуатацию в размере ***** руб. ***** коп., компенсацию морального вреда в размере *****
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ***** года между ***** и ***** был заключен договор участия в долевом строительстве № № ***** условиям которого ответчик обязан передать квартиру в многоквартирном доме не позднее *****года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования ***** к ***** о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
