Эта категория охватывает вопросы, связанные с исключением лиц из круга наследников. Она включает случаи, когда наследник может быть отстранен от права наследования по закону или завещанию, например, из-за совершения им противоправных действий. Также здесь рассматриваются ситуации, когда наследник формально отказывается от наследства, что влечет за собой определенные юридические последствия.
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании недостойным наследником, отстранении от участия в наследовании по закону, возврате полученного наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Красноярска с исковым заявлением к <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении от участия в наследовании по закону, возврате полученного наследственного имущества
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – адвокат Елизарьева Е.Л., действующая на основании доверенности от 06.03.2021 года, удостоверения №228 и ордера №68 от 26.08.2022 года, и <ФИО>, действующая на основании доверенности 24 АА 4264808
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств того, что ответчик совершала умышленные противоправные действия, направленные против наследодателя. Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь положениями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении от участия в наследовании по закону, возврате полученного наследственного имущества - отказать
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании отказа от наследства недействительным, признании истца наследником первой очереди, принявшим наследство, признании за истцом права собственности на долю имущества
Вводная часть
<ФИО> (далее, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о признании отказа от наследства недействительным, о признании наследником первой очереди принявшей наследство, признании права собственности на долю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали исковые требования с учетом их уточнений и увеличений, просили удовлетворить по изложенным доводам. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> представила отзыв на исковое заявление, по доводам которого, ссылаясь на нормы права, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Отзыв мотивирован тем, что ... <ФИО> подала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным, признании истца наследником первой очереди, принявшим наследство, признании за истцом права собственности на 1/2
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недостойным наследником, установлении факта непринятия наследства, признании права собственности на наследство
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании недостойным наследником, признании права собственности на наследство
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> (обор. л.д.17). Из материалов наследственного дела № следует, что муж <ФИО> <ФИО> с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования истцов о признании <ФИО> недостойным наследником и отстранении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, Территориальному управлению Росимущества Московской области о признании недостойным наследником, установлении факта
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании наследником, с участием Военного комиссариата Приморского края, нотариуса <ФИО> в качестве третьих лиц
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с названным заявлением, в обоснование требований указала, что <дата> умер <ФИО> <ФИО> с <дата> состояла со <ФИО> в зарегистрированном браке. <дата> брак был расторгнут
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования. Представитель администрации г. Владивостока в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указала истец, что также подтверждается показаниями свидетелей, представленными фотоматериалами и документами (договор на оказание ритуальных услуг заключенный от имени <ФИО>, разрешение
Резолютивная часть
Исковое заявлению <ФИО> к администрации г. Владивостока об установлении факта нахождения на иждивении, признании наследником - удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании наследником, восстановлении срока для принятия наследства, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просил установить факт его нахождения на иждивении <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, за год до смерти, просил также восстановить срок для принятия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, считая подтвержденным факт нахождения истца на иждивении умершей. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании наследником, восстановлении срока для принятия наследства отказать в полном объеме
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании наследником, определении наследственной доли в наследственном имуществе
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить факт нахождения <ФИО>, паспортные данные (внука) на иждивении у умершей 09.10.2021 года <ФИО>, паспортные данные (бабушки) и признать <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, паспортные данные является сыном ответчика - <ФИО> Брак между <ФИО> и <ФИО> был расторгнут 25.05.2013. Судом установлено, что согласно данных из ЕГРЮЛ
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом исковые требования, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, данные доводы истца не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и опровергаются следующим. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании наследником, определении наследственной доли в наследственном имуществе - отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недостойными наследниками, отстранении от наследования, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности
Вводная часть
Истцы, ссылаясь на то, что являются сестрой и племянником наследодателя <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным иском, указали, что умершие отец ответчиков <ФИО> и его супруга <ФИО> совершили в отношении <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель исковые требования поддержали. <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недостойными наследниками, отстранении от наследования, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании наследника недостойным, отстранении от наследования, взыскании убыков, неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, компенсации
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к <ФИО> о признании наследника недостойным, отстранении от наследования, взыскании неосновательного обогащения, в котором с учетом уточненных исковых требований просит признать <ФИО> недостойным
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель Ответчика, который поддержал доводы, изложенные в возражениях, просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено что 25.02.2021 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, оценив собранные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным, отстранении от наследования, взыскании убыков, неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда –
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании недостойным наследником и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником и признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований истец сослался на то, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Костюк Н.В. исковые требования поддержали и просили суд иск удовлетворить в полном объёме, а также взыскать понесенные расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав обстоятельства по представленным лицами, участвующими в деле, доказательствам, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником и признании права собственности в порядке наследования по закону отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении и о признании наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «<адрес>» об установлении факта нахождения на иждивении и о признании наследником, просил суд: установить факт нахождения <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Из представленных суду письменных доказательств судом установлено, что
Мотивировочная часть
Согласно части 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>» об установлении факта нахождения на иждивении и о признании наследником, отказать
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании наследника первой очереди недостойным наследником, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец С.Н.И. обратилась в суд с иском к М.Л.В., в котором с учетом уточнений просит признать М.Л.В. недостойным наследником М.В.Г., установить, что С.Н.И. фактически приняла наследство после смерти М.В.Г., признать право собственности
Описательная часть
Истец С.Н.И., ее представитель по доверенности Г.Н.В. в судебном заседании требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что М.В.Г. принадлежал земельный участок общей
Мотивировочная часть
Заслушав истца С.Н.И., представителя Г.Н.В., свидетелей, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования С.Н.И. к М.Л.В. о признании наследника первой очереди недостойным наследником, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании наследников отпавшими, обязании выдапть свидетельство о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде автомобиля Хундай, г.р.з. №. Истец <дата> обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, которому на праве собственности принадлежал автомобиль Хундай, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для признания ответчиков отпавшими наследниками и обязании нотариуса выдать истцу свидетельство о праве на наследство на все наследственное имущество суд не усматривает
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании наследника недостойным, об отстранении от наследования, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать ответчика <ФИО> недостойным наследником и отстранить её от наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата> Требования мотивированы тем, что после
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска и пояснил, что после смерти своего отца <ФИО> ответчик лишь пару раз навещала деда, после чего самоустранилась от общения с ним. Полагает, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск <ФИО> удовлетворению не подлежит, исходя из следующего. При таком положении вещей, руководствуясь положениями статьи 1117 Гражданского кодекса РФ, статей 80, 85, 87, 89, 93
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недостойным наследником после смерти деда <ФИО>, умершего <дата>, и отстранении от наследования <ФИО> отказать
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · Об отстранении от наследования по завещанию недостойного наследника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отстранении от наследования имуществом, какое на момент смерти <ФИО> оказалось ей принадлежащим, по завещанию от <дата> недостойного наследника <ФИО> В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в том числе наследственного дела № (л.д.1-60 т.2), <ФИО>, , умерла <дата>. После смерти <ФИО> <дата> с заявлением о принятии наследства обратилась племянница <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Решением Алапаевского городского суда от <дата> по делу №2-245/2023 в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на обязательную долю в наследстве
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () об отстранении от наследования по завещанию недостойного наследника оставить без удовлетворения
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании недостойными наследниками, отстранения от наследования и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Волосовский районный суд <адрес> с иском к ответчикам <ФИО> и АМО Рабитицкое сельское поселение Волосовского муниципального района о признании <ФИО> не принявшим наследство и признании права
Описательная часть
<дата> умерла <ФИО>, <дата> умер <ФИО>, после смерти которых наследниками являются внуки <ФИО> и <ФИО>, который обратился к нотариусу и ему выдано свидетельство о праве на наследство на 1\8 долю в праве
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства суд считает, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Рабитицкое сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> о признании недостойными наследниками, отстранения от наследования
Березниковский городской суд (Пермский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недостойным наследником и исключении из числа наследников
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, просят
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении, а также доводы, изложенные в письменных пояснениях. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
В обоснование требований указано, что ..... умер БСИ, ..... года рождения, который являлся отцом истцов. Между БСИ и <ФИО> был заключен брак. У <ФИО> есть дочь <ФИО>, отцом которой БСИ не является. Через несколько недель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недостойным наследником и исключении из числа наследников оставить без удовлетворения
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · Об отстранении от наследования недостойного наследника и лишении права на выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ответчик злостно уклонялся от выполнения лежавших на нем обязанностей по воспитанию и содержанию наследодателя. Так, <дата> в ходе специальной военной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте уведомлена надлежаще. Ранее в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что когда сыну было полтора года
Мотивировочная часть
Оценив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик после расторжения брака с истицей полностью уклонился от исполнения своих родительских обязанностей по воспитанию и содержанию сына <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (паспорт № об отстранении от наследования недостойного наследника и лишении права на выплату, удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании нетрудоспособным иждивенцем наследодателя, признании наследником по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании нетрудоспособным иждивенцем наследодателя, признании наследником по закону В обоснование своих требований истец указал, что он является инвалидом 3 группы, находился
Описательная часть
Истец просит суд признать его иждивенцем умершей и признать его наследником по закону после смерти <ФИО> наравне с ответчиком <ФИО> Как следует из материалов дела, что 02 мая 2024 года умерла
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля <ФИО>, суд не находит оснований усомниться в них, поскольку они не противоречивы и согласуются с иными материалами дела. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *к <ФИО> *о признании нетрудоспособным иждивенцем наследодателя, признании наследником по закону, отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недостойным наследником, отстранении от участия в наследовании имущества, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении от участия в наследовании имущества, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, возложении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, возражала удовлетворению встречных исковых требований, суду пояснила, что истец <ФИО> о судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая показания свидетеля <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что показания свидетеля с достоверностью не свидетельствуют о наличии фактов, имеющих юридическое значение при решении вопроса о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении от участия в наследовании имущества, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, возложении обязанности
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании недостойным наследником, отстранения от наследования, отмене завещания, признании истца надлежащим прямым наследником, с участием третьих лиц, не заявляющих
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, указав, что 14.06.2024 умерла мать истца и ответчика <ФИО>, которой на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать <ФИО> недостойным наследником, отстранить его от наследования по завещанию после смерти (14.06.2024) <ФИО>, отменить завещание <ФИО>, умершей <дата>, признать <ФИО> надлежащим
Мотивировочная часть
Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали, представили возражения на иск, согласно которым, в силу ст. 1117 ГК РФ, для признания <ФИО> недостойным наследником суду необходимо установить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объёме
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании гражданина недостойным наследником, об отстранении от наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений просила признать ответчика <ФИО> недостойным наследником, отстранить ее от наследования по закону, лишить прав на выплаты в связи гибелью военнослужащего
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, просила в иске отказать. При обсуждении вопроса об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца, настаивала на рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О признании недостойным наследником, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указал, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что после прекращения брачно-семейных отношений с ответчиком в 1989 году сын
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, с которыми закон связывает возможность признания ответчика недостойным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, - отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании недостойным наследником и отстранении от наследования, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо Военная прокуратура Новочеркасского гарнизона о признании недостойным наследником и отстранении от наследства, взыскании денежных средств, недвижимого имущества, указав, что
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> недостойным наследником и отстранить его от наследования по закону после смерти наследодателя <ФИО> и <ФИО>; взыскать с <ФИО> в ее пользу денежные средства в размере 870000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, внуки наследодателей, <ФИО> и <ФИО> к наследованию не призывались. Доказательств владения <ФИО> государственными , двухкомнатной квартирой по адресу: <адрес>, трехкомнатной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Администрация г. Новочеркасска о признании недостойным наследником и отстранении от наследования по закону, взыскании денежных средств, отказать
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании гражданина недостойным наследником, отстранении от наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что после смерти его родного брата КАВ осталось наследство в виде двухкомнатной квартиры
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать БКЮ, <дата> года рождения недостойным наследником после смерти КАВ, <дата> года рождения, умершего 30.07.2022 и отстранить ее от наследования. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд не находит оснований для отстранения БКЮ, от наследования к имуществу КАВ по доводам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований КЕВ к БКЮ о признании ее недостойным наследником после смерти КАВ, <дата> года рождения, умершего 30 июля 2022 года, отстранении от наследования – отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании недостойным наследником, отстранении от наследования, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, выданных в рамках наследственного дела, возврате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении от наследования, признании
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил состав, имущества подлежащего возврату в наследственную массу, а именно ? доли в праве на жилое помещение
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус <ФИО>, <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении от наследования, признании
