Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков или неустойки. Здесь рассматриваются различные виды компенсаций: от возмещения материального ущерба (расходы, вред, пользование имуществом) до выплаты компенсаций за неиспользованные льготы, моральный вред или специфические выплаты, связанные с трудовыми отношениями и страхованием.
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы истца и возражения ответчика, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №2-1631/2023, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ИФНС России № 33 по г. Москве и просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы, связанные с оплатой юридических услуг
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 07.07.2015 <ФИО> по договору долевого участия в строительстве № КП-8-3-21-1 была приобретена квартира стоимостью 6237769 руб. Указанные
Мотивировочная часть
Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм статьи 1069
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИФНС России № 33 по г. Москве о взыскании компенсации морального вреда отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Прокурором в судебном заседании дано заключение о наличии оснований к удовлетворению заявленных истцом требований о компенсации морального вреда, размер которого должен определяться с учетом принципа разумности. Судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что (дата) в салоне (адрес) по адресу; (адрес) был приобретен сертификат на сумму 10000 руб. для их мамы, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что в салоне они получили консультацию о проводимых косметических услуг и по рекомендации приобрели сертификат. На стойке
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о подтверждении факта нарушения нематериальных благ истцов на охрану изображения, поскольку истцы не давали согласия на использование своего изображения, полученного
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
29 января 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании компенсации морального вреда, указав, что между сторонами заключен договор добровольного страхования транспортного средства
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд не усматривает основания для удовлетворения заявленных требований о компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Марджонаи Хуршед к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор, обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>. о взыскании компенсации морального вреда, в размере 150000,00 руб., в обоснование указав, что ** в 07 часов 35 минут в ... в районе 18 микрорайона
Описательная часть
Прокурор и законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> – <ФИО>, участвуя в судебном заседании, настаивали на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, медицинские документы <ФИО>, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ..., действующего в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетнего <ФИО> (свидетельство о рождении III-СТ №) к <ФИО> Артёму <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма, в связи с нарушением его трудовых прав, установленных заочным решением Северодвинский городской суд адрес от 26.10.2023 года
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом объема и характера, причиненных истцу нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости суд полагает возможным требование истца о компенсации морального вреда
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», адрес о взыскании компенсации морального вреда, указав, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2022 г. был признан незаключенным договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2022 г., вступившим в законную силу, признан незаключенным договор банковского счета об открытии расчетного счета № в ПАО Банк «Финансовая корпорация
Мотивировочная часть
Также, суд принимает во внимание, что расчетные счета открывались в отношении ООО «Спутник» в лице генерального директора <ФИО>, а не на имя физического лица <ФИО> Суд приходит к выводу, что незаконного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», адрес о взыскании компенсации морального вреда – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать компенсацию в размере сумма, в связи с нарушением его трудовых прав, установленных решением Сергиево-Посадского городского суда адрес от 12 декабря 2023 года
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным требование истца о компенсации морального вреда удовлетворить, взыскав с ответчика денежные средства в счет компенсации в размере сумма
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд с иском обратился <ФИО> к Акционерному обществу «Труд», Обществу с ограниченной ответственностью «СК РемДорСтрой» о взыскании компенсации морального вреда в размере 500000,00 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ** не позднее 14.25 часов, на автодороге ..., на расстоянии 3 км+750 метров, от 6 км автодороги «р.... – ...» в направлении движения строящегося обхода ..., в районе р
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, материалы по факту дорожно транспортного происшествия, медицинское документы <ФИО>, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № 1153850019806) о взыскании компенсации морального вреда, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Процессуальный истец обратился в суд с иском в интересах материальный истец к ответчик о взыскании компенсации морального вреда в размере 70 000 рублей, мотивируя требования тем, что 26 февраля 2024 троллейбус № № с бортовым номером №
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец представитель процессуального истца исковые требования поддержала по изложенным основаниям в иске, просила удовлетворить в полном объеме, при определении размера компенсации просила
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке. Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела в своей
Резолютивная часть
Исковые требования процессуальный истец в интересах материальный истец, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» (с учетом уточнения исковых требований) о взыскании компенсации морального вреда в размере <ФИО>. В обоснование иска указано, что решением Свердловского районного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Дзержинского районного суда <адрес> от <дата> по делу № по иску <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя постановлено: «Возложить на Публичное акционерное
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя в результате неисполнения в полном объеме указанных выше вступивших в законную силу решений судов, суд считает, что исковые
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., указав в обоснование иска, что вступившим в законную силу приговором суда ответчики были осуждены за совершение
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу части 1 статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указала, я, <ФИО> <дата> года рождения являюсь
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать, пояснила, что физическую силу
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела №, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, в отношении <ФИО> необходимо
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОБУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница «Богородское» (ОБУЗ «ОКПБ «Богородское»), к ОБУЗ «Шуйская ЦРБ», в котором просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 15000000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Батягина Е.Ю., поддержала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ОБУЗ «ОКПБ «Богородское» – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса. Исследовав все представленные в материалах дела доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ в их совокупности, в том числе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОБУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница «Богородское», к ОБУЗ «Шуйская ЦРБ» о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав, обязании удалить фотографию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ООО «КЛИК ВОЯЖ ТО» компенсацию за нарушение авторских исключительных прав на фотографию (произведение) в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «КЛИК ВОЯЖ ТО» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, представил в суд письменные возражения, а также соглашение об урегулировании
Мотивировочная часть
Согласно платежному поручению № 7820 от 13.11.2024 ООО «КЛИК ВОЯЖ ТО» осуществило перечисление денежных средств <ФИО> в размере сумма, таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «КЛИК ВОЯЖ ТО» исполнило обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «КЛИК ВОЯЖ ТО» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, обязании удалить фотографию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта Банк» о взыскании компенсации морального вреда в размере 177 777 руб. 77 коп. Требования мотивированы тем, что 15.01.2021 г. между <ФИО> и АО «Почта Банк» заключен
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15.01.2021 г. между истцом <ФИО> и АО «Почта Банк»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт причинения адрес ему физических и нравственных страданий, а также совершение ответчиком действий, нарушающих личные неимущественные права истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Почта Банк» о взыскании компенсации морального вреда – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 485545 («надпись Барбоскины») в размере сумма, компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 464535
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, в ходе закупки, произведенной 14.09.2023 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: адрес, установлен факт продажи контрафактного товара (футболка)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Студия анимационного кино «Мельница» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, причиненных незаконным содержанием под стражей. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> осужден 03.11.2020 Нижнетавдинским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая постановление суда кассационной инстанции, которым
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере сумма В остальной части исковых требований - отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам Министерству финансов Российской Федерации, Департаменту финансов адрес и просит взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме сумма причинного преступлением, как жертве теракта
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента финансов адрес <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать, по доводам письменных возражений. Указанные фактические обстоятельства дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Красноярский <ФИО>» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в <обезличено> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский <ФИО>» о взыскании компенсации морального вреда
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании компенсации за сверхурочную работу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что с <дата> по настоящее время занимает должность старшего полицейского Отдела вневедомственной охраны по Тенькинскому району - филиала ФГКУ «Отдел
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика, третьих лиц исковые требования не признали по доводам, изложенным в письменном отзыве. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> проходит службу
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения работодателем ограничений, установленных ст. 99 ТК РФ, в части предельного количества часов сверхурочной службы работника, суд полагает, что истец имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному казенному учреждению «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Магаданской области» о взыскании компенсации за сверхурочную работу
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании компенсации за сверхурочную работу
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасынский районный суд Магаданской области с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что с <дата> по настоящее время занимает должность старшего полицейского Отдела вневедомственной охраны
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представители ответчика, третьих лиц исковые требования не признали по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения работодателем ограничений, установленных ст. 99 ТК РФ, в части компенсации работнику за работу сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному казенному учреждению «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Магаданской области» о взыскании компенсации за сверхурочную работу –
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 444.811,28 рублей и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 13.620,00 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что правообладателем серии товарных знаков «Белуга» с 19.01.2021 года по 06.10.2022 год являлась компания Ройял-Восток Инвестментс Лимитед. Судом установлено, что <ФИО> в отсутствие
Мотивировочная часть
Суд не усматривает правовых оснований для квалификации в качестве злоупотребления правом действий истца как правообладателя спорного товарного знака, в том числе в связи с обращением в суд с заявленными требованиями, так как
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «НоваБев Брендс» удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дюфро» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование исковых требований указано, что 14.04.2024 истцом обнаружено, что в интернет магазине Вайлдберис
Описательная часть
Судом установлено, что 14.04.2024 истцом обнаружено, что в интернет-магазине Вайлдберис (wildberries.ru) ответчиком используется фотография котенка породы «шотландская кошка», обнюхивающего нос щенка (далее «фотографическое
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает недоказанным факт неправомерного использования ответчиком ООО «ДЮФРО» исключительных прав истца на вышеприведенные объекты интеллектуальной собственности, соответственно, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дюфро» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав – оставить без удовлетворения
