УИД 77RS0022-02-2025-005103-29

№ 2-10205/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2025 года город Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецовой Ю.Н., при секретаре Козыревой Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Смешарики» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

установил:

ООО "Смешарики" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, указывая в исковом заявлении, что истец является обладателем исключительных прав на одно произведение изобразительного искусства -изображения произведений «Нюша», что подтверждается авторским договором заказа № 1505-ФЗС от 15.05.2003, заключенным между истцом и ФИО2, и актом сдачи-приемки произведений к договору № 15/05-ФЗ/С от 15.06.2003 к авторскому договору заказа № 15/05-ФЗ/С от 15.05.2003. 29.03.2022 на сайте с доменным именем dg-mebel.ru был обнаружен факт неправомерного использования вышеуказанных объектов интеллектуальной собственности путем предложения к продаже кровати с использованием образцов рисунков, принадлежащих истцу. Факт использования объектов исключительных авторских прав истца подтверждается заверенными скриншотами осмотра контента интернет-сайта dg-mebel.ru в информационно-телекомуникационной сети Интернет от 29.03.2022. Согласно ответа регистратора ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» от 16.10. 2024, администратором (владельцем) сайта с доменным именем dg-mebel.ru является ответчик

По указанным основаниям истец с учетом уточненных исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд, который просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав, а также судебные издержки, состоящие из почтовых расходов в размере 80,00 руб., и по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 138 ГК РФ использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которые являются объектом исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя.

Пунктом 1 ст. 1229 ГК РФ предусмотрено, что правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от сумма прописью до сумма прописью, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что ООО "Смешарики" является обладателем исключительных прав на одно произведение изобразительного искусства -изображения произведений «Нюша», что подтверждается авторским логовором заказа № 1505-ФЗС от 15.05.2003, заключенным между истцом и ФИО2, и актом сдачи-приемки произведений к договору № 15/05-ФЗ/С от 15.06.2003 к авторскому договору заказа № 15/05-ФЗ/С от 15.05.2003. 29.03.2022 на сайте с доменным именем dg-mebel.ru был обнаружен факт неправомерного использования вышеуказанных объектов интеллектуальной собственности путем предложения к продаже кровати с использованием образцов рисунков, принадлежащих истцу. Факт использования объектов исключительных авторских прав истца подтверждается заверенными скриншотами осмотра контента интернет-сайта dg-mebel.ru в информационно-телекомуникационной сети Интернет от 29.03.2022. Согласно ответа регистратора ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» от 16.10. 2024, администратором (владельцем) сайта с доменным именем dg-mebel.ru является ответчик

При этом, никаких лицензионных договоров о передаче исключительных авторских прав на использование произведения изобразительного искусства -изображения произведений «Нюша» с ответчиком не заключалось.

Поскольку между сторонами каких-либо письменных соглашений о предоставлении ответчику права на использование изображения персонажа "Нюша", из анимационного сериала "Смешарики" путем размещения на сайте с доменным именем dg-mebel.ru объектов интеллектуальной собственности путем предложения к продаже кровати с использованием образцов рисунков, принадлежащих истцу не заключалось, суд приходит к выводу о том, что ответчик осуществила бездоговорное использование товара истца, чем допустила нарушение исключительных прав последнего.

При таких обстоятельствах, учитывая характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, вероятные убытки правообладателя, а также исходя из принципов разумности и справедливости, и соразмерности компенсации последствиям нарушения, суд считает заявленные требования обоснованными и справедливыми и считает взыскать с ответчицы в пользу истца компенсацию за нарушение исключительных прав в размере исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате почтовых отправлений в размере 80,00 руб., и по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "Смешарики" к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт РФ <...>) в пользу ООО "Смешарики" (ИНН <***>) денежные средства, в размере 10 000 рублей в счет компенсации за нарушение исключительных прав, судебные расходы по оплате почтовых отправлений в размере 80,00 руб. и по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке B Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 05.12.2025г.

Судья Ю.Н. Кузнецова