УИД 77RS0023-02-2025-003960-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дроздовой С.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5012/2025 по иску ФИО1 к ООО “Ринг-Сити” о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ринг-Сити», в котором, уточнив заявленные требования, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы на составление доверенности в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 07.02.2025 г. ФИО1 при покупке автомобиля CHERRY TIGGO 7 Pro MAХ, 2024 года выпуска, у АО «Рольф» Филиал «Дмитровка» по договору СНD005861, были навязаны услуги, а именно с ООО «Ринг-Сити» были заключены договоры № 1291606832 «Luxury III» от 07.02.2025 г. на сумму сумма, № 1293511931 «AUTOLIFE Baza» от 07.02.2025 г. на сумму сумма, № 1294615166 «На колесах 18+» от 07.02.2025 г. на сумму сумма Оплата по договорам произведена истцом в полном объеме. 08.02.2025 г. истец направил ответчику заявление о расторжении договоров и возврате уплаченных денежных средств. В ответ на претензию ответчик произвел частичный возврат истцу денежных средств, задолженность по договорам составила сумма Впоследствии истец обнаружил, что ООО «Ринг-Сити» произвело два платежа в размере сумма и сумма, таким образом, в настоящее время задолженность отсутствует. Вместе с тем, истец полагал, что действиями ответчика ему причинены нравственные страдания.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Ринг-Сити» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск, в котором против удовлетворении исковых требований возражал.

Представители третьих лиц АО «Рольф», ООО фио Санкт-Петербург», ООО “Рольф-Моторс” в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.02.2025 г. между ФИО1 и АО фио» Филиал “Дмитровка” заключен договор купли-продажи автомобиля № ФДМ/ВК-011910, в соответствии с условиями которого истец приобрел автомобиль CHERRY TIGGO 7 Pro MAХ, 2024 года выпуска.

При заключении договора купли-продажи автомобиля 07.01.2025 г. между ООО «Ринг-Сити» и фио заключен договор № 1291606832 «Luxury III» от 07.02.2025 г.

В рамках данного договора ответчик обязался в период действия договора предоставить заказчику (абоненту) за плату право требования от исполнителя исполнения в период действия договора следующих услуг: аварийный комиссар, получение справок из МВД, получение справки из Гидромецентра, круглосуточная эвакуация автомобиля, техническая помощь, трезвый водитель, трансфер, поиск автомобиля, независимая экспертиза автотранспорта, юридическая консультация по недвижимости, экспресс экспертиза, подменный автомобиль, такси, подменный автомобиль на время гарантийного ремонта, мобильный шиномонтаж и иные услуги, поименованные в договоре.

По данному договору ООО «Ринг-Сити» выдана независимая гарантия «Гарантированное ТО», бенефициары: АО «Рольф», ООО «Рольф Моторс», ООО фио Санкт-Петербург».

Договор заключен на срок с 07.02.2025 г. по 06.02.2030.

Абонентская плата за абонентское обслуживание составила сумма, вознаграждение исполнителя за выдачу гарантий составило сумма, всего общая цена по договору – сумма (п.п. 3.1-3.3 договора).

Также 07.01.2025 г. между ООО «Ринг-Сити» и ФИО1 заключен договор № 1293511931 «AUTOLIFE Baza» от 07.02.2025 г.

В рамках данного договора ответчик обязался в период действия договора предоставить заказчику (абоненту) за единовременную абонентскую плату абонентское обслуживание – право требования и получения по требованию следующих сервисных услуг: оценка автомобиля (автоэкспертиза), круглосуточная эвакуация автомобиля.

По данному договору ООО «Ринг-Сити» выдана независимая гарантия «Продленная гарантия», бенефициары: АО «Рольф», ООО «Рольф Моторс», ООО фио Санкт-Петербург».

Пунктом 6 договора предусмотрено, что договор заключен на срок с 07.02.2025 г. по 06.02.2026 г.

Абонентская плата за абонентское обслуживание составила сумма, вознаграждение исполнителя составило сумма, всего общая цена по договору – сумма (п.п. 14-17 договора).

07.01.2025 г. между ООО «Ринг-Сити» и ФИО1 заключен договор № 1294615166 «На колесах 18+».

В рамках данного договора ответчик обязался в период действия договора предоставить заказчику (абоненту) за единовременную абонентскую плату абонентское обслуживание – право требования и получения по требованию следующих сервисных услуг: круглосуточная эвакуация автомобиля.

По данному договору ООО «Ринг-Сити» выдана независимая гарантия «На колесах 18+», бенефициары: АО «Рольф», ООО «Рольф Моторс», ООО фио Санкт-Петербург».

Пунктом 6 договора предусмотрено, что договор заключен на срок с 07.02.2025 г. по 06.02.2027 г.

Абонентская плата за абонентское обслуживание составила сумма, цена за выдачу независимой гарантии сумма, всего общая цена по договору – сумма (п.п. 14-17 договора).

Обязательства по оплате цены вышеуказанных договоров исполнены истцом надлежащим образом.

08.02.2025 г. ФИО1 направил ответчику претензию о расторжении заключенных договоров, возврате уплаченных денежных средств. Претензия получена ответчиком 17.02.2025 г.

Таким образом, требований истца подлежали удовлетворению ответчиком в добровольном порядке до 27.02.2025 г. включительно (17.02.2025 + 10 дней).

В ответ на претензию истца ООО «Ринг-Сити» произвело возврат истцу денежных средств, а именно:

- по договору № 1291606832 «Luxury III» от 07.02.2025 г. – в размере сумма (платежное поручение от 26.02.2025 г. № 1233);

- по договору № 1293511931 «AUTOLIFE Baza» от 07.02.2025 г. – в размере сумма (платежное поручение от 26.02.2025 г. № 1231);

- по договору № 1294615166 «На колесах 18+» - в размере сумма (платежное поручение № 1222 от 26.02.2025 г.).

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что денежные средства, уплаченные по договорам, возвращены истцу в установленный законом 10-ти дневный срок с даты получения претензии и до обращения в суд с настоящим иском, в связи с чем, права истца, как потребителя, ответчиком не нарушены. Доказательств причинения истцу морального вреда вследствие каких-либо неправомерных действий ответчика в ходе рассмотрения дела не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований фио о взыскании с ответчика компенсации морального вреда не имеется.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истца отказано в полном объеме, в удовлетворении исковых требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя, расходов на составление доверенности и почтовых расходов также следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО “Ринг-Сити” о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 11.08.2025 г.

Судья С.А. Дроздова