Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность решений, действий или бездействия государственных органов, должностных лиц или иных субъектов власти. Суть таких дел — проверка, соответствуют ли эти действия нормам права. Если суд признает их незаконными, это означает, что они нарушают права и свободы граждан.
Подольский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
по <адрес> в <адрес> <адрес> (далее – истец) обратились в суд с исковым заявлением к <обезличено> <ФИО> (далее – ответчик) и просили
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> при выполнении Плана основных организационных мероприятий для установления соблюдения обязательных требований в области ограничений торговли табачной продукцией, табачными изделиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по <адрес> в <обезличено> <адрес> к <обезличено> <ФИО> о признании действий незаконными – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ПАО «Пермэнергосбыт» о признании действий по отключению электроэнергии незаконными, о взыскании компенсации морального вреда в размере <дата> рублей, штрафа. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является долевым собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, с <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, другим собственником является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего дела <дата>, ПАО «Пермэнергосбыт» подача электроэнергии в жилое помещение истца восстановлена, в связи с чем <ФИО> уточненным иском просит взыскать только компенсацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Пермэнергосбыт» о признании действий о приостановлении подачи электроэнергии незаконными – удовлетворить
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Прокурор Кулундинского района Алтайского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Мегаполис», ООО «Экостар», в котором просил признать недействительными действия ООО «Мегаполис», выразившиеся
Описательная часть
В судебном заседании истец прокурор Кулундинского района Алтайского края Панкратов В.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Мегаполис»
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что условие договора о возможности введения ограничения и приостановления приема твердых коммунальных отходов от регионального оператора при нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кулундинского района Алтайского края удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к <ФИО>, в котором после уточнения предмета иска, принятого к производству суда (л.д. 59), частичного отказа от иска, принятого судом с вынесением определения о прекращении производства по делу, просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик и его представитель в судебном заседании иск не признали. Судом установлено, что ТСЖ «Мечта – 1»
Мотивировочная часть
С учетом мнения явившихся участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Заслушав объяснения участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании незаконными действий <ФИО> по регистрации в качестве председателя правления ТСЖ «Мечта – 1» по заявлениям от <дата> и <дата>, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратилось в Ленинский районный судг.Екатеринбурга с иском к ООО
Описательная часть
Истец просит суд признать действия ООО «Екатеринбург Яблоко» в части включения в п.1.11 Правил продажи и оборота подарочных карт, размещенных на сайте https://goldapple.ru/ условия о невозможности возврата неиспользованных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным провести судебное заседание при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Екатеринбург Яблоко» о защите прав
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Дополнительно суду пояснил, что производитель парфюмерной продукции изначально каждой единице товара присваивает штрихкод
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к БУЗ ВО «Вологодская станция скорой медицинской помощи» имени Турупанова Н.Л., мотивируя требования тем, что 06.01.2023 по факту нанесения ей побоев была вызвана скорая помощь по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к БУЗ ВО «Вологодская станция скорой медицинской помощи» имени Турупанова Н.Л. о признании действий незаконными оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Северный-Кавказ» - филиалу ПАО Россети Северный-Кавказ» - «Дагэнерго»
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Ответчиком по делу ПАО «Россети Северный кавказ» - филиалом ПАО «Россети Северный кавказ»
Мотивировочная часть
Ответчиком по делу ПАО «Россети Северный кавказ» - филиалом ПАО «Россети Северный кавказ» - «Дагэнерго» в опровержение доводов истца не представлены возражения, несмотря на неоднократные отложения судебных заседаний в суд возражения так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Северный Кавказ» - филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» , удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений, произведенных в порядке ст. 39 ГПК РФ 06.04.2023) к КГКУ «УСЗН» о признании действий незаконными. Свои требования мотивировал тем, что истец, являясь , с <дата> от ТО КГКУ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, заявленные уточенные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах односторонние действия ответчика по исключению спорных услуг из индивидуальной программы от 22.07.2020 и соответственно не включение их в социальный сертификат №№ является незаконным, в связи с чем
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о признании действий незаконными. В обоснование иска указала следующее
Описательная часть
Начисление указанных объемов газа было произведено без проверки учета газа, без составления акта проверки, в нарушение условий договора поставки газа. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Потребитель <ФИО> при проведении проверки не присутствовала и вместе с тем к данному акту не приложены фотоснимки, произведенные представителями ответчика в момент проверки, подтверждающие доводы ответчика о неисправном
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просили признать незаконными действия ответчиков по нарушению сроков предоставления служебных жилых помещений, а также по лишению истцов права на приватизацию вследствие не предоставления жилых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы проходили службу в органах МВД в должности участковых уполномоченных милиции
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ввиду следующего. Вместе с тем, ни действующее ранее, до <дата> жилищное
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Чистая планета» о признании действий незаконными, указав, что является собственником дома, расположенного <адрес>. Указанный дом был куплен истцом <дата>, после ремонта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить. Полагала, что не должна оплачивать услуги «обращение с ТКО», поскольку дом сгорел. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковых требований <ФИО> – оставить без удовлетворения
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что <дата> ответчиком было проведено плановое переосвидетельствование истца на предмет признания инвалидом на основании документов, предоставленных ГБУЗ РК «Городская поликлиника
Описательная часть
Истец в суд не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что истцом не доказано, что при принятии ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» решения от <дата> о снятии у истца группы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Карелия» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании действий незаконными оставить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Территориальный отдел <ФИО> по <адрес> в <адрес>, Усть-Донецком, Октябрьском (с) районах в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, в соответствии с п.10 Постановления
Описательная часть
Просит признать действия ответчика индивидуального предпринимателя <ФИО>,, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации, предусмотренных Правилами маркировки шин
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО>,, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации, предусмотренных Правилами маркировки шин средствами идентификации
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Муниципальному казённому учреждению Департамент труда и социальной защиты населения администрации Белогорского района Республики Крым о признании действий незаконными при отказе
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом серии (л.д.5)
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать незаконной прокладку кабеля в местах общего пользования, проходящего по подвалу и фасаду жилого дома по <адрес> от вводного распределительного устройства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указал на нарушение прав собственников помещений многоквартирного дома в результате подключения
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что электроснабжение стационарного киоска ответчика <ФИО> осуществляется опосредованно от электроснабжения многоквартирного жилого дома по <адрес> путем прокладки кабеля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю ФИО2к. о признании действий незаконными удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее ФКУ ИК-25), в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> (л.д. 12), в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Анализируя положения статьи 62 ТК РФ, суд приходит к выводу о том, что на работодателе лежит обязанность безвозмездно предоставить работнику по его письменному заявлению копии документов, связанных с работой, то есть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» о признании действий незаконными
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий незаконными. В
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> в части реализации никотинсодержащей продукции без регистрации индивидуального предпринимателя в качестве участника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд признает причину неявки ответчика ИП <ФИО> в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий незаконными – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконными действия ответчика по открытию лицевого счета № по квартире <адрес>, на который ответчик начислил задолженность по платежам за капитальный ремонт за период
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Судом установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что у Регоператора отсутствует техническая возможность
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Жилищно-строительный кооператив «Бытовик-2» (далее – ЖСК «Бытовик-2»), <ФИО> обратились в суд иском к <ФИО> о признании действий незаконными. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> с <дата>г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> на досках объявлений
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку не установлено принятия решения на общем собрании собственником МКД, отсутствуют основания для признания незаконными
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Жилищно-строительного кооператива «Бытовик-2», <ФИО> к <ФИО> о признании действий незаконными отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту архитектуры, строительства и земельных отношений Администрации г. Кургана о признании действий незаконными. В обоснование указано, что истец обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Установлено, что <адрес> организовано на земельном участке, отведенном Курганской ТЭЦ для строительства отводных каналов по берегу технического
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информации, представленной ПАО «Курганская генерирующая компания» в архивных документах организации за период с 1986 по 1989 годы имеются сведения о составлении 76 протоколов профсоюзного комитета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту архитектуры, строительства и земельных отношений Администрации г. Кургана о признании действий незаконными оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Истец в соответствии ст. 46 ГПК РФ и на основании ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего присутствия. В судебном заседании ответчик отсутствовал, извещался надлежащим образом; мнения по иску
Мотивировочная часть
Установив факт несоблюдения ответчиком ограничений в сфере торговли табачной продукцией, табачными изделиями, никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции, а именно осуществление
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в ЮАО г.Москвы, , к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, , - удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Туапсинский транспортный прокурор, действующий с интересах неопределенного круга лиц, обратился в Туапсинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании действий незаконными, мотивировав
Описательная часть
Услугой по перевозке пассажиров, оказываемой с использованием указанного маломерного моторного судна, может воспользоваться неограниченное количество потребителей и в случае морского происшествия или инцидента, которые могут произойти
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что невыполнение ответчиками
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д.88-89/ к ГПК «Монолит-1», <ФИО> о признании действий незаконными, мотивируя требования тем, что Истцы являются собственниками гаражных
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержали. Как установлено в судебном заседании, гаражный потребительский кооператив «Монолит-1», является некоммерческой организацией
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.ст.56, 67 ГПК РФ, при рассмотрении спора, суд принимает во внимание следующее. Разрешая исковые требования по существу, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, Литвяк <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ГПК «Монолит-1», Тонких <ФИО> о признании действий по неоднократному отключению электроэнергии гаражных боксов, принадлежащих собственникам
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Туапсинский транспортный прокурор, действующий с интересах неопределенного круга лиц, обратился в Туапсинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании действий незаконными, мотивировав
Описательная часть
Услугой по перевозке пассажиров, оказываемой с использованием указанного маломерного моторного судна, может воспользоваться неограниченное количество потребителей и в случае морского происшествия или инцидента, которые могут произойти
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что невыполнение ответчиками
