Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность решений, действий или бездействия государственных органов, должностных лиц или иных субъектов власти. Суть таких дел — проверка, соответствуют ли эти действия нормам права. Если суд признает их незаконными, это означает, что они нарушают права и свободы граждан.
Раменский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и, уточнив требования, просит признать действия в виде решения от 23.06.2023г. <номер> о прекращении выплат
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала и пояснила, что является многодетной матерью и матерью-одиночкой несовершеннолетних детей: <ФИО>, <номер>. рождения, <ФИО> <ФИО>, <номер>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> не имеется, т.к. отсутствуют нарушения ответчиком прав истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве о признании действий незаконными – отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к кадастровому инженеру <ФИО> и <ФИО> о признании действий незаконными. В обоснование заявленных требований истцы указали, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Таким образом, в нарушение требований, содержащихся во вступивших в законную силу судебных актах, ответчиками совершены действия по образованию земельных участков, путем выдела в счет земельных долей из земельных участков
Мотивировочная часть
Вместе с тем кадастровым инженером <ФИО> в газете «Кубанские новости» № 152 (7133) от 09 октября 2021 года и в газете «Кубань сегодня» № 78 (4884) от 08 октября 2021 года опубликованы извещения о согласовании проекта
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к кадастровому инженеру <ФИО> и <ФИО> о признании действий незаконными в полном объеме
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Шахты, Усть-Донецком, Октябрьском (с) районах обратился в суд с вышеуказанным иском. Указал, что Федеральная служба по надзору защиты прав потребителей
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия ИП <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации к маркировке товаров средствами идентификации, предусмотренных Правилами маркировки шин
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Шахты, Усть-Донецком, Октябрьском (с) районах, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Шахты, Усть-Донецком, Октябрьском (с) районах обратился в суд с вышеуказанным иском. Указал, что Федеральная служба по надзору защиты прав потребителей
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия ИП <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации к маркировке товаров средствами идентификации, предусмотренных Правилами маркировки шин
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Шахты, Усть-Донецком, Октябрьском (с) районах, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о понуждении последнего осуществить перерасчет платы по договору энергоснабжения за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в связи с неосновательным увеличением такой платы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого истцу осуществлялась поставка электроэнергии к объекту по адресу РТ, <адрес>. Истец указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в пределах заявленных требований, приходит к выводу об отсутствии к моменту рассмотрения дела нарушенных прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Татэнергосбыт» о признании действий незаконными оставить без удовлетво рения
Видновский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к ООО «Энергия», ИП <ФИО> о признании действий незаконными, ссылаясь на то, что <дата> поступила
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> поступила информация о признаках нарушения санитарного законодательства, а именно в магазине «Строймаг» ИП <ФИО> в реализации обнаружена низкозамерзающая стеклоомывающая жидкость
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий незаконными, ссылаясь на то, что <дата> при осуществлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> при осуществлении <ФИО> государственного контроля (надзора области защиты прав потребителей поступили сведения о следующих действиях (бездействии): при выполнении Плана основных
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> – удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КОГКУ «МУСЗН в Кирово-Чепецком районе», <ФИО> о признании действий незаконными. В обоснование исковых требований указано, что истец была приглашена в КОГКУ «Управление социальной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является и с марта 2004 года состоит на учете в КОГКУ «МУСЗН
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, в их совокупности суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Кирово-Чепецком районе», <ФИО> о признании действий незаконными отказать
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, из содержания которого следует, что она проживает в домовладении, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, своевременно вносит оплату за электроэнергию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду дополнительно пояснила, предыдущий собственник домовладения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> и <ФИО> вышеизложенные обязанности по оплате коммунальных услуг в виде потребленной электроэнергии не исполняет, в связи с чем, задолженность по лицевому счету абонента № по состоянию
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО>, <дата> года рождения к Филиалу ПАО «Россети Северный-Кавказ» о признании действий незаконными
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью Подразделение транспортной безопасности «Урал» (до изменения наименования ООО «Набат-ТБ»), действующий по доверенности, в судебном заседании требования иска
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, сотрудники обеспечения транспортной безопасности действовали строго в соответствии с действующим законодательством и предъявили истцу законное требование пройти обследование с помощью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Подразделение транспортной безопасности «Урал» о признании действий незаконными оставить без удовлетворения
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Туапсинский транспортный прокурор, действующий с интересах неопределенного круга лиц, обратился в Туапсинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании действий незаконными, мотивировав тем, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник Туапсинского транспортного прокурора Кравцов А.А. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Так, судом установлено, что ИП <ФИО> на водной акватории Черного моря
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что неисполнение ИП <ФИО>..;
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий незаконными. В обоснование указано, что является собственником комнаты, расположенной по адресу: <адрес> В марте 2023 г. в квитанции по оплате коммунальных
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что компанией «Домофон плюс» (индивидуальный предприниматель <ФИО>) осуществляется абонентское
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено наличие договорных отношений между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> являются необоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании действий незаконными оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Истец обратился в суд к АО «Тандер» с иском о признании действий, выразившихся в нарушении ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", в соответствии с которыми изготовитель (исполнитель, продавец) обязан
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) поступило обращение <ФИО> (рег.№2381/16/14 от 13.02.2023г.) о нарушениях АО «Тандер» защиты прав потребителей, а именно:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не указано, и из материалов дела не следует, что потребителям, при заключении договора розничной купли-продажи в отношении описанных выше товаров было отказано в заключении такого договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) в городе Набережные Челны, Актанышском
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к Генеральному директору ООО «Сервис-М» <ФИО>, в котором просил признать действия генерального директора ООО «Сервис-М» <ФИО> незаконными
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном <адрес>, г.о. <адрес>. В соответствии со ст. 61 ч. 2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд находит данные доводы несостоятельными, поскольку после согласования
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Генеральному директору ООО «Сервис-М» <ФИО> о признании действий незаконными - отказать
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости (ТСН) "Солнечная долина" о признании действий незаконными. В обоснование иска указав, что <ФИО> является собственником земельного
Описательная часть
Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом принимается во внимание, что в соответствии с п. п. "а" п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 право на полное отключение
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что ее сын, <ФИО>, обучался в ЧУ СОШ «Ретро». 15.05.2023г. сын дистанционно проходил итоговое собеседование, получил 9 баллов (незачет) и не был допущен к экзамену. Как следует
Описательная часть
Считая действия ответчика необоснованными, нарушающими право ее сына на образование, поскольку, по ее мнению, требования к собеседованию, необходимые для допуска к экзаменам, <ФИО> были выполнены, истица, с учетом имеющихся уточнений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, школа обязуется обратиться в Департамент образования адрес за разрешением и регламентацией перепроверки и готова обеспечить проведение повторной проверки итогового собеседования независимыми экспертами или любым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Частному учреждению Средняя образовательная школа «Ретро» о признании действий незаконными – отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Первоначально НСА (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к УФПС Удмуртской Республики - филиалу АО «Почта России», отделению почтовой связи «Ижевск 63» о признании действий незаконными. Исковые требования
Описательная часть
В результате не осуществления доставки истцу извещений о поступлении почтовых отправлений из разряда «судебное» с идентификатором <номер>, <номер> и некачественного рассмотрения запросов должностными лицами структурных
Мотивировочная часть
Представленным истцом письменными доказательства подтвержден факт нарушения со стороны АО «Почты России» требования законодательства в области осуществления почтовой связи. Данный факт не оспорен ответчиком, а потому суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования НСА к Акционерному обществу «Почта России» о признании действий незаконными удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> им был заключен договор поручительства по кредитному договору №...фп, который был заключен между М. и АКБ «Пробизнесбанк». Согласно п. 8.1 указанного договора
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать все действия совершенные АО «Газэнергобанк» в отношении него незаконными, в том числе связанные с обращением в мировой судебный участок с заявлением о выдаче судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной истцом копии судебного приказа от 04.02.2015г, следует, что с истца и иных лиц в солидарном порядке взыскивалась задолженность в пользу «Газпром межрегионгаз Брянск» за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Газэнергобанк» о признании действий незаконными, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человек по г. Москве обратилось в суд с иском к ООО «Парламент», 3-им лицам ООО «Сплит», ИП <ФИО> о признании действий незаконными. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся третьих лиц. Вместе с тем, допуская в качестве показателя
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человек по г. Москве к ООО «Парламент», 3-им лицам ООО «Сплит», ИП <ФИО> о признании действий незаконными – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Махачкалы в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании действий незаконными. В обоснование иска указано, что Прокуратурой Ленинского района
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать деятельность <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, выдан <дата>, ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, регистрация <адрес>, РД, по реализации мясной
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что доводы истца, отраженные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и признаются судом достоверными. При таких обстоятельствах, суд находит необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры Ленинского района г.Махачкалы к <ФИО> <ФИО> о признании действий незаконными, удовлетворить
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Прокурор Дальнеконстантиновского района Нижегородской области обратился в суд с искомв защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, а также гражданина <ФИО>, к администрации Дальнеконстантиновского
Описательная часть
Органом местного самоуправления, в свою очередь, в нарушение части 1 статьи 197 ЖК РФ и подпункта «а» пункта 5 Правил, собственники МКД об исключении их домов из реестра путем размещения указанной информации в местах, удобных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, органом местного самоуправления после получения уведомления государственной жилищной инспекции Нижегородской области об исключении сведений о многоквартирных домах из реестра общее собрание собственников указанных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, обратившегося в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, а также <ФИО> к администрации Дальнеконстантиновского
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к Зейналовой А.В. о признании действий незаконными. Исковые требования мотивированы тем, что истцу предъявлено обвинение по ч. ст.-ч. ст. УК РФ. В рамках
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Ответчик Зейналова А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком не допущено нарушение прав истца, в связи с чем, не имеется и оснований для защиты его прав (ст.ст
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Лазаревский суд <адрес> с иском, в котором просит
Описательная часть
<ФИО> ответчиков по доверенностям <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам изложенным в возражениях. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участника процесса, изучив материалы дела, суд полагает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, департаменту имущественных отношений администрации <адрес> о признании действий незаконными – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Истец обратился в суд, в защиту интересов неопределенного круга потребителей, с иском к ответчику о признании действий незаконными, согласно которому просит суд признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.09.2022 года в Управление Роспотребнадзора по адрес поступило обращение №4794/Ж-2022, согласно которому потребитель пожаловался на списание денежных средств за отключенную подписку
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация об Условиях подписки Яндекс Плюс и условиях оформления подписки, в том числе об условиях списании абонентской платы, доводится до потребителя до совершения им соответствующих действий в явном виде
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к ООО «Яндекс» о признании действий незаконными – отказать
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), указав, что он состоит в трудовых отношениях в должности машиниста электровоза
Описательная часть
В связи с чем просит суд признать действия работодателя в лице начальника эксплуатационного локомотивного депо Нижнеудинск Восточно-Сибирской дирекции тяги <ФИО> в части учета и предоставления времени для междусменного
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд, выслушав свидетелей, не находит оснований сомневаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» удовлетворить частично
