Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность решений, действий или бездействия государственных органов, должностных лиц или иных субъектов власти. Суть таких дел — проверка, соответствуют ли эти действия нормам права. Если суд признает их незаконными, это означает, что они нарушают права и свободы граждан.
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Банку ВТБ (ПАО) в обоснование которого, указала, что является клиентом Банка ВТБ (ПАО), в котором открыто несколько счетов и выпущены карты. 26 июля 2024 года Банком заблокирован счет
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между истцом и Банком ВТБ (ПАО) на основании заявления клиента был заключен Договор Комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее - ДКО), путем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у Банка возникли основания полагать, что данные действия носят сомнительный характер. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца о признании незаконными
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
А обратился в суд с иском к ГБУЗ «Люберецкая стоматологическая поликлиника», в котором просил признать действия ответчика по нерассмотрению его обращений от 19.08.2024г., от 14.10.2024г., и обязать предоставить мотивированные ответы
Описательная часть
В судебном заседании ДД.ММ.ГГ А уточнил исковые требования, в связи с чем просил признать незаконными действия ответчика по непредоставлению в установленный срок ответа на его обращение от ДД.ММ.ГГ. При этом заявил об отказе
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав доводы явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, сам по себе факт допущенного ответчиком нарушения 30-дневного срока направления ответа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А к ГБУЗ «Люберецкая стоматологическая поликлиника» о признании незаконными действий по нерассмотрению обращения от ДД.ММ.ГГ в установленные сроки – отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Территориальный отдел Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах г. Горячий Ключ обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит признать незаконными действия ИП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Территориального отдела Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах г. Горячий Ключ <ФИО> на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах г. Горячий Ключ к ИП <ФИО> о признании действий незаконными, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «АВОСЬКА-ДВА» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указав, что в ходе исследования информации в государственной информационной системе мониторинга товаров (ГИС MT)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Представители ответчика в судебном заседании заявленные требования не признал. Суду пояснили, что система
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования, суд приходит к выводу, что вопреки утверждению представителя ответчика, факт нарушения прав неограниченного круга
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве, в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве ЮЗАО г. Москвы к ООО «АВОСЬКА-ДВА»
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просил признать незаконными письмо <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что решением 32-ой сессии 5-го созыва <ФИО> сельского совета <адрес> АР Крым № от <дата> «О даче разрешения на изготовление проекта отвода по землеустройству земельного участка гр
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «ДЭК» в лице Кавалеровского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» (далее – ПАО «ДЭК»), в котором просила признать незаконными действия ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск по изложенным в нем основаниям. В обоснование своих доводов истец указала, что её жилой с 2023 года отапливается электрическими обогревателями, в связи с чем расход
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в жилом
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. в обоснование требований указано, что по акту ограничения поставки газа (отключение газифицированного объекта) от 25 июля 2024 года за № 77 поставщик установил ограничение поставки газа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал и просил суд его удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просил суд в удовлетворении иска отказать. При этом он пояснил суду, что в 2022г
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленных абонентом документов следует, что <ФИО> какие либо нарушения при оплате газа не были допущены. Так, как следует из акта инвентаризации газифицированного домовладения от 03.01.2024 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" о признании незаконными акта ограничения поставки газа №77 от 25.07.2024, информационного листа от 08.08.2024 о начислении задолженности
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Территориальный отдел Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах г. Горячий Ключ обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит признать незаконными действия ИП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах г. Горячий Ключ к ИП <ФИО> о признании действий незаконными - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> в обоснование иска указал, что он был прикреплен для обслуживания к медицинскому учреждению ТП ФГБУЗ ЮОМЦ ФМБА, расположенной в г. Таганроге на ул. Гарибальди, д. 6. Однако, через сайт Госуслуги он узнал, что в нарушении
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными действия ГБУ РО «Городская поликлиника №2» в г. Таганроге, выразившиеся в прикреплении для обслуживания <ФИО>, к ГБУ РО «Городская поликлиника №2» в г. Таганроге и обязать ответчика
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание доводы истца о том, что в результате назаконных действий ответчика, истец в период с <дата> по <дата> был лишен права выбора медицинского учреждения, и как инвалид группы получения жизненно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ РО «Городская поликлиника №2» в г. Таганроге, о признании действий незаконными – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению адрес центры предоставления государственных услуг адрес» о признании незаконными действий по отказу в предоставлении государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с обоснованностью заявленных требований в силу следующего. Вместе с тем, у истца отсутствовало право получения документов о государственной регистрации актов гражданского состояния
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес центры предоставления государственных услуг адрес» о признании действий незаконными, отказать
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Совету Министров Республики Крым, Министерству
Описательная часть
В судебном заседании привлечены в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Администрация Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <адрес> отдел Государственного комитета
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, реестровые дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с тем, что на земельные участки с кадастровыми
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Прокурор Успенского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просит признать незаконными действия ИП <ФИО> в оношении неопределенного круга потребителей
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Армавира Бурлуцкая Т.Е. исковые требования поддержала, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим: Анализируя вышеизложенное, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Успенского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий незаконными – удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Территориальный отдел Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах г. Горячий Ключ обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит признать незаконными действия ИП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Территориального отдела Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах г. Горячий Ключ <ФИО> на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах г. Горячий Ключ к ИП <ФИО> о признании действий незаконными, удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании действий незаконными, защите прав потребителей, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО "ТНС энерго НН" <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для приостановления подачи коммунальной услуги от (дата) не имелось, поскольку задолженность за период с (дата) по (дата) отсутствовала. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу "ТНС энерго НН" о признании действий незаконными, защите прав потребителей, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г.Москве в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г.Москве в ЮЗАО г.Москвы, действующий в интересах неопределенного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами, что ответчик ИП <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 01.01.2022 года в ИФНС России по Верх-Исетскому району
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г.Москве в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г.Москве в ЮЗАО г.Москвы, действующего
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Истец предъявил иск к ООО «УК РЭМП Железнодорожного района», ООО «Единый расчетный центр» о признании действий незаконными. Просит: признать незаконными действия ООО «УК РЭМП Железнодорожного района»в связи с отражением в квитанции
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовал. Представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Представитель ответчика ООО«УК РЭМП Железнодорожного района» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку закон связывает ответственность наследника по долгам наследодателя и момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к <ФИО>, в котором просила признать незаконными действий <ФИО> по регистрации самого себя в качестве председателя правления ТСЖ «Мечта – 1» по заявлению от <дата>, поданному в ИФНС России по Верх
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик и его представитель, а также представитель третьего лица ТСЖ «Мечта – 1» в судебном заседании иск не признали
Мотивировочная часть
С учетом мнения явившихся участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Заслушав объяснения участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании незаконными действий <ФИО> по регистрации в качестве председателя правления ТСЖ «Мечта – 1» по заявлению от <дата>, поданному в ИФНС России по Верх -Исетскому району
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Махачкалы в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании действий незаконными. В обоснование иска указано, что прокуратурой района по информации
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Махачкалы Шапиев Х.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. Представители ответчика (по доверенности) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с выпиской из ЕГРН собственником данного земельного участка является <ФИО>, о чем в ЕГРН сделана соответствующая запись. Вместе с тем, данный земельный участок не огорожен, в связи с чем, свободным доступом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Прокуратуры Ленинского района г.Махачкалы к <ФИО> о признании незаконными действия <ФИО>, выразившиеся в проведении работ по устройству котлована на земельных участках с кадастровыми номерами №
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету земельных отношений администрации муниципального образования Северский район о признании действий незаконными, в котором просит суд признать незаконными действия, выразившиеся в отказе Комитета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, согласно копиям картматериалов и поконтурной ведомости, дела по созданию кадастровых карт и баз данных СПК «Нива» Северского района, выполненного ФГУН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Северский район Краснодарского края о признании действий незаконными, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании действий незаконными
Описательная часть
Просит суд признать действия <ФИО> по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала в целях улучшения жилищных условий незаконными и взыскать с <ФИО> в пользу Отделения фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные положения действующего законодательства и собранные по настоящему делу доказательства, суд приходит к выводу, что заключение ответчиком договора потребительского займа с СКПК "Орел"..;
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного социального страхования РФ по РД к <ФИО> о признании действий по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала, в целях улучшения жилищных условий, незаконными
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании действий незаконными. В обоснование заявленных требований истец указывает что <ФИО>. являясь владелицей государственного сертификата
Описательная часть
Просит суд признать действия <ФИО> по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала в целях улучшения жилищных условий незаконными и взыскать с <ФИО> в пользу Отделения фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные положения действующего законодательства и собранные по настоящему делу доказательства, суд приходит к выводу, что заключение ответчиком договора потребительского займа с СКПК "Орел"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного социального страхования РФ по РД к <ФИО> о признании действий по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала, в целях улучшения жилищных условий
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») о признании действий незаконными, в обоснование которого указала, что 14.06.2023 между ними был
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель адвокат Коптяев Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 14.06.2023 между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом согласия представителя истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает
Резолютивная часть
Признать действия публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» ИНН по увеличению процентной ставки по договору потребительского кредита №, заключенному 14.06.2023 незаконными
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд с административным иском к АО «Газпромбанк» о признании незаконными действий СПИ <ФИО> о наложении ареста на транспортное средство Даево Нексия, гос. номер ...., освобождении
Описательная часть
Ранее в судебном заседании административный истец на требованиях настаивал, указал, что он состоит в браке с <ФИО>, она работает заведующей детским садом .... <ФИО> является единственной дочерью в семье. В его
Мотивировочная часть
Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Однако учитывая, что арестованное транспортное средство необходимо истцу в связи с инвалидностью дочери для поездок с дочерью
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» Абонентскому пункту общества с ограниченной ответственностью «Новострой» «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании действий незаконными. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности «Газпром межрегионгаз Махачкала», Абонентскому пункту общества с ограниченной ответственностью «Новострой» «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании действий
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Б.С.А. обратился в суд с иском к Администрации г.Норильска о признании незаконными действий по предоставлению земельного участка, в обоснование указав, что ему на праве собственности принадлежит здание «индивидуальный гараж» с кадастровым
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г.Норильска <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по изложенным в отзыве на иск основаниям, согласно которым схема расположения земельного участка
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы истца о незаконном согласовании ответчиком схемы расположения земельного участка с кадастровым номером 24:55:0403002:3546, суд полагает, что предусмотренных п.16 ст.11.10 ЗК РФ оснований для отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Б.С.А. к муниципальному учреждению «Администрация города Норильска», обществу с ограниченной ответственностью «Агата Климат» о признании действий незаконными отказать
