Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность решений, действий или бездействия государственных органов, должностных лиц или иных субъектов власти. Суть таких дел — проверка, соответствуют ли эти действия нормам права. Если суд признает их незаконными, это означает, что они нарушают права и свободы граждан.
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании действий незаконными, обязании возобновить подачу газа, признании необоснованной начисление задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в г. Кисловодске о признании действий незаконными, обязании возобновить подачу газа, признании необоснованной начисление задолженности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> привлечённая к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая, что правоотношения между истцом и ответчиками регулируются Законом Российской Федерации от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей", суд считает, что бремя доказывания обоснованности составленного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о признании действий незаконными, обязании возобновить подачу газа, признании необоснованной начисление задолженности – удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности по восстановлению электроэнергии, признании решения общего собрания кооператива незаконным, понуждении произвести
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с исковыми требованиями к ГК «Комплекс», в обоснование которого указал, что является собственником гаража № 02. 12.03.2017 был установлен новый электронный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении. Представитель ответчика ГК «Комплекс» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал согласно
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, (далее ГПК РФ), суд
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, обязании внести актуальный сведения данные о площади дома, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, он на основании свидетельства о праве на свидетельство по завещанию, является собственником жилого дома с кадастровым номером ДД.ММ.ГГ, находящегося по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать действия ООО «Каширский региональный оператор» о внесении неактуальных данных площади индивидуального жилого дома в расчетную систему и произведении расчета платы за обращение
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что со стороны истца имело место неоднократное обращение
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании действий незаконными, возложении обязанности установить очередность для получения единовременной выплаты для приобретения жилья
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по <адрес> (далее - МВД по РХ) с требованиями о признании незаконными действий МВД по РХ по принятию истца на учет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования уточнил в части возложения на ответчика обязанности внести изменения в Книгу учета очередников ОВД с даты принятия на учет, то есть с <дата> путем изменения уникального
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, действия МВД по РХ по принятию истца
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании действий незаконными, о признании незаконным решения врачебной комиссии, о признании случая заболевания страховым, о признании права на получение единовременной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в горсуд с исковыми требованиями (с учетом уточнений) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Керченская городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» (далее – ГБУЗ РК «Керченская
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУЗ РК «Керченская городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Керченская городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова», третьи лица Государственное учреждение региональное отделение Фонда социального
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии с 01.10.2021, взыскании невыплаченной страховой пенсии с 01.10.2021г
Вводная часть
Истец <ФИО> года в связи с достижением пенсионного возраста для начисления пенсии по старости, 17.12.2020 обратилась в Клиентскую службу (на правах отдела) Пенсионного фонда России в <адрес>, предоставив все необходимые
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом уточнений, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец приобрела право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации за незаконное предоставление сведений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которому просит признать действия заместителя руководителя СО по Железнодорожному району СУ СК РФ по Республике Бурятия <ФИО> о предоставлении ей сведений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования изложенные в исковом заявлении поддержала. Суду пояснила, что в декабре 2021 года она дважды обращалась с заявлениями о выдаче ей копий процессуальных документов
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, обязании изменить дату постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что, 18.12.2012 обратился к ответчику с заявлением на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Описательная часть
Истец считает, что дата постановки на учет определена незаконно, в нарушение прав истца на получение ЕСВ в соответствии с очередностью, которая должна соответствовать дате подачи заявления, а именно – 18.12.2012. Принятие истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 20 Правил, сведения о сотруднике, принятом на учет для получения единовременной выплаты, заносятся в книгу учета в порядке очередности с учетом стажа службы сотрудника и даты подачи заявления. В данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Свердловской области о признании действий незаконными, обязании изменить дату постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании действий незаконными, о признании договора страхования жизни недействительным, о взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> с целью открытия денежного вклада она пришла в помещение дополнительного офиса ПАО «Сбербанк» № 8623. Попала на прием к клиентскому менеджеру <ФИО> Истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО>, по устному ходатайству, заявленные требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что истцом не исполнена возложенная на него статьей 56 ГПК РФ, статьями 178, 179 ГК РФ обязанность доказать обстоятельства, на которых он основывал свои требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк», ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» о признании действий незаконными, о признании договора страхования жизни от <дата> недействительным, о взыскании
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности изменить дату постановки на учет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Сахалинской области о признании действий незаконными, возложении обязанности изменить дату постановки на учет, указав, что в период с <дата> по <дата> являлся сотрудником УМВД
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> было подано заявление на предоставление единовременной социальной выплаты и полный пакет документов 20.09.2012 года, суд приходит к выводу, что указанная дата является датой возникновения у истца права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по Сахалинской области о признании действий незаконными, возложении обязанности изменить дату постановки на учет, удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, обязании обеспечить доступ к тепловой камере
Вводная часть
Заместитель прокурора Оловяннинского района, действуя в защиту интересов <ФИО>, <ФИО> обратился в Оловяннинский районный суд с иском к <ФИО> признании действий незаконными, обязании обеспечить доступ к тепловой камере
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора района Бучина С.В. требования поддержала в части признания незаконными действий ответчика, просила в данной части удовлетворить. <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора в интересах в защиту интересов <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании действий незаконными, обязании обеспечить доступ к тепловой камере удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании действий незаконными, обязании выдать решение о сохранении среднего заработка
Вводная часть
Истец обратился с названным иском, указав в обоснование, что он с <дата> работал в филиале С <дата> в филиале « истец переведен на должность машиниста крана автомобильного шестого разряда участка Автотранспорта и спецтехники
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным действия ответчика в отказе истцу решения о сохранении среднего заработка. Обязать ответчика выдать истцу решение о сохранении среднего заработка. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Поскольку истец зарегистрирован и проживает на территории <адрес>, осуществлял работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, вахтовым методом, встал на учет в органах занятости населения по своему месту жительства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КУ <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» о признании действий незаконными, обязании выдать решение о сохранении среднего заработка отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действий незаконными, взыскании заработной платы и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании действий незаконными, взыскании заработной платы и морального вреда. Требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда г. Красноярска
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать действия <ФИО> по увольнению <ФИО> с должности администратора и по внутреннему совместительству с должности уборщицы салона по оказанию услуг стрижки домашним животным «Милорд»
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о выплате компенсации неиспользованного отпуска, суд приходит к следующим выводам. Учитывая факт нарушения работодателем трудовых прав истца, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, объем
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании действий незаконными и возложении обязанности в предоставлении ответа на обращение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Лесовод» о признании действий незаконными и возложении обязанности в предоставлении ответа на обращение. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. истец обратился
Описательная часть
В нарушение Федерального закона от --.--.---- г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» указанный ответ предоставлен не в установленный законом срок. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае суд приходит к выводу о применении к спорным правоотношениям по аналогии положений части 1 статьи 12 Федерального закона от --.--.---- г. № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Лесовод» о признании действий незаконными и возложении обязанности в предоставлении ответа на обращение удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании действий незаконными, о возложении обязанности выдать государственный сертификат на получение материнского капитала
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании действий незаконными, о возложении обязанности выдать государственный сертификат на получение материнского капитала. Требования мотивируют тем, что истец обратился
Описательная часть
Судом установлено, что гражданин Российской Федерации <ФИО> является отцом несовершеннолетних <ФИО> <дата> г.р. и <ФИО> <дата> г.р., родившихся от матери <ФИО>, являющейся гражданкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, установив, что матери детей истца изначально правом на дополнительные меры
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании действий незаконными, о возложении обязанности выдать государственный сертификат на получение
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности списать задолженность
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что на основании заявления НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» был вынесен судебный приказ № 2-3815/2023 от 29.11.2023
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: *** находится в общей долевой собственности <ФИО> (2/3 доли) и <ФИО> (1/3 доля). Как следует из доводов
Мотивировочная часть
В связи с отменой судебных приказов НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» обратился в суд в порядке искового производства, исключив из задолженности по взносам на капитальный ремонт период, по которому срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» о признании действий незаконными, возложении обязанности списать задолженность - отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет стоимости газа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет стоимости газа по показаниям узла учета газа, указав при этом, что между ними заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор поставки газа № от 15.11.2022, по условиям которого ответчик-истец обязался поставлять газ с 01.01.2023 г. по 31.12.2024 г., а истец-ответчик – получать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что допустимых доказательств выявленных нарушений узла учета газа, за период его эксплуатации с момента установки, в результате несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий незаконными, обязании прекратить реализацию табачной продукции вблизи образовательного учреждения
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области обратилось в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Агроторг» о признании действий незаконными
Описательная часть
Судом установлено, что Управлением Роспотребнадзора по Ростовской области в связи с поступившей жалобой была проведена проверка по соблюдению законодательства об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Обстоятельства подтверждены результатами проведенной проверки, ответчиком не опровергнуты, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании действий незаконными, о признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Комфортное жилье», <ФИО> о признании действий незаконными, о признании договора недействительным, указав в обоснование, что они являются собственниками квартир
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании действий ответчика <ФИО> по согласованию копии плана проекта на наружные сети водоснабжения, незаконными подлежат удовлетворению. В связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Комфортное жилье», <ФИО> о признании действий незаконными, о признании договора недействительным удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности довести до потребителей информацию
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее – Управление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю) в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела и судом установлено, что на основании задания о проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия (наблюдение) от <дата>, специалистом-экспертом территориального отдела
Мотивировочная часть
С учетом ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика <ФИО> признавая причину его неявки неуважительной и представителя истца. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий незаконными, возложении
Подольский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, о прекращении исполнительного производства и возврате излишне удержанных денежных средств
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам и просит признать действия (бездействия) должностных лиц Подольского РОСП незаконными в части не предоставления постановления об ограничении выезда за пределы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что судебным приставом исполнителем Подольский РОСП ГУФССП России по <адрес> в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа №ФС
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что ежемесячный размер получаемых <ФИО> денежных средств, с учетом суммы, удерживаемой из пенсии с октября 2024 года, составлял 22 593, 27 рублей, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Подольскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес> о признании действий незаконными, о прекращении исполнительного производства и возврате излишне удержанных денежных средств
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании действий незаконными, о взыскании солидарно компенсации за неотделимые улучшения, признании договора расторгнутым в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском, с учетом неоднократного уточнения в окончательном варианте, к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, пояснив, что все перечисленные в уточненном иске действия ответчиков имеют целью причинить вред истице и нарушить ее права. Ответчики специально
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании действий ответчиком недобросовестными, повлекшими неблагоприятные последствия для истицы и приведшие к нарушению ее прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> : - о признании действий ответчиков, недобросовестными, повлекшими неблагоприятные последствия для истца и приведшими к нарушению его прав обусловленных договором безвозмездного
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности обеспечить свободный доступ граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе
Вводная часть
Прокурор Чкаловского района Нижегородской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании действий по установке
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Чкаловского района Санкина И.И. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации), в силу которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чкаловского района Нижегородской области в защиту неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании действий незаконными, возложении обязанности обеспечить свободный доступ граждан к водному объекту общего
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, признании адреса адресом массовой регистрации, признании сведений об адресе недостоверными
Вводная часть
Лефортовский межрайонный прокурор города Москвы, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ООО «Карлеон», ООО «Московский Сад», ООО «Актив», ООО «Импекс»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31 июля 2024 года письмом за исх. № 06-17/22168 ИФНС России № 22 по городу Москве в рамках взаимодействия с межрайонными прокурорами г. Москвы в целях установления запрета
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Карлеон», ООО «Московский Сад», ООО «Актив», ООО «Импекс», ООО «СК Мосфасад», ООО «ЭнергоСтройСервис», ООО «Выставочная Компания «Сеа Экспо»
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными, выплате заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи, г.Барнаул», с учетом уточнений, просила признать незаконными действия ответчика в части отказа в выплате заработной платы за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против иска возражали, пояснив, что ЗАТО Сибирский
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон, исследовав письменные доказательства по деду, суд полагает в иске отказать по следующим основаниям. Суд полагает срок не пропущенным, так как трудовые отношения по выплате
