О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием работника о выплате денежной компенсации за те дни ежегодного отпуска, которые он не смог использовать в течение трудовых отношений. Судебные акты здесь рассматривают правомерность и размер этой выплаты, опираясь на трудовое законодательство и условия договора.
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, обязании выдать документы
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась с иском к ООО «Юридический сервис», в обосновании иска указав, что <дата> между ООО «Юридический сервис» (работодателем) и <ФИО> (работником) был заключен трудовой договор, по которому
Описательная часть
Представитель ООО «Юридический сервис» по доверенности <ФИО> исковые требования не признала. Представила письменные возражения за подписью генерального директора общества <ФИО>, согласно которым с предъявленными требованиями
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности применения в данном случае принципа э стоппеля (недопустимости противоречивого поведения), наличии оснований к частичному
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГБУЗ МО «МГКБ» с требованием с учетом уточнения о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами, что истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает, что невыплата в установленный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ Московской области «Мытищинская городская клиническая больница» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести страховые отчисления
Вводная часть
Истец С.Г.А обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к индивидуальному предпринимателю Б.А.А. о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, обязании произвести страховые отчисления
Описательная часть
Истец С.Г.А, ее представитель Д.Т.А., допущенная к участию в дело по устному ходатайству, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске и дополнительных пояснений к нему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заработная плата работников организаций, расположенных в местностях с особыми климатическими условиями должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования С.Г.А к индивидуальному предпринимателю Б.А.А. о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести страховые отчисления удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации за неверно начисленные отпускные выплаты
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился с иском к ответчику ООО «ПромстройЭксперт», указав что 15.11.2018 был принят на работу на должность . За время работы к дисциплинарной ответственности не привлекался, не допускал нарушений трудовой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> исковые требования <ФИО> с учетом уточнений поддержала. Судом установлено, что <ФИО> 15.11.2018 был принят на работу в ООО «Промстрой
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, ст.140, ст.127 ТК РФ, учитывая увольнение истца с работы у ответчика с 25.01.2023, а также то, что работник-истце <ФИО> является менее защищенной стороной в отношениях с работодателем-ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПромстройЭксперт» о взыскании компенсации за неверно начисленные отпускные выплаты удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании отпускных выплат, процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Медицинская служба Хотлайн» о взыскании о взыскании отпускных выплат, процентов и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец в соответствии с трудовым договором
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец <ФИО> с 20.11.2020 г. состоит в трудовых отношениях с ООО «Медицинская служба Хотлайн», работает в должности врача скорой медицинской помощи, с ним заключен трудовой договор
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> не имеется, поскольку ему не предоставлялся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Медицинская служба Хотлайн» о взыскании отпускных выплат за период с 11.08.2024 г. по 18.09.2024 г. в сумме 78 590,85 рублей, процентов в порядке ст. 236 ТК РФ за период с 08.08.2024 г
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по заработной плате и невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск, материальной помощи к отпуску, компенсации морального вреда, и встречному иску
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением и просит взыскать солидарно с ответчиков Администрации Новолялинского городского округа и Муниципального унитарного предприятия Новолялинского городского округа аптека «Виола» (далее – МУП
Описательная часть
В судебном заседании 15.07.2022 истец <ФИО> уточнила исковые требования, и указала, что в соответствии с п. 24 Положения к Постановлению главы Новолялинского городского округа № 1009 от 02.11.2017 руководителю
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указано, что Администрация Новолялинского городского округа является учредителем МУП НГО аптека «Виола» и собственником имущества указанного предприятия, что отражено в Уставе предприятия. С 01.04.2013
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию Новолялинского городского округа аптека «Виола» о взыскании задолженности по заработной плате и невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск, материальной помощи
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, суммы удержанной за спецодежду, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
ВАВ обратился в суд с иском к ООО «ЭСК Энергомост» о взыскании заработной платы <дата> года в размере 84966,14 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 76661 руб., суммы удержанной за спецодежду 9949,17 руб., компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за ноябрь 2024 года и компенсации за неиспользованный отпуск суд
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации за вынужденный прогул, неиспользованный отпуск и выходного пособия при ликвидации предприятия
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд. В обоснование требований указал, что он являлся работником ООО «АМВ-Инжиниринг» в должности с 13.07.2019 года по 18.10.2022 года. Приказом генерального ООО «АМВ-Инжиниринг» №№ от 01.06.2020
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ООО «АМВ-Инжиниринг» <ФИО> указывает, что 13.07.2019 между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №№. В соответствии с разделом 5 трудового договора
Мотивировочная часть
Далее разрешая требование истца о взыскании с ответчика компенсации за неиспользованный отпуск, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АМВ-Инжиниринг» о взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов по задолженности и компенсации морального вреда –
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение срока выплат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Дело Вкуса», мотивируя свои требования тем, что 25 февраля 2022 года между сторонами был заключен трудовой договор № 17/22, в соответствии с которым был принят на работу
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 25.02.2022 года между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Дело Вкуса» был заключен трудовой договор 17/22, согласно которому истец был принят на работу в ООО «Дело
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дело Вкуса» - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, задолженности по листу нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что она работала менеджером в ООО «СДЭК-ТК» на основании трудового договора № от <дата>. С <дата> заработная плата ей не выплачивалась. В период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из п. 7.2 трудового договора, заключенного с <ФИО>, следует, что работнику установлена заработная плата в размере оклада в 24600 рублей. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СДЭК-ТК» в пользу <ФИО> компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 60614,13 рублей, пособие по листу нетрудоспособности в размере 2260,44 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и процентов за нарушение сроков выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что 04.02.2010 между ним и администрацией муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края был заключен трудовой договор №, согласно которому он принят на работу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным основаниям. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> не согласилась с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что работодателем в соответствии со ст. 140 ТК РФ с <ФИО> произведен окончательный расчет и выплачена компенсация за неиспользованный ежегодный отпуск в полном
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в иске к администрации муниципального района «Борзинский район» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и процентов за нарушение сроков выплат
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании отпускных, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю о взыскании недоначисленного 2-х месячного денежного содержания в размере 68317 рублей 50 коп., недоначисленных отпускных в размере 50523 рублей 37
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и никем не оспаривается, что истец <ФИО> с <дата> была принята на должность , с <дата> переведена на другую работу, с 03 октября 2022 года служебный контракт расторгнут
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю о взыскании недоначисленной суммы денежного содержания при увольнении, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании отпускных, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю о взыскании недоначисленных отпускных в размере 102644 рублей 33 копеек, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и никем не оспаривается, что истец <ФИО> с <дата> была принята на должность , с <дата>, с <дата>, с <дата> переведена на другую работу, с <дата> служебный
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю о взыскании отпускных, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, оплату больничного листа, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Нематек», просил взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 150 000 руб., оплату больничного листа в размере 7 500 руб., денежеую компенсацию
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношения с ООО «Нематек» с <дата>. по <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требование о взыскании компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Нематек» в пользу <ФИО> компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 137 259 руб. 42 коп., оплату больничного листа № от <дата>. в размере 7386 руб. 09 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к УМВД России по Тульской области с требованиями о взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска в сумме 103 354,20 руб.; процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, указал, что действительно на день увольнения у него имелись 45 дней отпуска, которыми он в период службы
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования истца, суд установил, что согласно справке УРЛС УМВД России по Тульской области №к от 11.04.2025, неиспользованная часть отпуска майора полиции <ФИО> составляет: за 2020 год - 3 дня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании неполученной компенсации за не выданное вещевое довольствование, компенсации за неиспользованные отпуска
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Соликамский городской суд Пермского края с иском к ГУФСИН России по Пермскому краю о взыскании неполученной компенсации за не выданное вещевое довольствование, компенсации за неиспользованные отпуска. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы искового заявления поддерживает, представить сведения о размере компенсации за специальное форменное обмундирование не может
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований удовлетворения заявленных истцом исковых требований о взыскании с ГУФСИН России по Пермскому краю неполученной компенсации за не выданное вещевое довольствие, установленное по замещаемой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУФСИН России по Пермскому краю о взыскании неполученной компенсации за не выданное вещевое довольствование, компенсации за неиспользованные отпуска удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска, процентов за задержку выплаты компенсации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Производственный координационно-консультационный центр «Челябинскавтотранс» (далее - ООО ПККЦ «Челябинскавтотранс») о взыскании компенсации за неиспользованные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Представитель ответчика ООО ПККЦ «Челябинскавтотранс» - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Поскольку, в судебном заседании было установлено, что работодатель в нарушение трудового законодательства Российской Федерации не произвел в полном объеме при увольнении компенсацию за неиспользованные дни отпуска, нарушив тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Производственный координационно-консультационный центр «Челябинскавтотранс» о взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска, процентов за задержку выплаты
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, обязании выдать верные справки 2 НДФЛ, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточенным иском к АО «Элокс-Пром» требованиями которого просит взыскать сумму компенсации за неиспользованный отпуск за период с <дата> по <дата> в размере 260 725,51 руб., компенсацию за задержку
Описательная часть
Представители ответчика АО "Элокс-Пром" по доверенности (л.д.116-117) <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска в полном объеме, предоставляли письменные возражения (л.д
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Элокс-Пром» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, обязании выдать верные справки 2 НДФЛ, компенсации морального вреда – отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя исковые требования тем, что с 01 мая 2022 года по 30 ноября 2022 работал у ответчика в должности водитель-экспедитор, в день увольнения с ним не произведен окончательный расчет. Ссылаясь
Описательная часть
Истец и его представитель, допущенный в порядке ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Как усматривается материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах оснований считать, что у ответчика на день увольнения перед истцом имелась задолженность
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, индексации за задержку выплат, морального вреда
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указал, что при рассмотрении дела № им были заявлены требования о восстановлении на работе, отмене приказа ПАО «Иркутскэнерго» №-л/с от **/**/**** как
Описательная часть
В судебном заседании истец С.И.Б. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения требований, настаивал на выплате компенсации за 19 календарных дней, потому что
Мотивировочная часть
В судебном заседании прокурор А.С.А. полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При этом, из материалов дела, апелляционного определения Иркутского областного суда от **/**/****
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку причитающихся выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью фирма «ЮМА» (сокращенное наименование ООО фирма «ЮМА»), в котором просит взыскать с ООО фирма «ЮМА» в его пользу денежную компенсацию за неиспользованный отпуск
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указал, что часть компенсации за отпуск была ему выплачена при увольнении после обращения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ООО фирма «ЮМА»
Резолютивная часть
Исковые требования исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью фирма «ЮМА» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку причитающихся выплат, компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Лимакмаращавтодороги» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Лимакмаращавтодороги» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не может признать расчет истца правильным в силу нижеследующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лимакмаращавтодороги» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Пож-Интер» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, и, с учетом принятых судом уточнений, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных уточненных исковых требованиях настаивала, представила письменное обоснование (т. 2 л.д. 19-22), суду пояснила, что с 01.06.2019 года она работала у ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Пож-Интер» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, удовлетворить частично
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации за несвоевременную выплату компенсации за неиспользуемый отпуск и заработной платы
Вводная часть
ПАП обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» (далее ПАО «ЮГК») о взыскании компенсации за несвоевременную выплату компенсации за неиспользуемый отпуск за период работы истца с <дата>
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении размера подлежащих взысканию судебных расходов на оплату услуг представителя, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАП к публичному акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату компенсации за неиспользуемый отпуск и заработной платы, удовлетворить частично
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации за несвоевременную выплату компенсации за неиспользуемый отпуск и заработной платы
Вводная часть
ИАТ обратился в суд с иском к ПАО «Южуралзолото Группа Компаний» (далее ПАО «ЮГК») о взыскании компенсации за несвоевременную выплату компенсации за неиспользуемый отпуск за период работы истца с <дата> по <дата>, в период
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с ПАО «ЮГК» в пользу истца подлежит взысканию компенсация в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ИАТ к публичному акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату компенсации за неиспользуемый отпуск и заработной платы, удовлетворить частично
