О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием работника о выплате денежной компенсации за те дни ежегодного отпуска, которые он не смог использовать в течение трудовых отношений. Судебные акты здесь рассматривают правомерность и размер этой выплаты, опираясь на трудовое законодательство и условия договора.
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за несвоевременную выплату компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Автоколонна №1240» (далее по тексту ООО «Автоколонна №1240»), требуя взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали. Представитель ответчика ООО «Автоколонна №1240» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за просрочку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд c иском к ОГБУЗ «Шарьинский психоневрологический диспансер» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 366 449,84 рублей, процентов за просрочку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Суду пояснил, что до настоящего времени ему полностью не выплачена компенсация за неиспользованные отпуск в количестве 231 дня. Ввиду нарушения его трудовых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять указанный расчет в качестве достоверного, так как он ответчиком и третьим лицом не оспорен. Учитывая то, что в день увольнения выплата компенсации за неиспользованный отпуск не была произведена
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска с указано, что истец работал в ООО «Делко» в подразделении в г. Иркутске в период с 07.09.2020 по 14.03.2022 в должности менеджера по перевозкам Отдела организации перевозок дивизион «Восток», расположенном по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом их изменения, просила удовлетворить. Судом установлено, что в период с 07.09.2020 по 14.03.2022 <ФИО> работал в ООО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Фасоль-К» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить, суду дали пояснения аналогичные изложенным в иске. Судом установлено, что приказом № 12
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требование о размере подлежащей взысканию упущенной выгоды, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фасоль-К» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, возложении обязанности – удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, денежного содержания за период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Карелия о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, денежного содержания за период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске, процентов
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Карелия о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, денежного содержания за период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске, процентов
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с положениями части 3 статьи 51 названного закона фонд оплаты труда гражданских служащих формируется, в том числе за счет средств на иные выплаты, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательно выплаченной компенсации за неиспользованный отпуск, отпускных, подотчетных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «Лесные машины-Сибирь», ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) ООО «Лесные машины - Сибирь» <ФИО> исковые требования <ФИО> не признал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности по требованиям о признании увольнения
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ <ФИО> в судебном заседании пояснила, что сформированный работодателем реестр по листам временной нетрудоспособности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесные машины – Сибирь» удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании компенсации за отпуск
Вводная часть
ГКУ ВО «Управление социальной защиты населения по г. Владимиру» к <ФИО> о взыскании компенсации за отпуск. В обоснование указывает, что 25.02.2014 ответчик была принята на работу, на должность юрисконсульта 2 категории в сектор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.02.2014 <ФИО> принята на работу, на должность юрисконсульта 2 категории в сектор правового обеспечения, приказом от 05.08.2021 ей предоставлен отпуск продолжительностью 16
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ ВО «Управление социальной защиты населения по г. Владимиру» удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании невыплаченных отпускных выплат и денежной компенсации за неиспользованные отпуск
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика Межрайонной ИФНС России № 4 по Амурской области невыплаченных отпускных выплат и денежной компенсации за неиспользованные отпуск, с учетом заявление я об уточнении пред мета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала. Как следует из материалов дела, <ФИО> в период с 16.04.2018 года по 06.07.2022 года проходила
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда
Вводная часть
17 февраля 2025 года Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что на основании приказа от 4 декабря 2017 года № он был принят на должность юриста к Ответчику, в связи с чем между ними возникли трудовые отношения. Приказом от 2
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 4 декабря 2017 года Истец был принят на работу к Ответчику на должность юриста, а 9 февраля 2021 года по соглашению сторон на основании пункта 1 части 1 статьи 77 ТК РФ трудовой договор между
Мотивировочная часть
Также суд учитывает требования абзаца 3 статьи 211 ГПК РФ, в соответствии с которыми решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трёх месяцев подлежит немедленному исполнению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Настэкс» — удовлетворить в части
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании единовременного выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсацию морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, мотивируя тем, что при увольнении ответчик не выплатил истцу выходное пособие в полном размере и компенсацию за неиспользованный отпуск, обратился в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском к обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. По существу требований пояснил, что трудовой договор основан на трудовом законодательстве и ст. 178 ТК РФ
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что отсутствуют законные основания для взыскания денежных средств в пользу
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченных отпускных, компенсации за задержку выплат, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФКУ «151 ФЭС» МО РФ) о взыскании невыплаченных отпускных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске и дополнительных пояснениях. Дополнительно пояснила, что средний заработок за спорные периоды исчислен
Мотивировочная часть
Полагала, что срок на обращение с иском в суд ею не пропущен, вместе с тем, указала, что в случае если суд посчитает срок обращения с настоящим иском пропущенным, просила его восстановить, поскольку с 2018 года, обращается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного Флота», Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба»
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за просрочку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Сельскому жилищно-потребительскому кооперативу «Юбилейный», с учетом уточненного иска о взыскании процентов за просрочку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск за период с 28
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> работала с 01.01.2014 года в Сельском жилищно-потребительском кооперативе «Юбилейный» в должности главного бухгалтера, 28.10.2021 года трудовые отношения с ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с объемом выполненной представителем работы, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, количества судебных заседаний, сложности дела, факта частичного удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сельскому жилищно-потребительскому кооперативу «Юбилейный» о взыскании процентов за просрочку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О выплате компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату компенсации за неиспользованный отпуск, возмещение морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что истец состоял в трудовых отношениях с ООО «АКВАПРУВ», работал в должности водителя строительного департамента в ООО
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, стороны состояли в трудовых отношениях
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не было представлено каких-либо доказательств, подтверждающих использование истцом в спорный период оплачиваемых отпусков, в то время как истец утверждает, что отпуск ему не предоставлялся, не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АКВАПРУВ», третье лицо генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «АКВАПРУВ» <ФИО> о выплате компенсации за неиспользованный отпуск
Перовский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТОСКОР» о выплате компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма, за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца и представленным им расчетом по следующим основаниям. Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОСКОРО» о выплате компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании компенсации за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым требованием к ООО «Гермес» о взыскании компенсации за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск. В обоснование исковых требований указано, что в период с 27.02.2020 по 01.03.2022 истец был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям и пояснил, что был трудоустроен в ООО «Гермес» с 27.02.2020 по 01.03.2022. ООО «Гермес» располагается в г.Всеволжск
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям и пояснил, что был трудоустроен в ООО «Гермес» с 27.02.2020 по 01.03.2022. ООО «Гермес» располагается в г.Всеволжск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гермес» о взыскании компенсации за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Центрального района г. Читы обратился в суд в интересах <ФИО> с настоящим иском, ссылаясь на следующее. Прокуратурой района проведена проверка по обращению <ФИО> о нарушении трудовых прав ОАО «Служба
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора Волков С.И. просил об удовлетворении заявленных требований с учетом их уточнений. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Однако проверяя расчет истца суд не находит оснований с ним согласиться, поскольку работодателем правомерно на основании подпункта "е" п. 5 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска заместителя прокурора Центрального района г. Читы, действующего в интересах <ФИО> к открытому акционерному обществу «Служба заказчика» о компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, компенсации
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Центрального района г. Читы обратился в суд в интересах <ФИО> с настоящим иском, ссылаясь на следующее. Прокуратурой района проведена проверка по обращению <ФИО> о нарушении трудовых прав ОАО «Служба
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора Волков С.И. просил об удовлетворении заявленных требований с учетом их уточнений. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Однако проверяя расчет истца суд не находит оснований с ним согласиться, поскольку работодателем правомерно на основании подпункта "е" п. 5 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска заместителя прокурора Центрального района г. Читы, действующего в интересах <ФИО> к открытому акционерному обществу «Служба заказчика» о компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, компенсации
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсаций за неиспользованный отпуск, задержку выплат, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском (с учетом уточнения требований) к ООО «Нортранс-Норильск» о взыскании заработной платы, компенсаций за неиспользованный отпуск, задержку выплат, компенсации морального вреда и судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно просил восстановить срок
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Нортранс-Норильск» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что истец на основании трудового договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Нортранс-Норильск» о взыскании заработной платы, компенсаций за неиспользованный отпуск, задержку выплат, компенсации морального вреда и судебных
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании недоначисленного выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, проценты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО «Матровагонмаш», в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика недоплаченные суммы выходного пособия, выплачиваемого при увольнении в размере 20 796,84 руб., среднего
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, настаивая на их удовлетворении указывала, что ответчиком при осуществлении окончательного расчета при увольнении не обоснованно не была учтена присужденная ей
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец в спорный период с 25.06.2024 по 28.08.2024 не могла исполнять свои должностные обязанности по вине работодателя, выполнение иной работы в установленном порядке на нее возложено не было, приказ об объявлении простоя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Метровагонмаш» о взыскании недоначисленного выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, проценты, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за просрочку выплат компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Казанское моторостроительное производственное объединение» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за просрочку выплат компенсации за неиспользованный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> уточнённые исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> был
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Казанское моторостроительное производственное объединение» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за просрочку выплат компенсации за неиспользованный отпуск, компенсацию
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации за задержку выплаты единовременной выплаты к отпуску, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ПАО «Россети Сибирь» о взыскании компенсации за задержку выплаты единовременной выплаты к отпуску, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении доводам. Представитель ответчика ПАО «Россети
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с действиями ответчика, допустившего нарушения трудовых прав <ФИО>, он, несомненно, испытывал нравственные страдания, кроме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о взыскании компенсации за задержку выплаты единовременной выплаты к отпуску, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты стоимости проезда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Судостроительная компания «Когорта ТМ» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты стоимости проезда, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования. Как установлено в судебном заседании, истец указал, что находился в трудовых отношениях с Обществом с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что расходы истца по приобретению авиа билетов на межвахтовый отпуск за свой счет по маршруту Владивосток-Астрахань с двумя пересадками в Иркутске и Москве на сумму 27255 рублей подтверждается
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований по иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Судостроительная компания «Когорта ТМ» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты стоимости проезда, компенсации
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании недополученных отпускных выплат, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку уплаты указанных сумм и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Курганской области о взыскании недополученных отпускных выплат, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку уплаты указанных сумм
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дала пояснения согласно изложенным в иске
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с положениями части 3 статьи 51 названного закона фонд оплаты труда гражданских служащих формируется, в том числе за счет средств на иные выплат, установленных Федеральным законом, другими федеральными законами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Курганской области о взыскании недополученных отпускных выплат, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку уплаты указанных сумм и компенсации
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере , компенсацию за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец принят на работу в ООО «Сервисэнергоремонт» на должность инженера ПТО. <дата> истец уволен по собственному желанию
Мотивировочная часть
Учитывая извещение ответчика и согласие истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возложении обязанности произвести расчет компенсации за неиспользованные отпуска, взыскании компенсации за неиспользованные отпуска, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив и дополнив в ходе производства по делу исковые требования, окончательно обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Чувашской Республике о возложении обязанности произвести расчет компенсации
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что истец проходил службу в органах внутренних дел в МВД по Чувашской Республике в должности начальника отделения проверок и реализации оперативной информации оперативно-розыскной части
Мотивировочная часть
Моральный вред истец связывает с нарушением его права на отпуск и несвоевременной выплатой компенсации за неиспользованные отпуска. При определении права на компенсацию морального вреда суд учитывает, что ответчиком допущены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Министерству внутренних дел по Чувашской Республике о возложении обязанности произвести расчет компенсации за неиспользованные отпуска, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
