Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании недействительным отказа в приватизации, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Рязани о признании недействительным отказа в приватизации, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в обоснование которого указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что жилое помещение – комната №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из сведений ГБУ РО «Государственный архив Рязанской области» № от <дата> следует, что в архивном фонде Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федерального БТИ» сведения об использовании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению энергетики и жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Рязани о признании недействительным отказа в приватизации, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации –
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным отказа в приватизации, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным отказа в приватизации, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец зарегистрирован и проживает в жилом помещении – комнате № 1 в коммунальной квартире по адресу: адрес, предоставленной <ФИО> на основании договора социального найма жилого помещения №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца частично по следующим основаниям. Изучив представленные в материалах дела
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительным отказа в приватизации, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования городского округа Люберцы Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным отказ в приватизации жилого помещения и признать за ней право собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав стороны, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими отклонению по следующим
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Администрации муниципального образования городского округа Люберцы Московской области о признании недействительным отказа в приватизации, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации на жилое
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании отказа в приватизации нарушающим право на приватизацию жилого помещения, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим исковым заявлением к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании отказа в приватизации нарушающим право на приватизацию жилого помещения, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец <ФИО> может реализовать свое право на получение в собственность занимаемого жилого помещения в порядке приватизации Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании отказа в приватизации – удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения и возложении обязанности заключить договор на передачу в собственность жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – администрация МО ГО «Воркута»), в котором просил признать недействительным отказ в приватизации занимаемой им квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ордера усматривается, что жилое помещение передано в служебное пользование <ФИО> в жилом доме жилищного треста. Согласно представленной в материалы дела копии баланса на <дата>, на момент
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным отказ в приватизации квартиры и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он проживает в <обезличено> квартире, общей площадью кв. м, расположенной по <адрес> Эта квартира была предоставлена его отцу У.. В настоящее время его (истца) родители
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержал по указанным в нем основаниям и дополнительно пояснил, что в квартире <адрес> он в последние 7-8 лет проживает один. Лиц, зарегистрированных по адресу
Мотивировочная часть
Признав при таких обстоятельствах возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся представителей ответчика администрации гор. Канаш и третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об обязании предоставить право на приватизацию квартиры и признании незаконным отказа в приватизации квартиры, третьи лицо - МКУ «Альтернатива» и КУИ г. Таганрога
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Таганрога, в котором, с учетом измененных исковых требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании ордера на служебное помещение, выданного <дата> исполнительным комитетом городского Совета народных депутатов, <адрес> расположенная по адресу: <адрес> была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Администрации г. Таганрога об обязании предоставить право на приватизацию квартиры и признании незаконным отказа в приватизации
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании отказа в приватизации незаконным, признании права на приватизацию, обязании передать жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга о признании отказа в приватизации незаконным, признании
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> при обращении в Жилищный комитет не представил документов подтверждающих
Мотивировочная часть
Вместе с тем на дату составления ответа Жилищного комитета действовал Административный регламент Жилищного комитета по предоставлению государственной услуги по передаче жилых помещений государственного жилищного фонда Санкт
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки по приватизации жилого помещения недействительной в части, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании сделки по приватизации жилого помещения недействительной в части, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в нарушении волеизъявления <ФИО>, на приватизацию им спорной комнаты и в отсутствии его отказа от участия в приватизации, администрация муниципального образования Апшеронский
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора приватизации квартиры, о прекращении права собственности на долю в праве собственности на квартиру, о признании права собственности на долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, с учетом уточнения исковых требований, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>(далее - Истец) исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные доводам иска(л.д.11-15) и дополнениям к нему(л.д.105-106,119-120). Представитель Истца, действующая на основании
Мотивировочная часть
Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности(л.д.119), Истец в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не приводит доводов, объективно подтверждающих наличие препятствий ее обращению в установленном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес>, <ФИО> о признании недействительным договора приватизации квартиры, о прекращении права собственности на долю в праве
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в приватизации, обязании предоставить квартиру в собственность бесплатно в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ДГИ г. Москвы о признании незаконным отказа в приватизации, обязании предоставить квартиру в собственность в порядке приватизации, указывая в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным отказ ДГИ г. Москвы от 29 апреля 2022 года Исх. № 33-5-21854/22-(0)-5 в предоставлении <ФИО> ... услуги «Приватизация гражданами жилых помещений и жилищного
Мотивировочная часть
Суд также учитывает положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании приватизации незаконной, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, истребовании имущества
Вводная часть
03 мая 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Южно-Сахалинска, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании приватизации незаконной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям предъявления. На довод ответчика о пропуске срока исковой давности полагал, что исчислять данный срок следует, исходя из даты освобождения его
Мотивировочная часть
Вместе с тем из ст. 168 ГК РФ, согласно которой сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения, следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Южно-Сахалинска, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании приватизации <адрес>
Большеуковский районный суд (Омская область) · О признании договора передачи квартиры в собственность в порядке приватизации недействительным и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Администрации Большеуковского муниципального района Омской области, в обосновании которого указывает, что в 1978 году ей и ее супругу <ФИО> была предоставлена
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Показала, что о регистрации права собственности в порядке приватизации на спорную квартиру за ее супругом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании чч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон. При указанных обстоятельствах, на момент предъявления истцом настоящего иска, срок исковой давности истек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Большеуковского муниципального района Омской области, Администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, <ФИО>
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании отказа в приватизации незаконным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным решения Департамента городского имущества адрес о рассмотрении запроса не предоставление государственной услуги № 33-5-59047/22-(0)-2
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что на основании Распоряжения Префекта адрес от 19.02.2004 № 01-44-460 <ФИО> предоставлено право на заключение договора социального найма жилого помещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отказывая истцу в приватизации на основании п. 2.10.1.9 Административного регламента ввиду отсутствия документа, подтверждающего неиспользованное право истца на приватизацию в период с 21.07.1991 по 31.01.1997
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Департамента городского имущества адрес о рассмотрении запроса не предоставление государственной услуги № 33-5-59047/22-(0)-2 от 26.07.2022 об отказе в приватизации жилого помещения
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права на приватизацию жилого помещения, установлении факта проживания, установления факта неучастия в приватизации
Вводная часть
Спорными являются права на жилое помещение, квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорная квартира предоставлена истцу на основании служебного ордера. Судом установлено, следует из выписки из ЕГРП, что истцом право на приватизацию не использовано. При таких
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, суд полагает иск обоснованным и удовлетворяет его в части исходя из следующего. В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон
Резолютивная часть
Установить факт, что <ФИО> <дата>, место рождения: <адрес>, в период с <дата> по <дата> проживала по адресу: <адрес> не использовала право на приватизацию
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта проживания, неучастия в приватизации, обязании заключить договор о передаче в собственность в порядке приватизации жилого помещения
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта проживания истицы в период с 05 декабря 2016 года по 19 июля 2017 года по адресу: <адрес>, в приватизации не участвовала; обязании ответчика заключить с истицей договор
Описательная часть
Истица в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части установлении факта проживания истицы в период с 05 декабря 2016 года по 19 июля 2017 года по адресу: <адрес>
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права на приватизацию жилого помещения и обязать совершить определенные действия, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
В феврале 2025 года представитель истца <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о признании права на приватизацию жилого помещения и обязать совершить определенные
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ним право на передачу в собственность в порядке приватизации жилого помещения по адресу: <ФИО>, город <ФИО>, микр.8, <адрес>, ком.75-76, а также обязать ответчика
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора приватизации недействительным, признании имеющей право пользования квартирой, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора приватизации недействительным, признании имеющей право пользования квартирой, применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований
Описательная часть
На основании изложенного истец с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит признать договор № безвозмездной передачи квартиры в долевую
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, проанализировав и оценив представленные доказательства, в том числе пояснения сторон, в их совокупности и каждое в отдельности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес> о признании договора приватизации недействительным, признании имеющей право пользования квартирой, применении последствий недействительности сделки –
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта неиспользования права на приватизацию, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, об установлении факта неучастия в приватизации, признании
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что на основании договора социального
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем
Резолютивная часть
Установить факт неучастия <ФИО>, <дата> рождения, <_> в приватизации жилых помещений в период с 07.07.2009 по 13.01.2010, с 07.07.2016 по 27.07.2020
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании сделки приватизации на квартиру ничтожной, прекращении права собственности, признании права собственности, признании права на приватизацию квартиры, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, ссылаясь на то, что 06.11.2009 <ФИО> и <ФИО> приватизировали квартиру №№, общей площадью 60,4 кв. м
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке ЕГРН право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за <ФИО> и <ФИО> по 1/2 доли с 20.01.2020
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, Администрации Советского района г.Ростова-на-Дону о признании сделки приватизации квартиры №№ по адресу : ничтожной, прекращении права собственности ответчиков на ? доли квартиры
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О признании права на приватизацию, недействительным отказа в приватизации и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации муниципального образования Омутнинское городское поселение <адрес> ИЗЪЯТ, отделу управления муниципальным имуществом муниципального образования Омутнинское городское поселение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, дополнительно пояснил, что причин для отказа в приватизации не было, так как жилое помещение не входит в перечень помещений, которые не подлежат приватизации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, распоряжением администрации МО Омутнинское городское поселение <адрес> ИЗЪЯТ *** от <дата> ИЗЪЯТА, принятом на основании заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в передаче жилого помещения в порядке приватизации, возложении обязанности заключить договор передачи жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и подлежащим отмене решения начальника территориального отдела «Калининградский» филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (< Дата > года рождения, паспорт №) к Территориальному отделу «Калининградский» филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ о признании незаконным и отмене решения № от < Дата
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании сделки ничтожной, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании сделки ничтожной, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что между Заводом
Описательная часть
Судом установлено, что истец являлась работником завода с 16.09.2014 по 15.02.2019 и осуществляла трудовую деятельность в должности мастера участка. Как установлено судом, спорное жилое помещение было предоставлено
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, в приватизации истцу было отказано в связи с передачей спорной квартиры в собственность адрес им. <ФИО>»
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании сделки ничтожной, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании сделки ничтожной, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что между Заводом
Описательная часть
Судом установлено, что истец являлась работником завода с 16.09.2014 по 15.02.2019 и осуществляла трудовую деятельность в должности мастера участка. Как установлено судом, спорное жилое помещение было предоставлено
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, в приватизации истцу было отказано в связи с передачей спорной квартиры в собственность адрес им. <ФИО>»
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании сделки ничтожной, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании сделки ничтожной, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что между Заводом
Описательная часть
Судом установлено, что истец являлась работником завода с 16.09.2014 по 15.02.2019 и осуществляла трудовую деятельность в должности мастера участка. Как установлено судом, спорное жилое помещение было предоставлено
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, в приватизации истцу было отказано в связи с передачей спорной квартиры в собственность адрес им. <ФИО>»
