Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее – ООО «МКК «АрхГражданКредит») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по долгам наследодателя
Описательная часть
Истец ООО «МКК «АрхГражданКредит», надлежащим образом извещенное о дате, месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. При подготовке дела к судебному разбирательству
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АрхГражданКредит»подлежат удовлетворению к <ФИО> о взыскании задолженности по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к наследственному имуществу <ФИО>, администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области, межрегиональному
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании представитель истца <ФИО> с требованиями не согласилась, указала, что все кредиты <ФИО> были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов - удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 36 964,47 рублей, расходов по государственной пошлины в сумме 1 308,93 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает, что заявленные истцом требования к наследнику о взыскании задолженности по кредитной карте №******2194 (эмиссионный контракт №-Р-5636961840) в сумме 36 964,47 рублей, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, выпущенной по эмиссионному контракту № 0701-Р-492304025 от 28.11.2011 в размере
Описательная часть
Заявление на получение кредитной карты подписано лично заемщиком, из заявления следует, что ответчик ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами Банка, согласен с ними и обязался их выполнять. Факт передачи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО Сбербанк к <ФИО> Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.03.2019 в пределах стоимости наследственного имущества, а именно просроченных
Описательная часть
В указанном решении судом установлено, что 22.03.2019 между Банком и <ФИО> был заключен договор о выдаче кредита. Заемщику выдан кредит на сумму 874 977 руб. 89 коп. под 12,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
обратилось в суд с данным иском, указав, что <дата> между и <ФИО> заключен договор № о предоставлении кредита, на получение кредитной банковской карты. <ФИО> перестала производить погашение кредита и начисленных на его
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов, удовлетворить
Клетский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, мотивируя их тем, что 19 декабря 2009 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в обоснование заявленных требований истец указал, что 19 декабря 2009 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику
Мотивировочная часть
Между тем, с исковым заявлением истец обратился в суд только 10 декабря 2024 года (л.д. 37), то есть по истечении более 7 лет со дня истечения срока исковой давности, а потому суд полагает, что истцом пропущен установленный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – отказать
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 52 299,33 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 768,98 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор № №, согласно которому <ФИО> был открыт текущий счет №, а в последствии к этому счету
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя его тем, что 08 ноября 2017 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор
Описательная часть
При проверки обоснованности заявленных требований, судом установлено, что 08 ноября 2017 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> на основании её заявления (оферты) заключен договор кредитной карты №. Во исполнение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества и судебных расходов - удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что <дата> между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что Ш.В.Н. умер <дата>, что подтверждается материалами наследственного дела. Таким образом, судом установлено, что у Ш.В.Н., умершего <дата>, имеется имущество, которое подлежит
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, сопоставив их с вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что наследство, оставшееся после смерти Ш.В.Н. было принято ответчиками
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что Р.Л.П. был выдан кредит в размере 121.951,22 руб
Описательная часть
Судом установлено, что Р.Л.П. умерла <дата>, что подтверждается материалами наследственного дела. Таким образом, судом установлено, что у Р.Л.П., умершей <дата>, имеется имущество, которое подлежит
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, то обстоятельство, что извещения не были получены ответчиком, не может свидетельствовать о его ненадлежащем извещении о дате рассмотрения дела, поскольку судом своевременно были приняты все возможные
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правоприемником ООО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014 произошло переименование истца на ПАО Совкомбанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО "Совкомбанк" и К.С.А был заключен кредитный договор № на сумму 75000 под 0% годовых сроком на 120 месяцев, что подтверждается: заявлением заемщика
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, то обстоятельство, что извещения не были получены ответчиком, не может свидетельствовать о его ненадлежащем извещении о дате рассмотрения дела, поскольку судом своевременно были приняты все возможные
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества, судебных расходов из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 12.09.2017г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в сумме 30 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил отзыв на исковое заявление, в котором требования не признал, пояснив, что в наследство не вступил, просит отказать в удовлетворении требований. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в судебном заседание заседании не добыто доказательств наличия, после смерти <ФИО> какого-либо наследственного имущества, а так же доказательств принятия указанного имущества наследниками
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества, судебных расходов из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО "ТБанк" и <ФИО> заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, путем акцепта банком оферты, содержащейся
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд полагает установленным наличие у ответчиков задолженности перед истцом, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных условиями заключенного кредитного
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Т Банк" к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверского отделения № 8607 обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу умершей <ФИО> взыскании задолженности по кредитной карте 0528-Р-4619573380 в размере 99391 руб. 30 коп., состоящей
Описательная часть
Судом установлено, что в предусмотренной статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации письменной форме 01.07.2015 между ПАО «Сбербанк», как кредитором, и <ФИО> как заемщиком, был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитной карте, судебных расходов, - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверского отделения № 8607 обратилось в суд с требованиями к наследнику умершей <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 02.03.2022 по 24.01.2023 (включительно)
Описательная часть
Соответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании пояснила, что задолженность по кредиту оплачена ею 08.02.2023. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку датой перечисления <ФИО> денежных средств по кредитному договору в размере 64 498 руб. 01 коп. является 08.02.2023, а настоящее исковое заявление подано в суд 10.02.2023, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверского отделения № 8607 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитной карте, судебных расходов, - отказать
Островский городской суд (Псковская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Администрации городского поселения «Остров» ... о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитной карте, судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, подтвердила факт вступления в наследство после смерти П.И.Ю. в отношении земельного участка, жилого дома и квартиры последней. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также то, что информация о рассмотрении дела размещена на сайте суда в сети «Интернет», суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов за счет наследственного имущества. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Таким образом, в судебном заседании установлена стоимость наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>, которая составила 1 338 562,97 рублей =(1 338
Мотивировочная часть
Поскольку размер задолженности по кредитной карте № .... составляет менее рыночной стоимости наследственного имущества, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредитной карте в указанном истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов за счет наследственного имущества удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов за счет наследственного имущества. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата> являются: сын <ФИО>, мать <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что ответчиками возражений относительно данного расчёта, контрсчёта, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов за счет наследственного имущества удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк первоначально обратился в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области с иском к ответчикам о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного
Описательная часть
Как установлено судом, и не оспаривается ответчиками, между <ФИО> и ПАО Сбербанк <дата> (с момента активации карты) был заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты (эмиссионный контракт) № по условиям
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие представителя истца, поскольку его неявка не препятствует рассмотрению дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов за счет наследственного имущества удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по оплате обязательных платежей и взносов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Строитель» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и взносов за 2021 год – 2023 год в размере сумма, неустойки за период с 01.10.2021 г. по 27.05.2024
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании постановления Главы администрации Коргашинского сельского совета адрес № 124 от 25.05.1992 <ФИО> предоставлен земельный участок № ..., площадью 0,06 Га
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц, извещённых о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СНТ «Строитель» к наследнику <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по оплате обязательных платежей и взносов, неустойки, судебных расходов - отказать
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, суд
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>1, <ФИО> о взыскании просроченной задолженности в размер 30276,12 рублей, которая состоит из: 30276,12 рублей - основной долг; государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, просила отказать в удовлетворении исковых требований. Из материалов
Мотивировочная часть
Проверив условия договора, установив, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку иск подан за пределами установленного законом трехгодичного срока, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>1, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, суд
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование заявленных требований указывает, что 24.03.2012г. АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что 24.03.2012г. АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № на сумму 155 000 рублей под 12,9% годовых. В настоящее время общая задолженность перед банком составила 154063,82 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о применении исковой давности, и отказе истцу в удовлетворении иска, что влечет отказ в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате госпошлины
Резолютивная часть
АО «Тинькофф Банк» отказать в удовлетворении иска о взыскании задолженности с наследника <ФИО> в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО>, умершего ., в связи с пропуском срока исковой давности
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, суд
Вводная часть
Первоначально ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Свои требования истец мотивировал тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (далее – МКП «Воронежтеплосеть») обратился в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МКП «Воронежтеплосеть» по доверенности (л.д. 115) <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, при этом пояснила, что задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» удовлетворить
