Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Коллект Солюшенс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 25.10.2012 между <ФИО> и ПАО «Промсвязьбанк» был заключен кредитный договор , в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который доводы иска не признал, представил письменные возражения. Как установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что к <ФИО> не перешло какое-либо имущество, в пределах стоимости которого он мог бы отвечать по долгам наследодателя, то суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ООО ПКО «Коллект
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Коллект Солюшенс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов - отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Адрес » обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 21.07.2023 между <ФИО> и адрес был заключен кредитной карты № 0147939403, в соответствии с которым был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.07.2023 между <ФИО> и адрес был заключен кредитной карты № 0147939403, в соответствии с которым был предоставлен кредит в размере сумма Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследство после смерти <ФИО> никем не принято, имущество, в пределах стоимости которого можно было отвечать по долгам наследодателя не установлено, то суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов - отказать
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд к <ФИО>, в обоснование указав, что 1 мая 2024 года между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты -- на сумму 15 000 рублей (или с лимитом задолженности - договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1 мая 2024 года между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты -- на сумму 15 000 рублей
Мотивировочная часть
<ФИО>, принявшие наследство после смерти <ФИО>, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, при таких обстоятельствах, требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов, - удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд к <ФИО>, в обоснование указав, что 18 января 2021 года между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты -- на сумму 25 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 января 2021 года между <ФИО>. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты -- на сумму 25 000 рублей. Как следует из материалов дела <ФИО>, погашена задолженность
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца <ФИО> исполнены в полном объеме, со стороны Банка претензий не имеется, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов, - отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере коп., расходов
Описательная часть
Как установлено судом, после смерти <ФИО>, умершей <дата> нотариусом Дмитровского нотариального округа <адрес> <ФИО> открыто наследственное дело №, единственным наследником принявшим наследство после
Мотивировочная часть
Разрешая данное ходатайство ответчика, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что обязательство клиента (заемщика) предусматривает периодические платежи. Исходя из того факта
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности в размере коп. за счет наследственного имущества, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере коп., - отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился с указанным иском к ответчику наследственному имуществу <ФИО>, где просит о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В ходе рассмотрения дела были привлечены в качестве соответчиков
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Связной Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №S_LN_2000_821688, согласно которого <ФИО> был предоставлен кредит. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика за счет наследственного имущества БВК в пользу ...» задолженность по кредитному договору № от (дата) г. за период с (дата) в размере ... руб., судебные расходы в виде оплаченной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, с учетом установленных по делу обстоятельств и вышеперечисленных норм права, суд не усматривает оснований к удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ...» к наследникам БВК о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов - отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников умершего должника Л.Н.Ф. за счет наследственного имущества просроченной задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании Как установлено судом и подтверждается представленными в материалы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям. Определяя стоимость наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указав, <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Неманский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с названным выше иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что <дата> между АО «Тинькофф банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на сумму 350 000 руб., путем акцепта банком оферты
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего <ФИО> следует, что <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах дочери <ФИО>, которая решением суда от <дата> признана недееспособной
Мотивировочная часть
Вместе с тем оснований для обращения со стороны АО «Тинькофф Банк» к Страховщику для получения страховой выплаты в рассматриваемом случае не имеется, поскольку выгодоприобретателями по данному договору по случаю смерти являются
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк»удовлетворить частично
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование указав, что 23 августа 2007 года ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 23 августа 2007 года ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и <ФИО> заключили кредитный договор №2777014301, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца, в связи с применением к ним заявленного ответчиком пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
АО «Т-Банк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» (ныне АО «Т-Банк») и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, 24.05.2007 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №64754425, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 200
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (№) к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> ( № <ФИО> ( №) о взыскании задолженности за счет наследственного
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников умершего заемщика Б.В., <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 146
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения. В соответствии с частью 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика не открывалось. Вместе с тем, согласно отчету по операциям по счету № банковской карты 2202****7623
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов удовлетворить частично
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований истец указал, что 21 марта 2020 года между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 18999.00
Описательная часть
Судом установлено, что 21 марта 2020 года <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением, в котором просит заключить с ним договор счета и предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на указанный в заявке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края с исковым заявлением о взыскании с наследников умершего должника Ш.Ю.П. за счет наследственного имущества просроченной задолженности по кредитной
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд. В соответствии с частью 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Определяя стоимость наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников умершего должника М.А.Е. за счет наследственного имущества просроченной задолженности, состоящей из суммы общего долга
Описательная часть
По имеющейся у банка информации, после смерти <дата> М.А.Е. открыто наследственное дело № к ее имуществу. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым в суд к наследникам умершей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Определяя стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в Воркутинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Г.Ю.В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, что <дата> между Г.Ю.В. и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № на сумму 16,000.00 рублей (или с лимитом задолженности - договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследного имущества, состоящую из суммы общего долга – 18056,94 рублей, из которых: сумма основного долга 16403,50 рубля - просроченная задолженность
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратилось в суд к ТУ Росимущества в МО о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитном договором от <дата>, заключенным между истцом и <ФИО>, последний получил кредит на сумму ., с обязательством уплаты процентов за суммы кредита в размере годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» - удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> в обоснование своих требований указало, что <дата> между Банком и <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.08.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 76683,50 руб. с возможностью увеличения кредита под 18,19% годовых сроком на 24
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО> об установлении круга наследников, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 52300 руб. 91 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1769 руб. 03 коп. Требования мотивированы тем, что 18 июня 2022 года между банком
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе разбирательства, 18 июня 2022 года между адрес и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № PILPADFEKV2206181705, в соответствии с которым были предоставлены
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Юнона» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества в размере 17497,49 рублей, в том числе, по основному долгу в размере 6999 рублей, по процентам в размере 10207,99
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» заключен договор потребительского займа №, предусматривающий выдачу займа в размере 6999 рублей, процентная ставка
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для отказа удовлетворения исковых требований, поскольку наследник в пределах наследственного имущества произвел оплату задолженности в рамках
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Юнона» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов- отказать
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности к наследникам <ФИО> в пределах наследственного имущества в размере 81 688,25 рублей, в том числе, по основному долгу в размере 76 479,82 рублей, по процентам
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и ПАО "Сбербанк" заключен договор потребительского кредита №, на сумму 210 000 рублей, процентная ставка 21,5% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору в размере основного долга, просроченных процентов в размере
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> Льва <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 23 673 (двадцать три
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по госпошлине
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, расходов по госпошлине - удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Первично ПАО «Сбербанк России» обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, законные интересы которого представляет <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела усматривается, что Банк свои обязательства перед <ФИО> по предоставлению кредита исполнил <дата>
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает, что заявленные истцом требования к наследникам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № в сумме 19 504,51 рублей, а также расторжения кредитного договора №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично