Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности состоящей из
Описательная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что наличие задолженности
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что наличие задолженности
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец » обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, к предполагаемому наследнику <ФИО>, просил взыскать за счет наследственного имущества в пользу банка задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> и » заключен кредитный договор №, во исполнение своих обязательств банк перечислил заемщику денежные средства в размере . Процентная ставка за пользование
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом исходит из того, что наследником принявшим
Резолютивная часть
Исковые требования » к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусского Банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, мотивировав требования тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.01.2019 г., между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0268-Р-12635062660 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусского Банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов за счет наследственного имущества – удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Тульское отделение № обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО>, указывая, что ПАО Сбербанк в лице филиала Тульское
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк в лице филиала Тульское отделением № и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с установленным на ней лимитом в размере 76000 рублей путем подписания <дата> заявления
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Тульского отделения №8604 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов за счет наследственного имущества, удовлетворить частично
Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – истец, ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в Обливский районный суд Ростовской области к наследственному имуществу <ФИО> с иском, указав, что 06.12.2012 Банком на основании заявления
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ответчика <ФИО> исковые требования признала, просила предоставить рассрочку исполнения решения суда на три года
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО> и <ФИО> являясь наследником первой очереди, приняли наследственное имущество, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им выданы
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее по тексту – ООО «Байкальская энергетическая компания») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей К (далее по тексту К) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что К является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, право собственности зарегистрировано ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН от *** ***. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что на наследников К в силу ст. 1175 ГК РФ должна быть возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, а именно обязанность по исполнению обязательств договора
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к наследственному имуществу умершей К, <ФИО>, <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по оплате
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее по тексту – ООО «Байкальская энергетическая компания») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей О (далее по тексту О) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что О является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, право собственности зарегистрировано ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН от *** № *** Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что на наследников О в силу ст. 1175 ГК РФ должна быть возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, а именно обязанность по исполнению обязательств договора
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к наследственному имуществу умершей О, <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по оплате коммунальных
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов в пределах наследственного имущества
Вводная часть
ПАО (далее – ПАО , Банк) обратилось к <ФИО> (наследнику умершего заемщика В.) о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> в размере №, в том
Описательная часть
Направленные ответчику <ФИО> по месту регистрации (л.д. №) и по адресу проживания, указанному в иске (л.д№), судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, ответчик не воспользовался своим правом
Мотивировочная часть
Направленные ответчику <ФИО> по месту регистрации (л.д. №) и по адресу проживания, указанному в иске (л.д№), судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, ответчик не воспользовался своим правом
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, привлеченной судом к участию в деле в качестве ответчика, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
Соответственно, стоимость наследственного имущества, полученного каждым из наследников, составила что значительно превышает размер кредитной задолженности наследодателя (), в связи с чем, суд приходит к выводу, что размер
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, обществу с ограниченной
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 355 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 355 000руб. Из материалов дела следует, что заемщик <ФИО> умер ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на выдачу кредитной карты с кредитным лимитом руб., с процентной ставкой % годовых, что подтверждается заявлением-анкетой
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с наследника <ФИО>, принявшего наследство после смерти <ФИО>, в пользу истца задолженность по кредитной карте в размере принятого им наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов, - удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк к обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в котором просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитной карте № за период с <дата> по <дата> в размере 111 348,23
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, являющаяся одновременно законным представителем ответчика <ФИО> представителем ответчика <ФИО> на основании доверенности от <дата> год, уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное
Мотивировочная часть
Поскольку указанные средства также входят в наследственное имущество умершего <ФИО>, с учетом мнения представителей ответчиков, суд полагает, что на основании ст. 204 ГПК РФ для погашения задолженности по кредитной карте
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Взыскать солидарно с <ФИО> №, <ФИО> №, <ФИО> № задолженность по кредитной карте № за период с <дата> по <дата> в размере 111
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании заявления <ФИО> от 26.10.2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор о выдаче кредитной карты Gold MasterCard
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов, отказать
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № 8604 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк и М. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней первоначальным кредитным лимитом в размере 120
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела сведения о стоимости наследственного имущества, учитывая, что его стоимость превышает задолженность наследодателя по кредитному обязательству, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № 8604 - удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО) в лице филиала Тульское отделение № обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных
Описательная часть
Ответчики <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, полагая их незаконными и необоснованными. В судебном заседании представитель ответчиков в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу истца государственную пошлину в размере 3 117 руб. 65 коп. (платежное поручение № от <дата>), пропорционально размеру
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Тульское отделение № удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
02 марта 2023 года истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указало, что ПАО «Сбербанк России», приняв от <ФИО> заявление
Описательная часть
Изложив в заявлении указанные обстоятельства, публичное акционерное общество «Сбербанк России» просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (представитель несовершеннолетнего <ФИО>) долг по кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего и как законный представитель несовершеннолетних <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, наследственному имуществу умершего <ФИО>, в котором просило взыскать с надлежащих ответчиков в их пользу сумму
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требования взыскания задолженности по кредитному договору. Установив вышеуказанные юридически значимые обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Тульское отделение № ПАО Сбербанк удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Красносулинский районный суд Ростовской области Краснодарского края с иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя его тем, что <дата> ПАО «Сбербанк России» на основании заявления
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного <ФИО>, выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и процентов за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте и процентов за счет наследственного имущества, судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение условий Договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к администрации Раменского городского округа <адрес> – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 29 сентября 2017 года в размере 3890 рублей, из которых: основной долг (сумма займа) 3 890 рублей, а также
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Исходя из материалов дела, <ФИО> обязательства по возврату суммы долга по договору займа исполнены ненадлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов за счет наследственного имущества – оставить без удовлетворения
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании за счет наследственного имущества наследодателя М., задолженности по кредитному договору от 03.04.2013 в размере 60948,14 руб., судебные расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что от нотариуса ему известно о наличии долга наследодателя перед банком, однако из-за тяжелого материального положения одномоментно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, судебных расходов за счет наследственного имущества М. - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по оплате взносов
Вводная часть
СНТ «Березка-4» обратилось в суд исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по уплате взносов на создание и содержание инфраструктуры за период с 2018 года по 2022 год в размере 33
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Березка-4» <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила о применение сроков исковой давности. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с наследников <ФИО> задолженности за период с 2020 по 2022 годы. Вместе с тем, задолженность
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Садоводческого некоммерческого товарищества «Березка-4» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по оплате взносов
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по оплате взносов
Вводная часть
Потребительский гаражный кооператив № 5 (далее ПГК-5) обратился в суд иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов за 2021-2022 годы в размере 9 600 руб., расходы на уплату государственной
Описательная часть
Представитель истца ПГК-5 <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Потребительского гаражного кооператива № 5 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по оплате взносов
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по оплате взносов
Вводная часть
ГСК № 302 обратился в суд иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов в размере 28 000 руб., сформировавшейся за период с 2020 года по 2022 год. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что по наследству получила гараж №, ее муж не являлся владельцем гаража №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Кооператива № 302 по строительству и эксплуатации гаражей (боксов) для стоянки авто-мото транспорта индивидуальных владельцев к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по оплате взносов
Вводная часть
ГСК № обратился в суд иском к наследственному имуществу собственника гаража № <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по уплате взносов в размере 24 100 руб., сформировавшейся за период с 2020 года по 2022 год. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Кооператива № по строительству и эксплуатации гаражей (боксов) для стоянки авто-мото транспорта индивидуальных владельцев к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет
