Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают или требуют взыскания денежных сумм, начисленных в виде процентов. Речь идет о защите прав кредитора, который не получил причитающиеся ему проценты, будь то проценты по кредиту, неустойки или проценты за просрочку исполнения обязательств. Суть спора — установление размера и порядка выплаты этих процентов.
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по мораторным процентам, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании мораторных процентов в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требования, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь приведенными норамаи права, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по мораторным процентам, судебных расходов, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору генерального подряда процентов
Вводная часть
Изначально Открытое акционерное общество «Чишминский сахарный завод» обратилось в Чишминский районный суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО>2, <ФИО>3 о взыскании в солидарном порядке задолженности в размере 90000000,00
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как усматривается из материалов гражданского дела, (<дата>) между ОАО
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и приложенные к нему доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Чишминский сахарный завод» к <ФИО>2 (серия и номер паспорта: ), <ФИО>3 (серия и номер паспорта) о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору генерального подряда
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконным начисленной неустойки на просроченные проценты, просроченный основной долг по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального отделения о признании незаконным начисленной неустойки на просроченные проценты, просроченный основной долг по кредитному договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> обязательства по мировым соглашениям исполнялись добросовестно, просрочек платежей не было допущено, списание денежных средств, производилось по графикам
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в виде процентов за пользование заемными средствами по день исполнения решения суда
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в размере 285 000,00
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, для участия в судебном заседании не явился, представил суду письменное заявление, в котором просил в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
С учетом указанного суд приходит к выводу, что присужденная решением Балтачевского районного суда РБ от <дата> по гражданскому делу № по кредитному договору № от <дата> задолженность по кредиту (основному долгу)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в виде процентов за пользование заемными средствами по день исполнения решения суда удовлетворить
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 135 756 рублей 03 копеек и процентов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 135 756 рублей 03 копеек и процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности основного долга
Описательная часть
Представитель ответчицы - адвокат Леонов М.М., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании иск признал частично, просил суд снизить размер неустойки, начисленной в соответствии со ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 135 756 рублей 04 копеек и процентов удовлетворить
Пограничный районный суд (Приморский край) · О выплате компенсации в размере ? доли от выплаченного долга по кредиту, взятому в браке на покупку дома и земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что решением Пограничного районного суда Приморского края от 07.02.2022 исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Пограничного районного суда Приморского края от 07.02.2022 признано совместно нажитым в браке имуществом <ФИО> и <ФИО> следующее имущество: Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, ксерокопию расписки от 09.06.2015, решение Пограничного районного суда от 07.02.2022, имеющее преюдициальное значение, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по Кредитному договору № от <дата> в размере 597015рублей 32копейки, в возмещение расходов по оплате госпошлины, суммы в размере 9170рублей 15копеек
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –т Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 597015рублей 32копеек
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 698219рублей 32копейки на срок 60
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства ответчик по договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 597015рублей 32копейки, в том числе: сумма основного долга в размере 551850рублей 06копеек, сумма
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по уплате процентов по просроченному кредиту по кредитному договору № от <дата> в размере 329241,65 рублей, с дальнейшим начислением на дату
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Промсязьбанк» обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов по просроченному кредиту по кредитному договору № от <дата> в размере 329241,65 рублей, с дальнейшим начислением
Описательная часть
В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов по просроченному кредиту по кредитному договору № от <дата> в размере 329241,65 рублей, с дальнейшим
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 93 300,15 рублей и судебных расходов в размере 2 999,00 рублей
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности № СЗБ/248-Д от <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением-анкетой, в котором просила заключить с ней договор и выдать ей кредитную карту ОАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Учитывая, что судебные
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 93 300,15 рублей и судебных расходов в размере 2
