О признании отсутствующим права собственности

Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1176–1200 из 4349 (в рубрике: 4349)
Гражданское Удовлетворено

Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельную долю и признании права собственности на земельную долю

Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Малоархангельский районный суд Орловской области с указанными выше требованиями. В обоснование иска указано, что <ФИО> на основании свидетельства
Описательная часть
Ссылаясь на нормы гражданского законодательства, регулирующие правоотношения по признанию права собственности, просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельную долю, площадью 13,4 га в земельном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать отсутствующим право собственности <ФИО> в размере 13,4 га на земельный участок с кадастровым номером № и признать право собственности <ФИО> на земельную долю в размере 13,4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании отсутствующим права собственности на земельную долю и признании права собственности на земельную долю
Гражданское Удовлетворено

Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельную долю и признании права собственности на земельную долю

Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Малоархангельский районный суд Орловской области с указанными выше требованиями. В обоснование иска указано, что <ФИО> принадлежит на праве
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности на земельную долю, площадью 6,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок в земельном массиве из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, следует признать отсутствующим право собственности <ФИО> в размере 6,7 га на земельный участок с кадастровым номером № и признать право собственности <ФИО> на земельную долю в размере 6,7
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании отсутствующим права собственности на земельную долю и признании права собственности на земельную долю
Гражданское Удовлетворено

Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельную долю и признании права собственности на земельную долю

Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Малоархангельский районный суд Орловской области с указанными выше требованиями. В обоснование иска указано, что постановлением главы администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> унаследовала после смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать отсутствующим право собственности <ФИО> в размере 6,7 га на земельный участок с кадастровым номером № и признать право собственности <ФИО> на земельную долю в размере 6,7
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании отсутствующим права собственности на земельную долю и признании права собственности на земельную долю
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании Постановления главы города Ставрополя № 5656 от 16.12.1999 земельный участок № по ул. <адрес>ю 580 кв.м. в садоводческом товариществе «Импульс» в городе Ставрополе предоставлен
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что границы земельных участков с кадастровыми номерами № совпадают. При этом земельный участок ответчика является «двойником» земельного участка истца. Указанное обстоятельство нарушает право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения, паспорт гражданина РФ № выдан Отделом внутренних дел <адрес> дата, к <ФИО>, дата года рождения, паспорт гражданина РФ №, выдан ОВД <адрес> дата, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Протокольным определением Режевского городского суда <адрес> от <дата> к производству суда приняты уточенные исковые требования <ФИО>, в соответствии с которыми она просит признать право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, а также позицию ответчика, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Химки <адрес> о признании права собственности на земельный участок. Требования иска мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома
Описательная часть
Представителя истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец с учетом уточнений просит суд: Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрация г.о. Химки <адрес>, ТУ ФАУГИ <адрес>, о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании права собственности на земельный участок
Гражданское Удовлетворено

Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании отсутствующим права собственности на занимаемое жилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> между истцом и Комитетом по управлению имуществом Серышевского района был заключён договор на безвозмездную передачу <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что истец вселилась в данное жилое помещение по акту, как семья военнослужащих. <ФИО> не получала другого
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений иск об отсутствии права допустим, когда запись в ЕГРП нарушает права истца при невозможности защиты нарушенного права иными средствами. Требование о признании права отсутствующим в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства
Гражданское Удовлетворено

Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности от <дата> <ФИО> обратилась в Малоархангельский районный суд Орловской области с исковыми требованиями к администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района
Описательная часть
<ФИО> считает, что указанные обстоятельства не позволяют ей реализовать установленное законом право на выдел земельного участка в счет земельной доли в размере 6, 7 га в земельном участке с кадастровым номером №. Ссылаясь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец считает возможным выдел земельного участка в счет земельной доли в земельном участке с кадастровым номером №, который образован из земельного участка с кадастровым номером № и имеет свободную площадь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании отсутствующим права собственности на земельную долю и признании права собственности на земельную долю
Гражданское Удовлетворено

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующими право собственности и права оперативного управления, о признании права собственности на квартиру

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству Обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно - социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства Обороны Российской Федерации о признании
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что на основании нотариально удостоверенного нотариусом Ф. договора на передачу квартиры в собственность гражданина от 18.01.1993, заключенного между Ставропольской КЭЧ района в лице начальника
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, после введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в г. Армавире регистрации подлежали
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству Обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства Обороны Российской Федерации о признании отсутствующими право собственности
Гражданское Удовлетворено

Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН, включении имущества в наследственную массу наследодателя <ФИО>, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН, включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> стала фактически пользоваться земельным участком, несет все расходы по содержанию, и сохраняет его от посягательств третьих лиц. Исходя из установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН, включении имущества в наследственную массу наследодателя

Рубрика «О признании отсутствующим права собственности»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просит признать право собственности ответчика на гаражный бокс №, расположенный по адресу Свердловская область, г.Березовский, гаражный участок №, кадастровый №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Пояснила, что спорным гаражным боксом с момента ввода его в эксплуатацию пользовалась истец, несла расходы по его
Мотивировочная часть
При оценке исследованной в судебном заседании видеозаписи на предмет относимости и допустимости к рассмотрению дела, суд приходит к выводу, что запечатленный на представленном видеофайле факт пользования
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненными в ходе разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, учитывая пропущенный срок исковой давности, а также тот факт, что право собственности ответчиков на спорный земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН - отказать
Гражданское Отклонено

Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН

Вводная часть
Истец просит суд признать право собственности КАН на ? долю жилого дома, площадью ... кв.м., ...-х этажного, с кадастровым номером №, по адресу: (адрес) и ? долю земельного участка, площадью ... кв.м., категория земель - земли населенных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании просила в иске отказать, применить срок исковой давности. Представитель ответчик
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 52 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ЛАИ к КАН о признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН - отказать
Гражданское Удовлетворено

Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что дата между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: *. В этот же день матери ответчика – *5, действующей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, которые просит удовлетворить по основаниям, изложенным в иске; отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика расходов по оплате
Мотивировочная часть
Суд полагает также обратить внимание на то, что договор купли-продажи от дата ответчиком не оспорен; каких-либо претензий со стороны <ФИО> к истцу в течение всего времени владения спорной квартирой не предъявлялось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН

Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на строение – жилой дом с К№ площадью 27,8 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представителем ответчика по доверенности подано ходатайство об отложении судебного заседания
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст.12, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело при установленной явке. При этом оснований для отложения рассмотрения дела в виду занятости в другом судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Одинцовского городского округа Московской области (ИНН № к <ФИО> (паспорт № о признании отсутствующим права собственности на строение – жилой дом с К№ площадью 27,8кв.м., расположенное по адресу:
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН

Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на строение с К№ площадью 63,4кв.м., расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 21.12.2004 между Администрацией
Мотивировочная часть
Суд считает указанное экспертное заключение допустимым доказательством по делу, поскольку оно в полной мере соответствует требованиям закона. Экспертиза проведена в установленном порядке на основании определения суда, выполнена
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> о признании права собственности на строение с К№50:№ площадью 63,4кв.м., расположенное по адресу: <адрес> отсутствующим, исключении
Гражданское Удовлетворено

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на нежилое помещение, площадью 120 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и исключить из ЕГРН
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании права собственности <ФИО> не нежилое помещение площадью 120 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН

Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности, от имени <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо: <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, наставая на их удовлетворении. Судом из материалов дела установлено. Из материалов дела правоустанавливающих документов
Мотивировочная часть
Исходя из анализа совокупности вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН

Вводная часть
Администрация городского округа Щелково Московской области обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом площадью 131 кв.м. кадастровый № расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Представитель администрации городского округа Щелково по доверенности в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске.Против вынесения заочного решения суда не возражала. Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что жилой дом площадью 131,6 кв. м. кадастровый № кв.м. кадастровый № расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> объектом капитального строительства и объектом
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Щелково Московской области к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дубненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила о признании его права собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № в блоке 2, ГСК «Олимпийский» <адрес> общей площадью 23,5 кв.м., и имеющий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, при доказанности, что запись ЕГРН о праве собственности <ФИО> на нежилое помещение гаражный бокс № в блоке 2, ГСК «Олимпийский» <адрес> общей площадью 23,5 кв.м., кадастровый № (запись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН

Вводная часть
Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН. В обоснование исковых требований истец указывает, что на основании договора
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на индивидуальный жилой дом площадью 40,4 кв.м с кадастровым номером , расположенный на земельном участке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г.о. <адрес> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Улан-<адрес>, площадью 30 кв.м. кв.м., исключить из ЕГРН запись акта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просит иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, с учетом изложенного суд полагает необходимым исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить, поскольку ограничиваются его права, в частности, возможность обращения
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости

Вводная часть
12.09.2023 в Дербентский районный суд РД поступило вышеуказанное исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений по Республике Дагестан. В обоснование иска приведены следующие доводы –
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать отсутствующим права собственности Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан на объекты недвижимости (нежилые помещения), принадлежащие ему на праве
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон по делу. При разрешении иска суд принимает во внимание, что истец с 2014 года использует указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «а» , удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Производственная фирма «Жилкоммунстрой» о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит признать право собственности общества с ограниченной ответственностью ПФ «Жилкоммунстрой» на объекты недвижимости расположенные по адресу: <адрес>: нежилое помещение № общей помещение № общей площадью 441.3 кв.м
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и нормативных актов отнесение помещений к общему имуществу многоквартирного дома или признание их самостоятельными объектами недвижимости обусловлено их предназначением. Разрешение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Производственная фирма «Жилкоммунстрой», <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости. В обоснование иска указала, что, что является собственником земельного участка <адрес>. С момента
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать отсутствующим право собственности ответчика <ФИО> на спорные объекты недвижимости: В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено достаточных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости - отказать

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 48 из 174 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.