УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубевой Ю.В., при секретаре БОЮ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску ЛАИ к КАН о признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН,

УСТАНОВИЛ :

Истец просит суд признать право собственности КАН на ? долю жилого дома, площадью ... кв.м., ...-х этажного, с кадастровым номером №, по адресу: (адрес) и ? долю земельного участка, площадью ... кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №, по адресу: (адрес), отсутствующим. Исключить из ЕГРН сведения о праве собственности КАН на ? долю жилого дома, площадью ... кв.м., ...-х этажного, с кадастровым номером №, по адресу: (адрес) и ? долю земельного участка, площадью ... кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №, по адресу: (адрес)

Требования мотивированы тем, что стороны являются собственниками по ? доле каждый жилого дома, площадью ... кв.м., ...-х этажного, с кадастровым номером №, по адресу: (адрес) и ? доле земельного участка, площадью ... кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №, по адресу: (адрес)

Право собственности за истцом зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (дата) г. после смерти мамы - ЛЛА, умершей (дата) г., выданного нотариусом ... нотариального округа Московской области БФН наследственное дело № №

Право собственности ответчика также зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (дата) г. после смерти мамы - ЛЛА, умершей (дата) г., выданного нотариусом ... нотариального округа Московской области БФН наследственное дело №.

При обрашении к нотариусу за принятием наследства ответчик не смогла представить документы, подтверждающие факт родства с наследодателем ЛЛА., за доказательством факта родства в судебном порядке не обращалась.

По мнению истца ответчик не имела правовых оснований для получения свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ЛЛА и соответственно не могла наследовать ее имущество.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании просила в иске отказать, применить срок исковой давности.

Представитель ответчик в судебном заседании пояснила, что с иском не согласны, просили отказать в его удовлетворении, применить срок исковой давности.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии со ст.11 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; самовольного занятия земельного участка; в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 настоящего Кодекса не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; приостановления исполнения не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; приостановления промышленного, гражданско-жилищного и другого строительства, разработки месторождений полезных ископаемых и торфа, эксплуатации объектов, проведения агрохимических, лесомелиоративных, геолого-разведочных, поисковых, геодезических и иных работ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч.6 ЗК РФ, объектами земельных отношений являются: земельные участки.

Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

По делу установлено, что стороны являются собственниками по ? доле каждый жилого дома, площадью ... кв.м., ...-х этажного, с кадастровым номером №, по адресу: (адрес) и ? доле земельного участка, площадью ... кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №, по адресу: (адрес), что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от (дата) г. после смерти - ЛЛА умершей (дата) г., выданного нотариусом ... нотариального округа Московской области БФН наследственное дело №.

Согласно наследственного дела № № открытого к имуществу умершей ЛЛА наследниками по закону были признаны Сын - ЛАИ и дочь КАН.

Сторонам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону и в настоящее время у них сложился фактический порядок пользования спорным имуществом, согласно долям, что сторонами в ходе судебного заседания не оспаривалось. Право собственности зарегистрировано, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований истца.

Суд учитывает, что исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 52 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", пункте 12 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.2013 N 153 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения", возможность обращения с таким требованием (о признании права отсутствующим) может быть реализована в том случае, если истец фактически владеет имуществом, зарегистрированное право другого лица, на которое просит признать отсутствующим.

При рассмотрении дела установлено, что спорное имущество находится в фактическом владении ответчика, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Также суд считает необходимым отметить, что истец не оспаривает свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя ответчика, а так же не оспаривал и не оспаривает действия нотариуса.

С учетом изложенного требования истца подлежат отклонению в полном объеме.

Возражая против заявленных требований, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Суд считает, что истцом не пропущен срок исковой давности, установленный ст.196 ГК РФ, о применении которого было заявлено ответчиком, поскольку на требования собственника об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, исковая давность не распространяется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении иска ЛАИ к КАН о признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме (дата) года.

Судья Ю.В. Голубева