Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года р.п.Воскресенское

Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области (постоянное судебное присутствие в рабочем поселке Воскресенское Воскресенского района Нижегородской области) в составе: председательствующего судьи ФИО10 при секретаре ФИО11 рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Воскресенское гражданское дело по иску ФИО3 (паспорт серия №) к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области (ИНН №, ОГРН №)о признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН, включении имущества в наследственную массу наследодателя ФИО2, признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН, включении имущества в наследственную массу наследодателя ФИО2, признании права собственности на земельный участокпо тем мотивам, что согласно сведениям ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером: №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> принадлежит на праве собственности ООО «ЭРА», ИНН №, ОГРН №, дата государственной регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права: №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Однако, указанное предприятие ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, раздел 12.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ единственным участником ООО «ЭРА» является ФИО2, супруг истца, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия №.

После смерти супруга ФИО2 истец вступила в наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

Истец обращает внимание суда, что после смерти супруга ФИО2 истец, несмотря на тяжелое финансовое положение, расплачивалась с долгами ООО «ЭРА» вплоть до ДД.ММ.ГГГГ года. На данный момент долг предприятия, по которому истец являлась поручителем, погашен в полном объеме.

Истец полагает, что в результате ликвидации ООО «ЭРА» право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, перешло к наследодателю, ее покойному супругу ФИО2

На основании вышеизложенного, просит:

признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ООО «ЭРА» на земельный участок с кадастровым номером: №, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>;

исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права собственности ООО «ЭРА» на земельный участок с кадастровым номером: №, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>;

включить имущество:земельный участок с кадастровым номером: №, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

признать право собственности за ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером: №, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> в порядке наследования, указав, что решение является основанием для записи о регистрации права собственности органами Росреестра.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении извещена надлежащим образоми своевременно.

Ответчик- представитель администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещен надлежащим образом и своевременно.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - представитель Управления Росреестра по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещен надлежащим образом и своевременно.

В соответствии с ч. 3 ст. 167ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины их неявки неуважительными, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ст.2ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В условиях предоставления законом сторонам равного объема процессуальных прав, неявку ответчика и соответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение их права на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в томчисле права на ведение дела в суде через представителя, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст.233ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

А потому в соответствии с положением ст.233ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованные, и они подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1ч.1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося емунаследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.ч.2, 3 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии по ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе права на объект недвижимости следует, что земельный участок с кадастровым номером: №, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежит на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «ЭРА», ИНН №, ОГРН №, дата государственной регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права: № (л.д.7-8).

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № № видно, что учредителем Общества с ограниченной ответственностью «ЭРА» является ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ деятельность Общества с ограниченной ответственностью «ЭРА» прекращена путем исключения из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.9-16).

Согласно свидетельству о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нотариусом Воскресенского района Нижегородской области ФИО8, следует, что наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его супруга –ФИО3 (л.д.18).

Как усматривается из ответа на запрос от нотариуса Воскресенского района Нижегородской области ФИО12., следует, что было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании полученной из архива Нижегородской областной нотариальной палаты копии наследственного дела № наследником, принявшим после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, и подавшим нотариусу соответствующее заявление о принятии наследства, являлась его супруга – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также несовершеннолетние дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Других наследников не было (л.д.35).

Доказательств иных обстоятельств, опровергающих вышеизложенное, в материалах дела не имеется.

Для истца ФИО3 признание за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, имеет большое значение, поскольку в противном случае истец не сможет распоряжаться указанным имуществом.

Следовательно, действия истца свидетельствуют о фактическом принятии ей наследства, а именно: действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, то есть истец проявила отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО3 стала фактически пользоваться земельным участком, несет все расходы по содержанию, и сохраняет его от посягательств третьих лиц.

Истцом заявлены требования о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности ООО «ЭРА» на земельный участок с кадастровым номером: №, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Согласно ст. 196 ч.3ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРН.

В случаях, когда запись в ЕГРН нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Таким образом, требование о признании зарегистрированного права отсутствующим является исключительным способом защиты права и может быть заявлено только в интересах владеющего собственника против лица, не являющегося собственником и не владеющего спорным имуществом, за которым неосновательно зарегистрировано право на это недвижимое имущество.

Судом установлено отсутствие у ответчика, как права собственности, так и фактического владения спорным земельным участком исходя из презумпции наличия зарегистрированного права и владения собственником имуществом.

Согласно пункту 6 статьи 8.1 ГК РФ зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином.

Статьей 9 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статья 12 ГК РФ, в свою очередь, определяет перечень способов защиты гражданских прав, защита которых осуществляется как способами, указанными в данной статье, так и иными способами, предусмотренными законом.

Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, учитывая предмет и основания иска, оценив доказательства по делу в совокупности и во взаимосвязи, избранный истцом ФИО3 способ защиты нарушенного права соответствует материальному закону, установленным фактическим обстоятельствам.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для внесения изменении сведений в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером: №.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в силу вышеуказанной статьи стороны имели равные возможности по представлению доказательств, то суд, принимая решение, исходит из имеющихся в деле доказательств.

Предоставленные истцом доказательства по делу не вызывают у суда сомнений, поскольку они оценены судом как относимые, допустимые, достоверны в отдельности, достаточны и взаимосвязаны в их совокупности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца ФИО3, поскольку факт принятия наследства в виде имущества истцом подтверждается исследованными выше доказательствами.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 (паспорт серия №) к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области (ИНН №, ОГРН №) о признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН, включении имущества в наследственную массу наследодателя ФИО2, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ООО «ЭРА» на земельный участок с кадастровым номером: № местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о государственной регистрации права собственности ООО «ЭРА» на земельный участок с кадастровым номером: №, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серия №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений сведений в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером: №, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Стороны вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области (постоянное судебное присутствие в рабочем поселке Воскресенское Воскресенского района Нижегородской области) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО13