Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор г. Горячий Ключ в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Помощник прокурора г. Горячий Ключ <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований, настаивал. Представитель ответчика департамента имущественных отношений Краснодарского края по доверенности
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав доводы истца, пояснения свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заключение судебной экспертизы, оценив доказательства по делу, как по отдельности, так и в их совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Горячий Ключ Сизо З.М. к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании отсутствующим права собственности на земельный участок – удовлетворить в части
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор г. Горячий Ключ в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Помощник прокурора г. Горячий Ключ <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований, настаивал. Представитель ответчика департамента имущественных отношений Краснодарского края по доверенности
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав доводы истца, пояснения свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заключение судебной экспертизы, оценив доказательства по делу, как по отдельности, так и в их совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Горячий Ключ Сизо З.М. к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании отсутствующим права собственности на земельный участок – удовлетворить в части
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор г. Горячий Ключ в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Помощник прокурора г. Горячий Ключ <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований, настаивал. Представитель ответчика департамента имущественных отношений Краснодарского края по доверенности
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав доводы истца, пояснения свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заключение судебной экспертизы, оценив доказательства по делу, как по отдельности, так и в их совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Горячий Ключ Сизо З.М. к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании отсутствующим права собственности на земельный участок - удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор г. Горячий Ключ в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Помощник прокурора г. Горячий Ключ <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований, настаивал. Представитель ответчика департамента имущественных отношений Краснодарского края по доверенности
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав доводы истца, пояснения свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заключение судебной экспертизы, оценив доказательства по делу, как по отдельности, так и в их совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Горячий Ключ Сизо З.М. к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании отсутствующим права собственности на земельный участок - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> – прокурора <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице помощника прокурора <адрес> <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить. В обоснование требований сослался на доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем для размещения садоводческого товарищества «Малый Ахун» (<адрес>), из территории которого образован спорный земельный участок, земли Сочинского национального парка в установленном законом порядке не изымались
Резолютивная часть
Исковые требования по настоящему гражданскому делу – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор г.Сочи, действующий в интересах Российской Федерации обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный
Описательная часть
Прокурор просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером <адрес> площадью 560
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомленной. В соответствии со ст.117,118,167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик, считающаяся надлежаще извещенной о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования по настоящему гражданскому делу – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> (далее также - истцы) обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее также - ответчик) о признании отсутствующим права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. В процессе исследования материалов дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, как следует из приложения к постановлению от <дата> № установлено, что <ФИО> предоставляется в собственность земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> № к <ФИО>, №, о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> – прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> (далее также - истцы) обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора <адрес> края <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела содержатся возражения ответчика относительно заявленных требований, из которых следует, что <ФИО> исковые требования не признает ввиду недопустимости заключения специалиста ФГБУ «Сочинский
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> – прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> (№) к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» обратилось в Конаковский городской суд Тверской области с исковыми требованиями к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № в части наложения его границ на береговую полосу водного объекта Иваньковского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, границы земельного участка с кадастровым номером № накладываются на береговую полосу водного объекта общего пользования — Иваньковского водохранилища, что привело к незаконной приватизации земель, находящихся
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) обратились в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, Федерального агентства
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0407005:5449, категории «земли населенных пунктов», вид
Володарский районный суд (Астраханская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный, указав, что <ФИО> <ФИО> (девичья фамилия - <ФИО>) на основании договора дарения от <дата>
Описательная часть
В свою очередь, как следует из материалов наследственного дела, право собственности <ФИО> возникло на основании вступления ей в наследство своего отца <ФИО> Судом установлено и сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> паспорт № к <ФИО> <ФИО> паспорт № о признании отсутствующим право собственности к удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Тверская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд с исковым заявлением, поданным в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Тверской
Описательная часть
В судебном заседании 19 сентября 2024 года протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ГКУ «Центр управления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, границы земельного участка с кадастровым номером № накладываются на береговую полосу и акваторию водного объекта общего пользования - Иваньковского водохранилища, что привело к незаконной приватизации земель
Резолютивная часть
Исковые требования Тверской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Тверской области, Московско-Окского
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью 450 кв.м., расположенный
Описательная часть
Считает, что законным владельцем спорного земельного участка является муниципальное образование «<адрес>», в связи с чем просит признать право собственности на земельный участок отсутствующим. Представитель истца
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи земельного участка от <дата>, на основании которого право собственности перешло к <ФИО>, является ничтожным в силу закона. Защита
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Красноярский природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью . Внести в Единый государственный реестр недвижимости изменения путем исключения из него сведений о земельном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя процессуального истца – помощника Рыбинского межрайонного прокурора Сагайдачной А.А., представителя третьего лица Администрации Рыбинского района Красноярского края – <ФИО>, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Красноярского природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
МКУ Управление имущественных и земельных отношений (УИЗО) г. Махачкалы обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что на основании письма № от <дата>. были проведены мероприятия по муниципальному земельному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. При этом он пояснил суду, что согласно данным регистрационного дела спорный земельный участок предоставлен первоначальному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Суд приходит к выводу о том, что к заявленным требованиям подлежит применению срок исковой давности, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления имущественных и земельных отношений г.Махачкалы о признании отсутствующим у <ФИО> <ФИО> права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Красноярский природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым №. Внести в Единый государственный реестр недвижимости изменения путем исключения из него сведений о земельном участке
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя процессуального истца – помощника Рыбинского межрайонного прокурора Сагайдачной А.А., представителя третьего лица Администрации Рыбинского района Красноярского края – <ФИО>, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Красноярского природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности
Осташковский городской суд (Тверская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Осташковский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Тверской области к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца и.о. Осташковского межрайонного природоохранного прокурора Бобров М.М. требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснив, что целью обращения с настоящим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Осташковского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Тверской области
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с К№, площадью № кв. м, расположенный по адресу: <ФИО> <адрес>, исключении сведений
Описательная часть
Стороны в судебном заседании подтвердили, что данное определение суда вступило в законную силу. В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истцы <ФИО> и <ФИО> собственниками и фактическими владельцами спорного земельного участка с К№ не являются, право ответчика на него возникло на основании вступившего в законную силу решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок – оставить без удовлетворения
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц и администрации МО <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании помощник Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора Краснодарского края Знатнова А.С. на требованиях иска настаивала в полном объеме. Представитель ответчицы <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска, т.к., нахождение части прибрежной полосы Черного моря во владении ответчицы <ФИО> нарушает права граждан на свободу передвижения
Резолютивная часть
Исковые требования Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и администрации МО <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Первоначально прокурор Лазаревского <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил: Признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> , третьи лица: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать отсутствующим право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0134003:1001
Описательная часть
В последствии истец уточнил исковые требования и просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по результатам рассмотрения представленных <ФИО> документов в территориальный отдел Росреестра по краю, органом регистрации прав принималось решение об отказе в упрощенном порядке регистрации права
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора <адрес>-прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО>, третьи лица: Федеральное агентство лесного хозяйства, Департамент лесного хозяйства по Южному и Северо-Кавказскому федеральному
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Паустовский» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, мотивируя тем, что она является собственником нежилых помещений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Щелчкова Л.В. заявленные исковые требования поддержала по тем же основаниям в полном объеме с учетом уточнения. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Паустовский» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, администрации города Рязани о признании отсутствующим права собственности на земельный участок отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением администрации г.Тюмени от <дата> №, <ФИО> предоставлен в собственность, под строительство индивидуального жилого дома, земельный участок площадью 1500 кв.м., по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, анализа вышеуказанных норм, принимая во внимание, что предоставленный <ФИО> земельный участок не сформирован, на государственный кадастровый учет не поставлен, право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Тюменской области - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместителя прокурора <адрес> - прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить. Исходя из требований ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные правоподтверждающие документы, за исключением решения органа местного самоуправления о выделении земельного участка, у <ФИО> и <ФИО> отсутствуют. Вместе с тем согласно информации
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> - прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок ? удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор г.Сочи, действующий в интересах Российской Федерации обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный
Описательная часть
Уточнив исковые требования в ходе судебного разбирательства прокурор просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № площадью 710 кв.м; № площадью 721 кв.м
Мотивировочная часть
В данном случае суд не установил, что признание ответчиком иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд приходит к выводу, что возможно принять признание ответчиком иска. Вместе
