Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельную долю
Вводная часть
АО «Сумино» обратилось в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> решением общего собрания коллектива совхоза «Сумино» принято решение о создании АОЗТ «Сумино» На основании договора о создании АОЗТ «Сумино», трудовой коллектив, именуемые как учредители
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о ничтожности свидетельств о праве на наследство по закону, выданные нотариусами Волосовского нотариального округа ответчикам, поскольку, земельная доля не могла быть включена
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельную долю
Вводная часть
АО «Сумино» обратилось в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> решением общего собрания коллектива совхоза «Сумино» принято
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о ничтожности свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию, выданные нотариусами Волосовского нотариального округа ответчикам, поскольку, земельная доля не могла быть включена
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сумино » удовлетворить частично
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельную долю
Вводная часть
АО «Сумино» обратилось в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> решением общего собрания коллектива совхоза «Сумино» принято
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельную долю
Вводная часть
АО «Сумино» обратилось в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> решением общего собрания коллектива совхоза «Сумино» принято
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельную долю
Вводная часть
АО «Сумино» обратилось в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> решением общего собрания коллектива совхоза «Сумино» принято
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Дмитровский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельные участки, исключении сведений из ЕГРН
Описательная часть
Истец Дмитровский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, представитель – помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учтём их уточнений поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Дмитровского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельные участки, исключении сведений из ЕГРН – оставить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания», в котором просит
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, <ФИО>, **.**.**** года рождения, на праве собственности принадлежит нежилое помещение ... площадью 12,9 кв.м. с кадастровым номером ###, расположенное
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что право собственности ООО «Управляющая компания» на нежилые помещения, расположенные по адресу: ... кадастровым номером ###, площадью 148,7 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания» удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятие с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края-прокурора г. Сочи в интересах РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятие с государственного кадастрового учета. В
Описательная часть
Более того, регистрация права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № осуществлена в нарушение п.п. 2, 5 ст. 25.2 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997 № 122 – ФЗ «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на земельный участок с кадастровым номером № 22.09.2015 зарегистрировано право собственности <ФИО> что подтверждается выпиской из ЕГРН от 07.12.2021. Выслушав участников судебного процесса, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края-прокурора г. Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятие с государственного кадастрового учета – удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Крымский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и министерство природных ресурсов Краснодарского края обратились в Крымский районный суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании помощник Крымского межрайонного прокурора Синельникова А.И. уточненные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Крымского межрайонного прокурора Краснодарского края в интересах Российской Федерации и министерства природных ресурсов Краснодарского края к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок –
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Успенского района Краснодарского края Зирков В.С., действующий по поручению прокурора г. Сочи, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на указанный земельный участок 10.11.2010 зарегистрировано право собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской государственного реестра недвижимости от 04.06.2022. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных исковых требований указав, что она <ФИО> вступила в свои наследственные права после смерти
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнив, что свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельные участки 100/28369 долей в праве собственности на земельный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком возражений по иску не заявлено, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Новодугинский муниципальный округ» Смоленской области о признании отсутствующим права собственности на земельный участок – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация ГО «город Махачкала» обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок. В обоснование требований указано, что в ходе проверочных мероприятий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил исковые требования удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что в Единый государственный реестр прав на недвижимость внесены сведения о земельном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчицей не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих о предоставлении спорного земельного участка ей в собственность, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «город Махачкала» удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
И.о. прокурора Хостинского района г. Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать отсутствующим
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора в суд с исковыми требованиями в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ. В письменных возражениях на исковое заявление ответчик
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, исходя из положений п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Хостинского района г. Сочи, межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, действующих в интересах
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Рыбинский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства в лице Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу, обратился в суд
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности ООО «Искра» () на часть из земельного участка с кадастровым номером № в местах пересечения данного земельного участка с лесными участками, погасить запись в Едином
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность выше приведенных доказательств, суд полагает установленным факт пересечения земельного участка с кадастровым номером №, категория: земли сельскохозяйственного назначения, собственником которого является
Резолютивная часть
Исковые требования Рыбинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства в лице Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу к ООО
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация муниципального образования Успенский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, указав, что На государственном кадастровом учете в Едином государственном
Описательная часть
Просит признать недействительной выписку из похозяйственней: книги о наличии записи в похозяйственной книге Вольненского сельского поселения и в постановлении главы администрации Вольненского сельского совета о наличии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, администрация, обратившаяся в суд и не обладающая субъективным гражданским правом за восстановлением которого она обратилась, является ненадлежащим истцом. Последствием предъявления иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования Успенский район к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> – прокурор <адрес> обратился в Хостинский районный суд <адрес> в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором просит, уточнив требования, признать отсутствующим право
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора в суд с исковыми требованиями в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК Российской Федерации, исходя из положений п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 постановления
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении ходатайства о назначении по делу судебной землеустроительной экспертизы отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкалы обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, указав следующее
Описательная часть
Судом также установлено, что первоначальный ответчик (собственник) не обращался в предусмотренном законом порядке за утверждением схемы расположения спорного земельного участка на кадастровом плане территории, из чего следует
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО> указанный участок не выделялся и при проведении кадастровых работ не согласовал границы участка с собственниками смежных участков. Кроме того в межевом деле отсутствует акт отвода земельного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений г.Махачкалы, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи, обратился в Хостинский районный суд г.Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать
Описательная часть
В судебном заседании истец, ст.помощник прокурора Успенского района Краснодарского края <ФИО>, по поручению прокурора г.Сочи, исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно спискам членов садового товарищество «Сутугинское», представленным информациями Центрального отдела г.Сочи Управления Росреестра по Краснодарскому краю от <дата> №, а также ГБУ КК «Краевая
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи и МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкалы обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, указав следующее
Описательная часть
Судом также установлено, что первоначальный ответчик (собственник) не обращался в предусмотренном законом порядке за утверждением схемы расположения спорного земельного участка на кадастровом плане территории, из чего следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих о предоставлении спорного земельного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений г.Махачкалы, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор города Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> выражает несогласие с заявленными исковыми требованиями. Указывает, что является законным собственником земельного участка. Ставит под сомнение заключение
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, исходя из положений п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края прокурора г. Сочи, межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор г.Сочи обратился в Хостинский районный суд г.Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец, ст.помощник прокурора Успенского района Краснодарского края <ФИО>, по поручению прокурора г.Сочи, исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание исключительность прав истца на выбор способа защиты нарушенных прав, суд полагает, что оснований для применения срока исковой давности как самостоятельного основания для отказа в иске
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи и МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Первоначально прокурор г. Горячий Ключ в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Описательная часть
Помощник прокурора г. Горячий Ключ <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований, настаивал. Представитель ответчика департамента имущественных отношений Краснодарского края по доверенности
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав доводы истца, пояснения свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заключение судебной экспертизы, оценив доказательства по делу, как по отдельности, так и в их совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление прокурора г. Горячий Ключ Сизо З.М. к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании отсутствующим права собственности на земельный участок – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Успенского района Краснодарского края Зирков В.С. поддержал исковые требования, указав вышеизложенное. Ответчик <ФИО>, действуя лично и через своего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для возникновения у первоначальных владельцев право пожизненного наследуемого владения земельными участками, из которых впоследствии был образован единый земельный участок, в соответственно
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец заместитель прокурора <адрес> – прокурор <адрес> <ФИО> в интересах Российской Федерации обратился в Хостинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Успенского района Краснодарского края Зирков В.С., действующая по поручению прокурора г. Сочи, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание возможность использования экспертом материалов лесоустроительной документации, что в целом соотносится с позицией вышестоящих судов. Дополнительно суд принимает во внимание доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования по настоящему гражданскому делу – удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор г. Горячий Ключ в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Помощник прокурора г. Горячий Ключ <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований, настаивал. Представитель ответчика департамента имущественных отношений Краснодарского края по доверенности
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав доводы истца, пояснения свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заключение судебной экспертизы, оценив доказательства по делу, как по отдельности, так и в их совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Горячий Ключ Сизо З.М. к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании отсутствующим права собственности на земельный участок - удовлетворить
