Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, исключении сведений из ЕГРП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании жилого помещения с кадастровым номером хххх, расположенного по адресу: ххххх собственностью <ФИО>, исключении из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) сведения
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств, судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке ххххх года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку жилое помещение, расположенное по адресу: хххх
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Селевшек о признании права собственности, исключении сведений из ЕГРП – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, исключении сведений из ЕГРП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании жилого помещения с кадастровым номером ****, расположенного по адресу: собственностью <ФИО>, исключении из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) сведения о праве
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств, судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 19.11.2005 года по 14.12.2018 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку жилое помещение, расположенное по адресу: , приобретено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, исключении сведений из ЕГРП – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, аннулировании
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указало, что в рамках осуществления муниципального контроля за соблюдением земельного
Описательная часть
Иные стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о выборе истцом неверного способа защиты. При таких обстоятельствах, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований Управления имущественных и земельных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №
Бологовский городской суд (Тверская область) · О признании зарегистрированного права собственности и обременения в виде оперативного управления на квартиру отсутствующими
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации и Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны
Описательная часть
Судом установлено, что решением Бологовского городского суда Тверской области от 11 марта 2012 года по гражданскому делу № 2-149/2012 за <ФИО> признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений иск об отсутствии права допустим, когда запись в ЕГРН нарушает права истца при невозможности защиты нарушенного права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации и Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской
Бологовский городской суд (Тверская область) · О признании зарегистрированного права собственности и обременения в виде оперативного управления на квартиру отсутствующими
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Бологовского городского суда Тверской области от 24 декабря 2012 года по гражданскому делу № 2-1135/2012 исковые требования <ФИО> к Федеральному
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений иск об отсутствии права допустим, когда запись в ЕГРП нарушает права истца при невозможности защиты нарушенного права иными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской
Бологовский городской суд (Тверская область) · О признании зарегистрированного права собственности и обременения в виде оперативного управления на квартиру отсутствующими
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации и Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Бологовского городского суда Тверской области от 21 декабря 2012 года за <ФИО>, <ФИО>, <дата> рождения, и <ФИО>, <дата> рождения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений иск об отсутствии права допустим, когда запись в ЕГРП нарушает права истца при невозможности защиты нарушенного права иными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации и Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства
Бологовский городской суд (Тверская область) · О признании зарегистрированного права собственности и обременения в виде оперативного управления на квартиру отсутствующими
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в лице территориального отделения
Описательная часть
Ответчики, являясь стороной по делу о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, зная о вынесенном решении, которое вступило в законную силу, злоупотребляя своими правами в нарушение прав и законных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений иск об отсутствии права допустим, когда запись в ЕГРН нарушает права истца при невозможности защиты нарушенного права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права, исключении из ЕГРН сведений о регистрации права собственности, возложении обязанности демонтировать строение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на здание с кадастровым номером № площадью 108,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, д. Буняково, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – <ФИО>, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что в настоящее время ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное в материалы дела заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Администрации городского округа <адрес>, Комитета по управлению имуществом администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права, исключении из ЕГРН
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О прекращении права собственности, исключении записи из ЕГРН, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском указав, что она является дочерью умершего <дата> <ФИО>, который <дата> на основании договора дарения подарил своей сестре <ФИО> квартиру и дачный земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является дочерью <ФИО>, умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении № II-ВС № от <дата> и свидетельством о смерти от <дата> № II-ВС №
Мотивировочная часть
В связи с тем, что <ФИО> унаследовала часть имущества наследодателя, что подтверждалось свидетельством о праве на наследство, суд приходит к выводу, что принятие части наследства в рассматриваемом случае означает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности, исключении записи из ЕГРН, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество, восстановлении право собственности на недвижимое имущество, об обязании внести
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество, восстановлении право собственности на недвижимое имущество, об обязании внести
Описательная часть
Вместе с тем судом установлено, что ввиду поступления 05.07.2024 года от ответчика <ФИО> заявления об отмене заочного решения, определением Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от (дата
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы гражданского законодательства, суд считает, что истец надлежаще заблаговременно извещен о времени и месте судебного заседания, выразил свою позицию по настоящему делу, и учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования <ФИО> к <ФИО> обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике внести соответствующие записи в Едином
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на недостроенный жилой дом с кадастровым №
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил при-знать за ним право собственности на недостроенный двухэтажный жилой дом, с кадастровым №, находящийся по его мнению по адресу : <адрес>. Исковые требования были
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ИИГ. и НГГ. суду заявили, что <ФИО> и <ФИО> явля¬ются братьями, что АКА., умершая <дата> в <адрес> Чувашской Республики последним приходится матерью
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, к которому было направлено извещение о месте и времени судебного заседания в порядке, предусмотренном ГПК РФ, в организацию почтовой связи за получением указанного извещения, а также на судебное заседание не явился
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> () в удовлетворении иска к <ФИО> () о признании права собственности на недостроенный двухэтажный жилой дом, с кадастровым №, площадью кв.м, адрес: <адрес>, находящийся на земельном участке с кадастровым №
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на нежилое строение
Вводная часть
Администрация городского округа – город Волжский обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на нежилое строение, указав в обоснование требований, что в связи с приобретением
Описательная часть
Представитель истца администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области и третьего лица Комитета земельных ресурсов градостроительства администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области <ФИО>
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности вышеуказанного заключения, поскольку они выполнено специалистом, имеющим специальные познания в соответствующей области, квалификация эксперта подтверждается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на нежилое здание – автомойки с кадастровым
Октябрьский районный суд (Курская область) · О признании недействительными в части свидетельство на право собственности на землю, свидетельство о праве на наследство по завещанию, прекращении права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнений, к <ФИО> о признании недействительными в части свидетельство на право собственности на землю, свидетельство о праве на наследство по завещанию, прекращении права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Овчинникова И.Н., в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить, при этом пояснила, что согласно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований заявленных <ФИО>, <ФИО>, в виду чего считает необходимым в удовлетворении исков о признании недействительными в части свидетельств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными в части свидетельство на право собственности на землю, свидетельство о праве на наследство по завещанию, прекращении права собственности на земельный участок
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании выписки из постановления о предоставлении земельного участка и договоров купли-продажи земельного участка недействительными, об исключении записи в ЕГРН о регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Администрация СП «<адрес>» и Управление Росреестра по РД, о признании выписки из постановления о предоставлении земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО> адвокат Мурадов М.В. исковые требования своего доверителя поддержал, просил их удовлетворить, а встречные иск <ФИО> не признал, просил в его
Мотивировочная часть
Суд с учетом заключения экспертизы, где указывается, что факти-ческое местоположение земельного участка, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, с кадастровым номером № площадью 600 кв. м., территориально соответствует
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на часть земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Алтайский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просил: признать
Описательная часть
Представитель процессуального истца Алтайского межрайонного природоохранного прокурора – помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на части спорного земельного участка находится исторически образовавшийся массив леса, относящийся к землям лесного фонда, управление которым осуществляет <адрес>. Ранее возникшее право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу к <ФИО> удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности отсутствующим, исключении сведений о праве на имущество в ЕГРН, прекращении права оперативного управления, исключения сведений о координатах
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в Приозерский городской суд с иском к ГБУ ЛО "Сосновское государственное опытное охотничье хозяйство", Ленинградскому областному комитету по управлению государственным имуществом, в котором су
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником одноэтажного жилого дома площадью 45.1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного им на основании договора дарения от <дата> (Л.д.16, 117
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ ЛО "Сосновское государственное опытное охотничье хозяйство", Ленинградскому областному комитету по управлению государственным имуществом о признании права собственности отсутствующим, исключении сведений
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности отсутствующим, об исключении сведений из ЕГРН, о признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Азовский городской суд с иском к администрации Самарского сельского поселения Азовского района Ростовской области, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о признании права собственности
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, паспорт: №, выдан Отделом УФМС России по Ростовской области в городе Азове <дата>, зарегистрированное 21.06.2021г
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что обособленный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 825 кв.м., полностью поглощает земельный участок кадастровый номер №, общей площадью 1503
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Самарского сельского поселения Азовского района Ростовской области о признании права собственности отсутствующим, об исключении сведений из ЕГРН, о признании права общей долевой собственности –
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О признании отсутствующим права собственности, права оперативного управления на объект недвижимости, признании права собственности в порядке наследования, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> И.В. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» о признании отсутствующим права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что на <ФИО> Т.М. надлежащим образом была оформлена квартира
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для признания отсутствующим право собственности Российской Федерации на <адрес> Восточного городка, <адрес>, а вместе с тем и права оперативного управления ФГАУ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ивана Владимировича удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности ответчицы на земельный участок отсутствующим, аннулировании и исключении его с государственного кадастрового учёта, признании права собственности
Вводная часть
Заместитель прокурора РСО-<ФИО>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Администрации местного самоуправления <адрес> (далее –АМС
Описательная часть
Участка с кадастровым номером 15:09:0033311:260. Таким образом, земли лесного фонда, ограниченные в обороте, могут быть переданы в собственность гражданам и юридическим лицам только в том случае, если это разрешено федеральным законом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения старшего помощника прокурора <адрес> РСО-Алания – <ФИО>, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора РСО-<ФИО>, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, Администрации местного самоуправления <адрес>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Департаменту лесного хозяйства
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности ответчицы на земельный участок отсутствующим, аннулировании и исключении его с государственного кадастрового учёта, признании права собственности
Вводная часть
Заместитель прокурора РСО-<ФИО>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Администрации местного самоуправления <адрес> (далее –АМС
Описательная часть
Участка с кадастровым номером 15:09:0033311:265. Таким образом, земли лесного фонда, ограниченные в обороте, могут быть переданы в собственность гражданам и юридическим лицам только в том случае, если это разрешено федеральным законом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения старшего помощника прокурора <адрес> РСО-Алания – <ФИО>, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора РСО-<ФИО>, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Администрации местного самоуправления <адрес>, Департаменту лесного хозяйства
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение, признании права общей долевой собственности за собственниками жилых и нежилых помещений жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, мотивируя требования тем, что истец является собственником нежилых помещений № (на поэтажном плане) назначение: нежилое, общей площадью 44,7 кв.м., № (на поэтажном плане)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, представлены
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на нежилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 39,4 кв.м., номера на поэтажном плане №, расположенное на первом этаже жилого дома по адресу: <адрес>
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение, признании права общей долевой собственности за собственниками жилых и нежилых помещений жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение, признании права общей долевой собственности за собственниками жилых и нежилых помещений жилого дома со встроенно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что застройщиком жилого дома по адресу: <адрес> являлось ООО «Союзинвестстрой», которое осуществляло строительство данного жилого дома на основании разрешения на строительство с привлечением
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что требования <ФИО> с учетом нарушения права общей собственности на объекты в виде регистрации права собственности на них за лицом, которое не может быть таком в силу закона, по существу
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО>, паспорт серии №, на нежилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 39,4 кв.м, номера на поэтажном плане №, расположенное на первом этаже жилого дома по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об истребовании земельного участка из незаконного пользования, признании отсутствующим право собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
Истец Министерство имущественных и земельных отношений Воронежской области обратился в суд к ответчику <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) с исковыми требованиями об истребовании земельного участка из незаконного пользования
Описательная часть
В судебном заседании 18.08.2025 был объявлен перерыв до 15:00 час. 29.08.2025. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку решение о выделении и предоставлении земельного участка с кадастровым номером № в собственность граждан уполномоченным органом не принималось, свою волю на выбытие имущества собственник участка в лице Воронежской
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области к <ФИО> об истребовании земельного участка из незаконного пользования, признании отсутствующим право собственности на земельный участок, исключении
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности, аннулировании записи в ЕГРН, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в декабре 2024 года обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, которое было уточнено 10 марта 2025 года, к Администрации Пожарского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым
Описательная часть
Статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая) и устанавливает право суда
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, на основании представленных доказательств. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Пожарского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, нотариус Симферопольского районного нотариального
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости – жилой дом и земельный участок, признании записи в ЕГРН о собственности недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на объект недвижимости двух этажного жилого дома общей площадью 154,7 кв.м., с кадастровым номером №, земельный участок для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах Истец полагает, что право собственности Ответчика на спорные объекты подлежит признать отсутствующим. При указанных обстоятельствах, суд находит исковое заявление не подлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости – жилой дом и земельный участок, признании записи в ЕГРН о собственности недействительной отказать
