Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительными распоряжения и свидетельства на право собственности на землю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 10:03:0070801:124, расположенного по адресу:
Описательная часть
д.Западное Кончезеро. Земельный участок был приобретен по договору купли-продажи от ХХ.ХХ.ХХ у <ФИО> На земельном участке находится баня, принадлежащая <ФИО> Ссылаясь на положения статей 62, 76 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК
Мотивировочная часть
В сложившейся ситуации суд полагает, что истцами избран ненадлежащий способ защиты права, который не приведет к восстановлению их прав (устранению препятствий в пользовании водным объектом - оз.Кончезеро). При таких
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании отсутствующим ранее возникшее право собственности, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верещагинского городского округа Пермского края, ООО Агропредприятие «Заря Путино» о признании отсутствующим ранее возникшее право собственности, постановке на государственный кадастровый
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и дополнила, что просит признать за ней право собственности на жилое помещение, поскольку в настоящее время нарушаются ее жилищные права и права
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению путем признания за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, право собственности на недвижимое имущество: помещение с кадастровым номером №
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок, с исключением из ЕГРН сведений о правообладателе данного земельного участка Российской
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском в обосновании указав, что он является собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, г. <адрес>. Оформить в собственность земельный участок по данному адресу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок относится к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что запись в ЕГРП о праве собственности Российской Федерации, внесенная в отсутствие на то правовых оснований, нарушает законные права истца в отношении земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации муниципального образования
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок, с исключением из ЕГРН сведений о правообладателе данного земельного участка Российской
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском в обосновании указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В июле 2021 г. она обратилась в администрацию МО «Рославльский район» с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок относится к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что запись в ЕГРП о праве собственности Российской Федерации, внесенная в отсутствие на то правовых оснований, нарушает законные права истца в отношении земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Департаменту имущественных и земельных отношений
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом путем снятия земельного участка с государственного кадастрового учета и признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что она является собственником помещения № (1 Этаж), площадью 347,4 кв.м. и помещения №а (2 Этаж) площадью 374,2 кв.м., общей площадью 721,6 кв.м., нежилого здания <ФИО>, общей площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон и третьих лиц
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и признании отсутствующим зарегистрированного права собственности
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0125005:153 по адресу: <адрес>, с/т «Чаевод», уч. 149/5 самовольной
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации <адрес> по доверенности – <ФИО> просила исковые требования администрации <адрес> удовлетворить в полном объеме. Ответчик – <ФИО> и его представитель –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно письма филиала ПАО «Россети Кубань» от <дата> в охранной зоне ВЛ 110 кВ Дагомыс-Нор-Луйс 2 цепь в пролетах опор номер, номер на земельных участках с кадастровыми номерами 23:49:0136003:736
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО>, о сносе самовольной постройки и признании отсутствующим зарегистрированного права собственности – отказать
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась к администрации Канашевского сельского поселения Красноармейского района Челябинской области, <ФИО> с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) о признании за <ФИО> права собственности на жилой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 12 января 1993 года после смерти <ФИО>, являлась собственником ? доли жилого деревянного дома, находящегося
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, с учетом приведенных выше правовых норм в совокупности с обстоятельствами, установленными в рамках настоящего дела, принимая во внимание, что объект
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, родившейся <дата> в д. Берсенёвка <адрес>, паспорт №, право собственности на жилой дом блокированной застройки площадью 48,4 кв. метров по адресу: <адрес> (блок №)
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права, снятии с государственного кадастрового учета, погашении записи, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о признании отсутствующим
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2017 между Департаментом имущественных отношений Тюменской области и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №23-46/165-18 под строительство жилого дома, согласно которому ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уже 09.11.2021 <ФИО> обратился с заявлением в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента имущественных отношений Тюменской области удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании право аренды на земельный участок отсутствующим, исключении из состава единого землепользования обособленные земельный участки, установлении границ обособленных
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились к МКУ «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» о при знании частично недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка
Описательная часть
Представитель ответчика МКУ «Управление земельных имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» <ФИО> в судебном заседании иск не признала, настаивала на рассмотрении дела по существу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истцов, в силу следующего. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> и <ФИО> о признании право аренды на земельный участок отсутствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан», гаражно-строительный кооператив «Автомобилист»
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключения сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<дата> Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением, в котором просил признать отсутствующим право собственности ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что на основании решения Севастопольского городского
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, ответчика ОТВЕТЧИК, представителя ответчика <ФИО>, представителя третьего лица Севприроднадзора <ФИО>, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя отказать в полном объеме
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного нотариусом <ФИО>, наследниками имущества <ФИО> <ФИО>, умершего <дата>, на земельный
Описательная часть
Поэтому истец за защитой своих нарушенных прав обратился в суд и просит признать недействительными свидетельство на право собственности на землю серия РФ-XXV № регистрационная запись № от <дата>, выданное на имя
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признание ответчиками иска принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на жилой дом и земельный участок, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на земельный участок площадью 514 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснив, что в 1997 году она приобрела жилой дом и земельный участок по <адрес> у <ФИО>, где зарегистрирована по настоящее
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом уже проверялись доводы истца о нарушении права собственности <ФИО> на недвижимое имущество по адресу <адрес>, о чем 19 ноября 2010 года принято решение об отказе в удовлетворении требований о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о вселении в домовладение №, расположенное по <адрес> края на земельном участке мерою 520 кв.м. на основании договора купли-продажи от 16 октября 1997 года, удостоверенного нотариусом по Буденновскому
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании отсутствующим права аренды на земельный участок, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в ходе проведенной проверки установлено, что по договору купли-продажи земельного участка от 09.01.2018 года, заключенного между администрацией МО «Тлюстенхабльское городское поселение»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 28.09.2016 года между
Мотивировочная часть
В уточненном иске приводится ст. 39.17 Земельного кодекса РФ о том, что уполномоченный орган может принять решение об отказе в предоставлении земельного участка при наличии оснований, предусмотренных ст.39.16 Земельного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Теучежского межрайонного прокурора в защиту интересов муниципального образования «Тлюстенхабльское городское поселение», неопределенного круга лиц, общества и государства к администрации муниципального образования
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности, аннулировании записи о праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о признании отсутствующим право собственности <ФИО> на квартиру общей площадью 110,1 кв.м., с кадастровым номером №:337, расположенную по адресу: <адрес> 138/1000 долей в праве
Описательная часть
<ФИО> в спорной квартире не зарегистрирована и никогда в ней не проживала, каких-либо претензий до ноября 2022 г. <ФИО> не предъявляла, финансовой возможности оплатить сумму по договору купли-продажи не имела. С учетом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств в подтверждение данных обстоятельств, что также согласуется с положениями п.10 договора купли-продажи. Также, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, аннулировании записи о праве собственности - отказать
Черноморский районный суд (Республика Крым) · Об исключении из ЕГРН записи о праве собственности, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Окунёвского сельского поселения <адрес> Республики Крым, об исключении из ЕГРН записи о праве собственности, о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в <адрес> Республики Крым с заявлением о предоставлении земельного участка под жилым домом в собственность, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, отсутствие возможности оформления земельного участка в административном порядке, в границах и размере, который находился в пользовании истца, что подтверждается похозяйственными книгами, суд
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании отсутствующим права собственности, признании права собственности, перераспределении долей в праве общей долевой собственности, третьи лица управление Росреестра
Вводная часть
<ФИО>, а также третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к администрации городского округа «Город Калининград», в котором просили признать
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> требования иска поддержала, на его удовлетворении настаивала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на жилой дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем по сведениям Калининградского Центра технической инвентаризации и кадастровых работ, спорные 7/100 доли являются муниципальной собственностью, поскольку учтены <дата> на основании постановления от 08 апреля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№), Е.Е. В. (№) к администрации городского округа «Город Калининград» (№) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обязании освободить земельный участок от сооружения, признании права собственности отсутствующим, взыскания судебной неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Вятская крона» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании освободить земельный участок от сооружения, взыскания судебной неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> суду пояснил, что непосредственно он, как супруг собственника
Мотивировочная часть
Не доверять заключению судебной экспертизы у суда не имеется оснований, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. При указанных обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Торгово-промышленная компания «Вятская крона» к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, признании наличия реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, с учетом дополнений и уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, признании наличия реестровой ошибки. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО>, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Истец обращает внимание, что указанный жилой дом она не строила, не покупала, в дар не получала, он был установлен при прежнем собственнике земельного участка, которым являлся <ФИО>, однако право собственности на него зарегистрировано
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, признании наличия реестровой ошибки, - оставить без удовлетворения
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности отсутствующим, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельные доли
Вводная часть
Представитель истца АО «Гатчинское» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права отсутствующим, признании права собственности. В обоснование требований указала, что АО «Гатчинское» создано путем реорганизации АОЗТ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> извещен о судебном разбирательстве, в судебное
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что, заявляя о своих правах собственника, ЗАО «Гатчинское» представило суду допустимые доказательства возникновения у него именно права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Гатчинское» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности отсутствующим, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права общей долевой собственности
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, исключении из единого государственного реестра сведений о земельном участке, снятии с государственного
Вводная часть
ООО «Энерком» обратился в суд с иском к <ФИО>, Департаменту муниципального имущества Администрации г. Волгограда о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, исключении из единого государственного реестра
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 35 кв.м., расположенный по адресу: ... Представитель ПГСК «Ткачевский» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с избранным истцом способом защиты своего права, полагает его неверным. С учетом установленных обстоятельств и требований действующего законодательства у суда не имеется правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Энерком» к <ФИО>, Департаменту муниципального имущества Администрации г. Волгограда о признании отсутствующим право собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., исключении
Константиновский районный суд (Амурская область) · Об исключении сведения о праве собственности из единого государственного реестра недвижимости, признании права собственности на 1/39 долю земельного участка с кадастровым №
Вводная часть
<ФИО> В.В. обратился в суд с исковым заявлением, указав в его обосновании, что 31.05.2011 года между ИП – главой КФХ <ФИО> и собственниками земельных долей был заключен договор аренды земельного участка с множественностью лиц
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении, с учетом уточнений. Просит уточненные исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из доводов иска, материалов дела и представленных суду доказательств, <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным земельным участком, осуществляя с 2011 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Константиновского района об исключении сведения о праве собственности из единого государственного реестра недвижимости, признании права собственности на 1/39 долю земельного участка
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности отсутствующим, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о зарегистрированных правах, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она проживает и зарегистрирована с 1983 года в жилом помещении (квартире), расположенной по адресу: .... 14.10.1992 между истицей и совхозом «Шелтозерский» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержали. Представитель третьего лица в судебном заседании не участвовал, направили отзывы о согласии с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для регистрации права собственности за Прионежским муниципальным районом на спорную квартиру не имелось
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании право собственности отсутствующим, исключении записи о государственной регистрации права, признания права собственности в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании право собственности отсутствующим, исключении записи о государственной регистрации права, признания права собственности в силу приобретательской давности
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований просит признать право собственности отсутствующим <ФИО> гаражным боксом, находящимся по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, гаражный кооператив «Вихрь-2», с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств в подтверждение указанных фактов истцом не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом, в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании право собственности отсутствующим, исключении записи о государственной регистрации права, признания права собственности в силу приобретательской давности – оставить без удовлетворения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности на земельный участок незначительной, исключении из числа собственников, признании права собственности на земельный участок, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве собственности на земельный участок незначительной, исключении из числа собственников, признании права собственности на земельный участок, взыскании
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит признать доли <ФИО> и <ФИО> в праве общей долевой собственности спорного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> незначительными
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, сам по себе факт наличия на земельном участке
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве собственности на земельный участок незначительной, исключении из числа собственников, признании права собственности на земельный участок, взыскании
Гунибский районный суд (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим право собственности <ФИО>, истребовании из его чужого незаконного владения земельные участки, расположенные в <адрес> Республики Дагестан
Вводная часть
Заместитель прокурора Республики Дагестан <ФИО> (далее – истец) в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – и.о. прокурора <адрес> <ФИО> просил требования иска удовлетворить в полном объеме, пояснил, что доводы иска поддерживает и полагает, что спорные участки незаконно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, заслушав объяснения явившихся участников судебного заседания, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Республики Дагестан <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, истребовании из чужого незаконного владения и аннулировании записи о государственной
