О взыскании неосновательного обогащения

Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2376–2400 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере №. за период с <дата> по <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № коп за период
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что жилое помещение по адресу: <адрес>А пом.1 имеет 4 равнодолевых собственников. Истец стала владеть 1/4
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата> в размере № руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Гражданское Удовлетворено

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Здоровье» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Обязательства по поставке товара, в нарушение п.4.1.1 договора поставщик до настоящего времени не исполнил, товар в согласованный срок не поставил. Обязательства по поставке товара, в нарушение п.4.1.1 договора
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчик не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Здоровье» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице конкурсного управляющего <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что решением Арбитражного суда адрес по делу № А40-139152/23-44-223 Ф от 19.07.2024 г. Аттаева <ФИО> была признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена
Мотивировочная часть
Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения — удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что в октябре 2022 года во время телефонного звонка ответчик попросила
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по тем же основаниям в полном объеме с учетом уточнения. Судом установлено, что дд.мм.гггг. истец
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Энерго Сетевая Компания» о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежит нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по тем же основаниям в полном объеме с учетом уточнения. Судом установлено, что дд.мм.гггг. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что трансформаторная подстанция ТП-5, принадлежащая в разные периоды времени ответчикам, построенная и введенная в эксплуатацию в 1972 году одновременно со зданием лит. А, назначение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Энерго сетевая компания» , ООО «Метпластпром» , индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило направленное почтовым отправлением <дата> исковое заявление прокурора <адрес> Каракулова А.А. в порядке ст. 45 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> КБР Мизиева Л.М. поддержала заявленные исковые требования и просил удовлетворить в полном объёме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, в силу предписаний статей 113-118, 165.1 ГПК РФ, а также принимая во внимание то обстоятельство, что сведения о времени и месте проведения судебных заседаний размещаются на официальном сайте Баксанского районного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Каракулова А.А. в порядке ст. 45 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации в интересах <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> и <ФИО> о взыскании
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что 10.02.2025 в период времени с 21:37 до 22:20 <ФИО>, действуя под влиянием
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением следователя следственного отдела ОМВД России по г. Артему Приморского края от 11.02.2025 было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК
Мотивировочная часть
При этом при доказанности факта приобретения ответчиком имущества за счет другого лица (истца), на ответчике в соответствии со ст. 56 ГПК РФ лежит обязанность доказать наличие у него предусмотренных законом, иными правовыми актами
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<адрес> в защиту интересов <ФИО> обратился в Приозерский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 470 000 руб.; взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доказательств наличия законных оснований для приобретения спорной денежной суммы либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление <адрес>, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор г. Костромы обратился в суд в интересах <ФИО> *** года рождения, с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 148 500 руб., указав, что не позднее *** неустановленное лицо, действуя умышленно
Описательная часть
Судом установлено, что 04.04.2025 <ФИО> обратилась к Прокурору г. Костромы с заявлением о защите ее прав, т.к. в результате преступных действий неустановленных лиц ей был причинен ущерб на сумму 148 500 руб
Мотивировочная часть
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт возврата ответчиком указанной суммы или обоснованность получения указанных денежных средств, в этой связи, суд полагает, что на стороне ответчика возникло
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) неосновательное обогащение в размере 148 500 руб
Гражданское Удовлетворено

Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Кировский городской прокурор Ленинградской области в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что по обращению <ФИО> по факту хищения денежных средств СО ОМВД России по Кировскому району Ленинградской
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Алексеева А.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов гражданского дела следует
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского городского прокурора Ленинградской области в интересах <ФИО> <ФИО> к Бурцеву <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Рубрика «О взыскании неосновательного обогащения»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Муромский городской прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 286 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца –помощник прокурора Горожанкин В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что (дата) на основании заявления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства, установленные в судебном заседании и требования закона, суд приходит к выводу, что полученные ответчиком денежные средства приобретены без установленных на то законом, либо договором
Резолютивная часть
Исковые требования Муромского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в Свердловский районный суд <адрес> в интересах <ФИО> с требованием о взыскании с ответчика <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере ... руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <адрес>, истец <ФИО> не участвуют, извещены надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещался надлежащим образом по месту его
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями приведенных выше норм материального права, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, установив факт перечисления <ФИО> на банковский
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец ООО «МСВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.04.2025 ООО «МСВ» со своего счета в Банке ГПБ (АО) ошибочно перевело на счет ответчика <ФИО> в адрес денежные средства в размере сумма, до настоящего времени вышеуказанные денежные
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено суду достоверных, допустимых и относимых доказательств возврата денежных средств, соответственно, на стороне ответчика возникло перед истцом
Резолютивная часть
Иск ООО «МСВ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Московская областная энергосетевая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, согласно которому просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 2 799 804,55 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Московская областная энергосетевая компания» при проведении проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства, был обнаружен факт бездоговорного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что взятые на себя обязательства по оплате коммунальных услуг исполняются ответчиком ненадлежащим образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская областная энергосетевая компания» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор <АДРЕС> Республики Татарстан, действующего в интересах <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Патракова С.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что (дата) на основании заявления
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства, установленные в судебном заседании и требования закона, суд приходит к выводу, что полученные ответчиком денежные средства приобретены без установленных на то законом, либо договором
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <АДРЕС> Республики Татарстан, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское  

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, находящимися в федеральной собственности, с кадастровым номером 77:01:0001043:46
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения за период с 01.10.2022 года 01.04.2025 года в размере сумма На основании изложенного, проанализировав
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента городского имущества адрес сумму неосновательного обогащения в размере сумма проценты за период с 03.04.2025 г. по 30.09.2025 г. в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Кировского района г.Томска обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу <ФИО> 200000 рублей- сумму неосновательного обогащения. В обоснование указано
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждено следующее. На счет <ФИО> №, открытый в АО «Альфа-Банк» <ФИО> 07.10.2024 зачислены денежные средства в сумме 200000 рублей в результате совершенных в отношении нее действий
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные в материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Ответчик не представил в материалы гражданского дела доказательства, подтверждающие, что денежные средства
Резолютивная часть
Иск прокурора Кировского района г.Томска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Торопецкий районный суд (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
АО «Тверьгорэлектро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 3 397 448 рублей 16 копеек, расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца АО «Тверьгорэлектро» <ФИО>, действующий на основании доверенности , в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тверьгорэлектро» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Удовлетворено

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Администрация Сарпинского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Администрация Сарпинского РМО РК) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представители истца Администрации Сарпинского РМО <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, изучив землеустроительное дело № 707 по установлению границ земельного участка Сарпинского района Республики Калмыкия, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Сарпинского районного муниципального образования Республики Калмыкия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Советского района г. Рязани обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> просил суд: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере иные данные рублей. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, прокуратурой района проведена проверка обращения <ФИО> по факту мошеннических действий неизвестных лиц. До настоящего времени денежные средства не возвращены, доказательств обратного
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Рязани к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Черемушкинский межрайонный прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма Требования мотивированы тем, что Черемушкинской межрайонной
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, в конце ноября 2024 года, более точное время следствием не установлено, неустановленное лицо, находясь неустановленном месте, имея преступный умысел направленный на тайное хищение чужого
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика. По делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Черемушкинского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что им, на условиях
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда. Поскольку доказательства возврата оспариваемой денежной суммы у суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в размере сумма, с ответчика <ФИО> денежные средства в размере сумма, а также взыскать расходы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26 января 2025 года истец <ФИО> через Систему быстрых платежей произвела перевод денежных средств в размере сумма получателю <ФИО> по номеру телефона телефон
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт перечисления истцом денежных средств на счета ответчиков <ФИО> и <ФИО> подтвержден материалами
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Кузьминский межрайонный прокурор, действующий в интересах Г.О.Г. (далее – процессуальный истец) обратился в суд с иском к К.Д.В. (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 395 000 руб. Исковые требования
Описательная часть
Материалами дела установлен факт получения ответчиком денежных средств от истца при отсутствии правоотношений и обязательств между сторонами. Стороны между собой не знакомы, у ответчика законных оснований для получения от истца денежных
Мотивировочная часть
Материалами дела установлен факт получения ответчиком денежных средств от истца при отсутствии правоотношений и обязательств между сторонами. Стороны между собой не знакомы, у ответчика законных оснований для получения от истца денежных
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком К.Д.В
Гражданское  

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска истец указывает, что <дата> в городе Новосибирске произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей , г/н №, под управлением <ФИО> и , г/н №
Мотивировочная часть
Из вышеуказанной правовой нормы следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» неосновательное обогащение в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере № руб

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 96 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.