Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец, прокурор Кабанского района Республики Бурятия, выступая в интересах <ФИО>, обратился в Ишимский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Ишимского межрайонного прокурора Колесникова Д.Е., представляющая интересы истца прокурора Кабанского района Республики Бурятия на основании доверенности, настаивала на удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным, что <ФИО>, не имея каких-либо правовых оснований для владения денежными средствами, принадлежащими <ФИО>, получившая денежные средства в результате совершения мошеннических
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кабанского района Республики Бурятия, выступающего в интересах <ФИО> , к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор оказания услуг (расписка в получении денежных средств)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом
Мотивировочная часть
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности (ст. ст. 12, 56 ГПК РФ), исходя из особенности предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истца возлагается бремя доказывания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> является клиентом ПАО «Сбербанк», где у него в открыт расчетный счет №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении, ссылаясь на поданные возражения, материалы уголовного дела №, где он признан потерпевшим,. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Россети Московский Регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ПАО «Россети Московский Регион» при проведении проверки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Россети Московский Регион» при проведении проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии по адресу: г. Москва, ***, установлено, что собственник объектов
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Департамент труда и социальной защиты населения Администрации Симферопольского района Республики Крым в сентябре 2025 года обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо ГКУ РК
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным исковым заявлением в суд. Статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Департамента труда и социальной защиты населения Администрации Симферопольского района Республики Крым к <ФИО>, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГКУ
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчиков по ордеру <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала
Мотивировочная часть
При сопоставлении обстоятельств дела, изложенных истцом, со вступившими в законную силу судебными актами, суд приходит к выводу, что стороной истца не доказан факт неосновательного обогащения Ч.Р.Н. за счет истца, напротив, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней Ч.Е.Р. (свидетельство о рождении ***), о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее по тексту- ответчик) неосновательного обогащения в размере 130 000 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 августа 2022 г. и 01 октября 2022г. истец перевела на банковский счет, открытый на имя ответчика, 80 000 руб. 00 коп и 50 000 руб. 00 коп. Денежные средства получены
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика. Исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Аксайского района Ростовской области в интересах <ФИО> <ФИО>, обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Мыцык <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом, 26 июля 2024 года от <ФИО> в ОМВД России по Аксайскому району поступило заявление о причинение ущерба неизвестным лицом на общую сумму 276 401,22 руб.. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности все доказательства по делу по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о признании денежных средств в размере 151
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Аксайского района Ростовской области в интересах <ФИО> <ФИО> к Мыцык <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ... И.М. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что в период времени с 03.03.03.2024
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 03.03.2024 по 15.11.2024 ...ым И.М. на банковские карты ответчиков переведены денежные средства в общей сумме сумма
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ...............фиофиофиофиофиофиофио о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указывается, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск прокурора не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что прокуратурой <адрес> по поступившему
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №, о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме руб., а также возмещении расходов и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска <ФИО> указал, что ДД.ММ.ГГ, он
Описательная часть
Из материалов дела видно и установлено судом, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> со своего расчетного счета перевел денежные средства на расчетный счет с номером № открытый в ПАО Сбербанк в размере руб. Факт денежного перевода
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что 16.12.2024 г. в 19:40 по московскому времени, используя мобильное приложение Т-Банка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.12.2024 г. в 19:40 по московскому времени, истец, используя мобильное приложение Т-Банка, осуществил перевод денежных средств в размере 85000 руб., через систему быстрых платежей (СБП)
Мотивировочная часть
Учитывая, что между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо договорные отношения, доказательств обратного не представлено, в том числе ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о правомерности приобретения денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу МВД по <адрес> сумму неосновательного обогащения в размере 2951793,65 руб. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> проходил
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что за супругой ответчика зарегистрировано 113 земельных
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые МВД по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «АгроЛиквид» обратилось в суд, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что платежными поручениями №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «АгроЛиквид» по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Пояснил, что у компании ООО «АгроЛиквид» отсутствовал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО «АгроЛиквид» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу неосновательное обогащение в размере 160 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 800 рублей. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что с ответчиком заключила договор купли-продажи садового дома с правом выкупа
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что конструкция договора аренды с правом выкупа, исходя из изложенного выше, не предусматривает разделения подлежащего по договору предоставления со стороны арендатора на арендные платежи и выплату выкупной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора города Самары, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 2790000,00
Описательная часть
Представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Томска Думлер Ю.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, в отсутствие доказательств иного, что денежные средства в размере 2790000,00 руб. были перечислены <ФИО> на счет , принадлежащий ответчику <ФИО> При таких данных, с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора города Самары, действующего в защиту интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация Кировского района Города Томска обратилась в Арбитражный суд Томской области с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности в размере 90024,60 руб., в том числе: основной долг в размере
Описательная часть
Представитель ответчиков индивидуального предпринимателя <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что администрация Кировского
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчики извещались надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразили явное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Кировского района Города Томска к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Осинского района Пермского края в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 74000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Требования мотивированны тем, что проведенной прокуратурой проверкой по обращению <ФИО> установлено, что СО МО МВД России «Осинский» по Пермскому краю № возбуждено уголовное дело № по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующим выводам. Согласно правилам распределения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Осинского района Пермского края, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> О.З. о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что 28 января 2025 года между
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал. В судебном заседании установлено, что 28 января 2025 года между истцом и ответчиком была достигнута устная договоренность о выполнении работ
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчик условия заключенного между сторонами договора не исполнил надлежащим образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по старости в размере 50 132 руб. 85 коп., требования мотивировал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 декабря 2022 г. Вохидова Зайнабой, <дата> года рождения, обратилась в клиентскую службу в Новосибирском районе Новосибирской области с заявлением о назначении пенсии (л.д. 32-33)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
Взыскать с ответчика Вохидовой Зайнабой, <дата> года рождения, СНИЛС № в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области сумму излишне выплаченной социальной пенсии
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации за похищенное имущество, возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсации за похищенное имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма, почтовые расходы сумма, расходы на оплату
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Смоленскому муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» о понуждении к заключению
Вводная часть
Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» (далее по тексту СМУП «Горводоканал») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца-ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования не признал, указав, что между предприятием и <ФИО> заключен только договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что по адресу: г. <адрес>, <адрес> период с <дата> по <дата> (включительно) ответчиком <ФИО> осуществлялось
Резолютивная часть
Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения- удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
МКУ муниципальное образование городской округ город-курорт сочи Краснодарского края «Дирекция имущественного комплекса» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 января 2003 года между Администрацией г.Сочи и <ФИО> заключён договор о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды № №, согласно которому передан в аренду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика заявлено ходатайство о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения муниципального образования городской округ город-курорт сочи Краснодарского края «Дирекция имущественного комплекса» удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области к <ФИО> удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в декабре 2024г. Истец <ФИО> познакомилась с <ФИО>, который, введя Истца в заблуждение обещаниями выплаты больших процентов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО> заключила кредитный договор с АО «АЛЬФА-БАНК» на сумму 150 000 рублей, которые перечислила по предоставленным <ФИО> реквизитам в адрес - Индивидуального
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При таком положении, учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
