УИД 44RS0015-01-2025-000418-04

производство № 2-275 /2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Вохма, Костромская область 29 декабря 2025 г.

Вохомский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Е.С. Ивковой, при секретаре В.О. Афанасьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россетти Центр» в лице филиала ПАО «Россетти Центр» - «Костромаэнерго» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов,

установил:

ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав свои требования тем, что истец является территориальной сетевой организацией и осуществляет по своим распределительным сетям передачу электрической энергии, принадлежащей энергосбытовым организациям, их абонентам. При проведении в соответствии с п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, проверки по выявлению фактов неучтенного потребления электроэнергии установлено, что ответчик самовольно подключился к электрическим сетям истца, потреблял электрическую энергию, но при этом оплату потребленной электроэнергии не производил. По результатам обнаруженных нарушений был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 04.09.2023 № 44/Р19/005646, согласно которому стоимость бездоговорного потребления составила 63 431 руб. 42 коп.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает, согласен.

Согласно регистрационного досье (л.д. 26) ответчик имеет постоянную регистрацию с 2007 г. на территории Вохомского района.

В указанный адрес регистрации ответчика судом направлялась заблаговременно и в установленном порядке заказным письмом судебная корреспонденция (в числе которой судебная повестка), однако ответчик не явился в почтовое отделение за заказной корреспонденцией, что подтверждается причиной возврата: «истек срок хранения» (л.д. 33, 47-оборот).

Доказательств наличия каких-либо уважительных причин невозможности получения направленных судом по почте судебной повестки суду не представлено, что свидетельствует о том, что ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами, предусмотренными ст. 35 ГПК РФ, не явившись за получением судебной повестки, и, как следствие, в судебное заседание.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что ответчик выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» является общедоступной, размещена на сайте Вохомского районного суда 19.06.2025, 16.07.2025.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Исходя из п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

Как следует из ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», устанавливающим правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, в статье 37 определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией определены Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основных положений).

В соответствии с пунктом 2 Основных положений, под «безучетным потреблением» понимается - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 169 Основных положений, сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 173 Основных положений, результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что в отношении ответчика 17.03.2023 истцом по адресу: <адрес>, было введено полное ограничение режима потребления электрической энергии в связи с неоднократным нарушением договорных обязательств в части оплаты за потребленную электроэнергию, что подтверждается заявкой № от 17.03.2023 и актом № о введении полного ограничения режима потребления электрической энергии потребителю от 20.03.2023 путем отключения, при этом ответственность за последствия вынужденного отключения и сохранность пломб была возложена на потребителя ФИО1 (мать ответчика) (л.д. 22-23).

04.09.2023 по адресу: <адрес>, сотрудниками Филиала ПАО «Россетти Центр» - «Костромаэнерго» Вохомский район электрических сетей выявлено подключение жилого дома без заключения договора энергоснабжения в период ограничения энергоснабжения по заявке № от 17.03.2023, величина бездоговорного потребления электроэнергии составила 16 692,48 кВтч., расчет произведен за период с 20.03.2023 по 04.09.2023, стоимость бездоговорного потребления электрической энергии составила 63 431 руб. 42 коп. (л.д. 17-20).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Разрешая спор с учетом приведенных выше норм права, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГГПК РФ, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства по делу нашел свое объективное подтверждение факт бездоговорного потребления электрической энергии посредством подключенных к электросетям истца принадлежащих ответчику энергопринимающих устройств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на сумму 63 431 руб. 42 коп.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскана государственная пошлина в размере сумма

Согласно материалам дела, истец приостановил подачу электрической энергии по адресу: <адрес>, согласно акту № от 20.03.2023 и заявке № от 17.03.2023 (л.д. 22-24).

04.09.2023 сотрудниками ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» установлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии ФИО2 по адресу: <адрес>, о чем составлен акт за №. Проверка была осуществлена без участия ответчика.

Согласно сведениям АО «Костромская сбытовая кампания» лицевой счет для оплаты электрической энергии по вышеуказанному адресу принадлежит ФИО1, имеется задолженность по оплате за электрическую энергию на 30.11.2025 в размере 34 355 руб. 58 коп. (л.д. 44).

По информации главы Бельковского сельского поселения Вохомского муниципального района, по данному адресу числится зарегистрированным и фактически проживающим – ФИО2 (ответчик) – л.д. 40-41.

Согласно справке-расчету неучтенного потребления (бездоговорного потребления) и расчету стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, период пользования с 20.03.2023 по 04.09.2023. Количество часов в расчетном периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, составило 4032 часов. Всего расход электроэнергии за указанный период составил 16 692,48 кВтч, стоимость бездоговорного потребления электроэнергии составила 63 431 руб. 42 коп. (16 692,48 кВтч х тариф 3,80 руб.).

Данный расчет проверен, является правильным, сомнения у суда не вызывает.

Поскольку факт бездоговорного использования электроэнергии нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» исковых требований.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 22.10.2025 (л.д. 4).

В связи с удовлетворением требований истца в полном объеме с ответчика в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы в пользу истца по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Россетти Центр» в лице филиала ПАО «Россетти Центр» - «Костромаэнерго» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №, ИНН №, СНИЛС №) в пользу ПАО «Россетти Центр» в лице филиала ПАО «Россетти Центр» - «Костромаэнерго» (ОГРН <***>):

- неосновательное обогащение в сумме 63 431 (Шестьдесят три тысячи четыреста тридцать один) руб. 42 коп.,

- расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 (Четыре тысячи) руб. 00 коп., а всего 67 431 (Шестьдесят семь тысяч четыреста тридцать один) руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Костромского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Вохомский районный суд Костромской области.

Судья Е.С. Ивкова