Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В августе 2024 года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением, уточнив который в порядке положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> поддержал заявленные уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. Как следует из текста искового
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, направленная ей судебная корреспонденция по адресу регистрации её места проживания возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - отказать
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании заявленных требований указав, что стороны проживали совместно в квартире ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске, просил исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - оставить без удовлетворения
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Осинского района Пермского края в интересах 3 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование исковых требований, что 10.01.2025 старшим следователем СО МО МВД России «Осинский»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Баганского района Новосибирской области Донгак Р.Р. исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что прокуратурой Осинского района Пермского края
Мотивировочная часть
В соответствие с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Осинского района Пермского края в интересах 3 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с названным иском. В обоснование иска указывает, прокуратурой города проведена проверка по вопросу возмещения ущерба, причиненного мошенническими действиями <ФИО>, пот результатам которой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Басманной межрайонной прокуратурой города Москвы в порядке надзора изучено уголовное дело № по факту совершения преступления, предусмотренного п «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ
Описательная часть
Как усматривается из материалов уголовного дела <ФИО> в период с <дата> по <дата> несколькими транзакциями, а именно 14 транзакций по 18 000 рублей на сумму 252 000 рублей и 18 транзакций по 20 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 612 000 руб
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Балашихинский городской прокурор Московской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - старший помощник Можгинского межрайонного прокурора Афанасьева М.Б. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне
Резолютивная часть
Исковые требования Балашихинского городского прокурора Московской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилсяпрокурор Ширинского района Республики Хакасия, действующbq в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ширинского района Республики Хакасия, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, с требованием взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения в размере 395 000 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами велись переговоры о заключении договора купли-продажи автомобиля марки/модели ....., принадлежащего <ФИО> на праве собственности. Доказательств наличия
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства и их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, до настоящего времени ответчик не возвратил истцу разницу между
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация м.р. Ставропольский Самарской области в лице представителя обратилась в Ставропольский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
В нарушение закона, ответчик использует земельный участок под вышеуказанным объектом без правоустанавливающих документов и без внесения оплаты за него. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела
Мотивировочная часть
Проверив расчет, и примененные истцом коэффициенты для расчета, суд приходит к выводу о его верности, и произведенном с учетом положений приложения 10 приказа Министерства имущества № от <дата>, Постановления
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» о взыскании неосновательного обогащения, просит суд взыскать с ответчика ООО Микрокредитная компания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Главкредит» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым <ФИО> выдан заем в размере 51980 руб., на срок 18 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком до настоящего времени не возвращены денежные средства истцу, которые были получены по судебному приказу № от <дата>, то суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Микрокредитная компания «Главкредит» () в пользу <ФИО> ча неосновательное обогащение в размере 47988,55 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в производстве следственного отдела по РП на адрес СО МО МВД России «Глазовский» находится уголовное дело
Описательная часть
Представитель истца Прокурора адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, 05.12.2024
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района г. Ярославля обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 56 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Цицорина К.Е. на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Как установлено судом, <дата> <ФИО> через банкомат
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (далее – истец, департамент) обратился в Кировский районный суд <адрес> к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование
Описательная часть
Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, участок с кадастровыми номерами , общей
Мотивировочная часть
Из обозначенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика СВЮ в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 83 000 рублей и 4 000 рублей в счет возмещения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что все повреждения в автомобиле ее доверителя возникли в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, заключение судебной экспертизы от <дата>, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к СВЮ оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, что составляет сумма по курсу Банка России, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в период с 07.08.2009 по 26.04.2023 <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. Однако, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, истцом таких
Мотивировочная часть
Исходя из всей совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, оцененных по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что перечисление денежных средств в размере сумма на счет ответчика осуществлено истцом по его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, подтвердил доводы, указанные в отзыве (л.д. 32). Материалами дела подтверждается, что перечисление денежных средств
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 21.08.2024 г. истцу поступил звонок от неизвестного лица
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у ответчиков неосновательного обогащения за счет истца, поскольку данные о наличии договорных отношений отсутствовали, стороной ответчиков в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Акционерное общество (далее - АО) «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к Р.М.АБ. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что 14.08.2022 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения заявленных требований возражал, указав, что полагал, что полученная сумма страхового возмещения выплачена ему правомерно. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что следователем СО ОМВД России «иные данные»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 240 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что истцом доказаны основания, с которыми закон связывает наступление у ответчика обязанности возместить неосновательное обогащение, в то время, как ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области (далее по тексту ТУФА в Оренбургской области) обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что согласно сведениям
Описательная часть
Как следует из искового заявления, местом жительства ответчика <ФИО> является: ... Согласно сведениям из адресной справки, выданной ..., <ФИО> с ... года зарегистрирован по адресу: ... Как усматривается
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец И.Д.А. обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ он, не имея каких-либо обязательств перед ответчиком <ФИО>, находясь за пределами
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГ в 11 час. 24 мин. истцом в пользу ответчика была перечислена денежная сумма в размере 80 000 руб., что подтверждается выпиской по счету из ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Верховным Судом Российской Федерации в пункте 7 Обзора судебной практики N (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований, указав, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» является сетевой организацией
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по доводам изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что ПАО «Россети Центр и Приволжье»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия представителя истца, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Нижновэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата>р., уроженца <адрес>
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
СНТ «Красноярец-4» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что между СНТ «Красноярец-4» и ООО «Сибирская сетевая компания» имеется акт об осуществлении
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Красноярец-4» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 24.01.2025г. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как видно из
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 7 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17,07.2019), следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СНТ «Красноярец-4» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Александровский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец прокурор <адрес> (далее по тексту – процессуальный истец) обратился в суд с иском в интересах <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, материальный истец) к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца прокурор <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие материального истца <ФИО> и ответчика <ФИО> Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить полностью
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что ответчик периодически занимал у её супруга денежные средства без расписок и договоров, на доверительных отношениях. Денежные переводы истец осуществляла
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик в порядке ст. 35 ГПК РФ распорядился своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик в порядке ст. 35 ГПК РФ распорядился своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело
