Дело №2-3210/2025

УИД: 24RS0048-01-2024-016022-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Критининой И.В.,

при секретаре судебного заседания Яргуновой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Красноярец-4» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Красноярец-4» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Требования мотивированы тем, что между СНТ «Красноярец-4» и ООО «Сибирская сетевая компания» имеется акт об осуществлении технологического присоединения №-АС от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому на балансе СНТ «Красноярец-4» находятся: РЛПД-6кВ на оп. 94; ВЛ-6кВ 3хАС-50 L=600 м от оп. 94 до КТП-4001; КТП-4001, силовой трансформатор ТМ 630 кВА, РУ-6/0,4 кВ и все отходящие сети 0,4 кВ до объектов CНТ «Красноярец-4». Между СНТ «Красноярец-4» и ПАО «Красноярскэнергосбыт» заключен договор электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно п. 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии потребителям, а абонент обязуется принимать и оплачивать потребляемую электрическую энергию и оказанные услуги. Таким образом, СНТ «Красноярец-4» приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика и оплачивает ее в соответствии с показаниями прибора учета. Протоколом общего собрания членов СНТ «Краснояреп-4» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден тариф за совместное пользование электрическими сетями в размере 3,90 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Протоколом общего собрания членов СНТ «Красноярец-4» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден тариф за совместное пользование электрическими сетями в размере 4 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре объектов электросетевого хозяйства СП 1 «Красноярец-4» установлено, что к сетям, принадлежащим СНТ, осуществлено подключение участка №, собственником которого является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Красноярец-4» в адрес ФИО1 было направлено уведомление, в котором просили явиться ДД.ММ.ГГГГ к земельному участку с целью установления оснований подключения к электрическим сетям СНТ «Красноярец-4». ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками СНТ «Красноярец-4» был составлен акт об обследовании электрических сетей, согласно которому, в отсутствие договора на совместную эксплуатацию электрических сетей собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок 597, осуществлено подключение к электрическим сетям СНТ «Красноярец- 4» кабелем СИП с сечением 2x16. При составлении акта осуществлялась фотосъемка. В отношении энергопринимающих устройств, подключенных к СНТ «Красноярец-4» без соблюдения установленного порядка оформления надлежащего технологического присоединения, действуют правоотношения, основанные на неосновательном обогащении. Согласно расчету СНТ «Красноярец-4» объем потребления ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 104 071 кВт*ч на сумму 380 899,86 руб. СНТ «Красноярец-4» в адрес ответчика была направлена претензия о наличии указанной задолженности с требованием ее оплаты, которая была оставлена без удовлетворения. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электрической энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 380 899,86 руб., сумму государственной пошлины в размере 7 009 руб.

Представитель истца СНТ «Красноярец-4» - ФИО3, действующий на основании доверенности от 24.01.2025г. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился доверил представление своих интересов представителю по доверенности №<адрес>3 ФИО4, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то. что никакие нормативно-правовые акты не наделяют истца правом брать с ответчиков плату за потребленную электроэнергию или требовать взыскания по задолженности.

Представитель третьего лица ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявлено.

С учетом мнения сторон, дело судом рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса надлежащим образом извещенных о дате и времени слушания дела.

Исследовав материалы дела суд, приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом. К числу охранительных правоотношений относится обязательство вследствие неосновательного обогащения, урегулированное нормами гл. 60 ГК РФ. В рамках данного обязательства реализуется мера принуждения - взыскание неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лило, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнем) неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.

Из содержания данной правовой нормы следует, что неосновательным считается приобретение или сбережение имущества, не основанное на законе, ином правовом акте либо сделке, то есть о неосновательности приобретения (сбережения) можно говорить, если оно лишено законного (правового) основания: соответствующей нормы права, административного акта или сделки (договора).

Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо одновременно наличие трех условий: наличие обогащения: обогащение за счет другого лица: отсутствие правового основания для такого обогащения.

В целях определения липа, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований, а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Из приведенных норм материального права следует, что приобретенное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.

Положениями ст. 1109 ГК РФ определено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 7 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17,07.2019), следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

При рассмотрении настоящего дела, суд исходит из того, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность но доказыванию, в частности, фактов того, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, размер неосновательного обогащения.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергии определены Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442.

В соответствии с пунктами 167, 168 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее по тексту - Основные положения), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе, гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 26 Основных положений, сетевая организация: выявляет лиц. которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии: рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "без учётное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг но передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (иди) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного без учётного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. В соответствии с пунктами 192 и 193 по факту выявленного без учётного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней е даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего без учетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт без учётного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. Документом, подтверждающим факт без учетного потребления электроэнергии, является соответствующий акт,

В соответствии с п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442. в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные; о лице, осуществляющем без учетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления без учетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта: о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления без учетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии. - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения липа, осуществляющего без учетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта: замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий без учетное потребление или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего без учетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2. незаинтересованных лиц.

В силу п. п. 194, 196 Основных положений акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии является основанием для расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии и предъявления требования об оплате рассчитанного объема электрической энергии. Данным актом констатируется факт противоправного поведения потребителя, а выполненный на основании акта расчет-возлагает на потребителя обязанность оплатить задолженность, в связи с чем. такой акт и основанный на нем расчет объема бездоговорного потребления сами но себе напрямую затрагивают права и законные интересы лица, в отношении которого они составлены.

С учетом вышеуказанного значения акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии законодательством установлены детальные требования к его составлению, только при соблюдении которых, названный акт может признаваться надлежащим подтверждением факта бездоговорного потребления электроэнергии и являться документом- основанием для расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, в соответствии с Уставом СНГ «Краеноярец-4», утвержденным Общим собранием членом СНГ «Красноярец-4» на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ, Товарищество создано для целей совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения гражданами имуществом (вещами), в силу закона находящимися в общей долевой собственности или в общем пользовании, в также для достижения иных целей, предусмотренных законом. Товарищество учреждено гражданами на добровольных началах для совместного владения, пользования и, в установленных федеральным законом пределах, распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также создание благоприятных условий, делающих возможным ведение гражданами садоводства; обеспечение электрической энергией, водой, водоотведения, обращения е твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства и иные условия; содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории Товарищества; содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сибирская сетевая компания» и СНТ «Красноярец-4» подписан акт об осуществлении технологического присоединения №-АС, согласно которого на балансе у СНТ «Красноярец-4» находятся РЛНД-6кВ на оп. 94; BJI-6кВ ЗхАС-50 L=600 м от оп. 94 до КТП-4001; КТП-4001, силовой трансформатор ТМ 630 кВА, РУ-6/0,4 кВ и все отходящие сети 0.4 кВ до объектов СНТ «Красноярец-4».

Решением Правления СНТ «Красноярец-4» от ДД.ММ.ГГГГ принято положение об электросетевом хозяйстве на территории СНТ «Красноярец-4», в соответствии с которым электроснабжение Товарищества осуществляется на основании договора № между Товариществом и электроснабжающей организацией - ПАО «Красноярскэнергосбыт» через присоединительную сеть, в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений (п. 1.1). Оплата израсходованной Товариществом электроэнергии осуществляется ежемесячно по показаниям общего расчетного электросчетчика (п. 1.2), в соответствии с п. 1.4 Положения, потребитель, т.е. энергопотребителем может быть собственник земельного участка на территории Товарищества, у которого подготовлен надлежащий электроприемник. Потребителем также может быть не собственник, но владелец земельного участка, при предоставлении надлежащих документов (договор аренды), потребителем может быть член садоводства или индивидуальный садовод.

ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок №, расположенный по адресу: СНТ «Красноярец- 4», <адрес>. СНТ «Красноярец-4» в адрес ФИО1 было направлено уведомление о необходимости явиться к своему участку ДД.ММ.ГГГГ для установления факта подключения к электрическим сетям СНТ «Красноярец-4» и основания такого подключения. Комиссией в составе ФИО5, ФИО6 составлен акт о том, что после обследования подключения дома, находящегося на территории СНГ «Красноярец-4» по адресу: <адрес>, участок №, принадлежащий ФИО1 установлено, что подключен дом к электросети, прибор учета стоит на фасаде дома, кабель сечением 2x16 СИП. Договора на совместную эксплуатацию электросетей нет. При составлении акта осуществлялась фотосъемка.

Согласно представленному в материалы дела стороной истца расчету, сумма ущерба СНТ «Красноярец-4», причиненного ФИО1 составила 380 899,86 руб. объем бездоговорного потреблении составил 104071 кВт*ч.

СНТ «Красноярец-4» в адрес ответчиков была направлена претензия с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить сумму сложившейся задолженности за потребленную электроэнергию в размере 380 899,86 руб. которая последними была оставлена без удовлетворения.

Из представленного стороной ответчика заключения специалиста ООО Краевая Оценочно-Экспертная организация «КОЭК» №-К от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. электроэнергия имеется, установлены приборы для контроля и учета потребленной электроэнергии, приборы учета работоспособны. Прибор учета электроэнергии электросчетчик марки НЕВА 103 IOS заводской № без повреждений, вводные и отводные электропровода без повреждений. Наличие заводских пломб на приборе учета электроэнергии счетчик электрический НЕВА 103 IOS заводской № имеются, без повреждений. Без утечное потребление электроэнергии на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> таком виде, как установлено актом осмотра и обследованием электрических сетей от ДД.ММ.ГГГГ невозможно.

В обоснование своих возражений стороной ответчика в материалы дела представлены копии квитанций и чеков об оплате электроэнергии в которых указано, что получателем является ПАО «Красноярскэнергосбыт», в чеках указан лицевой счет абонента 104000050810, в соответствии с которыми оплата ответчиками производилась на основании показаний счетчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договор) энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее Основные положения).

Из содержания пунктов 40, 42, 137, 158 Основных положений следует, что как расчетные, так и контрольные приборы учета подлежат согласованию всеми сторонами договора энергоснабжения, то есть в отсутствие согласия потребителя прибор учета не может быть признан контрольным либо расчетным, лишь но усмотрению одной стороны (энергосбытовой либо сетевой организации).

В Основных положениях определено, что одним из существенных условии договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) являются: точка (точки)

поставки по договору; условия о порядке учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета и порядке взаимодействия сторон договора в процессе такого учета, указанные в пункте 42 Основных положений, характеристики приборов учета, имеющихся на дату заключения договора; а такую обязанность потребителя (покупателя) по обеспечению оборудования точек поставки по договору приборами учета и условия о порядке определения объема потребления электрической энергии (мощности) в случае отсутствия приборов учета и в иных случаях, когда в соответствии с настоящим документом подлежат применению расчетные способы.

На основании пункта 158 Основных положений расчетные и контрольные приборы учета указываются в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), оказания услуг по передаче электрической энергии.

Из указанного следует, что по условиям договора учет электрической энергии предусмотрено осуществлять на основании показаний счетчика, установленного при заключении договора. При этом использование контрольных приборов учета договором не предусмотрено.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что данных о том, что ответчик потребили электроэнергию в размере 104 071 кВт, с учетом которого истцом произведен соответствующий расчет суммы неосновательного обогащения, суду не представлено. Из представленного суду акта сверки задолженности между СНТ «Красиоярсец-4» и ПАО «Красноярскэнергосбыт» по договору энергоснабжения № невозможно определить, какая сумма денежных средств была оплачена СНТ за потребленную ответчиками электроэнергию, что также невозможно определить и из представленных представителем истца счетов-фактур ПАО «Красноярскэнергосбыт» за потребленную электроэнергию СНТ.

Таким образом, истцом не представлено достоверных доказательств, подтверждающих размер неосновательного обогащения на стороне ответчика, а также расчет объема потребленной ответчиками электроэнергии (показания приборов учета за оспариваемый период, справки о взаиморасчетах, сведения, отражающие объемы потребленной энергии потребителем в спорный период). Вместе с тем. стороной ответчика представлены доказательства надлежащей работы прибора учета и полных оплат на счет истца потребленной электроэнергии но тарифу, утвержденному истцом общим собранием. Ответчиками представлено также периодическое подтверждение направления председателю СНТ «Красноярец-4» сведений о размере энергопотребления и подтверждение оплаты, которые принимались истцом, что свидетельствует о сложившихся отношениях по энергоснабжению и порядку оплаты за потребленный ресурс.

Кроме того, в данном случае между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и СНТ «Красноярец- 4» был заключен договор электроснабжения, в рамках которого именно последнее из названных лиц является потребителем.

Согласно п. 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки без учетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего без учетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт без учетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт без учетного потребления, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

На основании п. 193 Основных положений объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с

настоящим документом объем без учетного потребления в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт без учетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем без учетного потребления.

Объем оказанных услуг при передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным без учетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено без учетное потребление.

С учетом указанных положений закона выявление и актирование фактов без учетного или бездоговорного потребления электроэнергии подлежит осуществлению сетевой организацией или гарантирующим поставщиком, имеющими в своем распоряжении соответствующих специалистов, способных установить такого рода обстоятельства. Иные лица такими полномочиями не наделены.

СНТ «Красноярец-4», выступая потребителем по названному выше договору электроснабжения, также не является лицом, полномочным выявлять случаи бездоговорного или без учетного потребления электроэнергии и составлять соответствующие акты.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что истцом ее доказан факт потребления электрической энергии, минуя показания приборов учета, и возникновение на стороне ответчика неосновательного обогащения в виде неоплаченной электрической энергии, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований СНТ «Красноярец-4».

Поскольку в иске отказано, в силу ст. 98 ГПК РФ не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований СНТ «Красноярец-4» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Критинина И.В.

Мотивированный текст решения изготовлен 17.09.2025 года