Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону Ростовской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 310 000,00 руб., проценты
Описательная часть
Представитель истца по поручению помощник Кузьминского межрайонного прокурора города Москвы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Ростовской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее: Истец) обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее: Ответчик), в обоснование которого указала, что является потерпевшей по уголовному делу по ч.3 ст.159 УК РФ по факту хищения в период с 18.03.2025г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы Истца и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> перевел на расчетный счет <ФИО> открытый в ПАО Сбербанк денежные
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ст.ст.15, 1102, 1107 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 550 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ФИО4В. о взыскании неосновательного обогащения в размере № руб. В обоснование заявленных исковых требований, указав, что <дата> <ФИО> позвонил
Описательная часть
Ответчик ФИО4В. в судебном заседании возражал против заявленных требований, представил письменный отзыв, указав, что денежные средства в размере №. получил от продажи криптовалюты на бирже, предоставив скриншоты с сайта биржи
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 05.12.2024 ответчик без каких- либо законных оснований приобрел
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.12.2024 <ФИО>, действуя по доверенности от имени <ФИО>, осуществила перевод денежных средств в размере 300000,00 рублей со счета <ФИО> №, открытого в ПАО «Промсвязьбанк»
Мотивировочная часть
Из правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что ответчику <ФИО> поступили денежные средства со счета <ФИО> на принадлежащие ответчику электронные средства платежа, при этом правовые основания для их поступления
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку, их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора <адрес>, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Кисловодска, в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения денежных средств в размере 76000 рублей. Требования мотивированы тем, что Прокуратурой города
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, что следователем СО Отдела
Мотивировочная часть
В силу действующего законодательства бремя доказывания факта добровольности и безвозмездности передачи денежных средств лежит на стороне ответчика. Вместе с тем, доказательств наличия между сторонами каких-либо правоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Кисловодска, в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, мотивировав требования тем, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены решением Кировского районного суда г. Уфы от <дата>, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от <дата>. Представитель истца
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Комитет имущественных отношений Администрации адрес адрес обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что 12.04.2021 между истцом Комитетом
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 12.04.2021 между истцом Комитетом имущественных отношений Администрации адрес адрес и ответчиком <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка, площадью 1073 кв.м., кадастровый
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать в иске Комитета имущественных отношений Администрации адрес адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Всеволожский городской прокурор Ленинградской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что банковская карта на которую осуществлен перевод, не находится в его пользовании. Банковскую карту он передал неизвестному лицу, за отдельную
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 305 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Всеволожского городского прокурора Ленинградской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 143 244 рубля 72 копейки. В обоснование исковых требований указано, что 02.12.2022 истец оформил доверенность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске. Указала, что ни каких покупок ответчик по его согласованию не производила, продукты и лекарства не приобретала, напротив
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания направления денежных средств на нужды истца возложено на ответчика, документов, свидетельствующих об указанном, не представлено. Исходя из системного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Кошкиной <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: 16.12.2024 адрес Банк» на имя ответчика <ФИО> была выдана дебетовая карта № 2201********0286 с условием внесения и перевода (использования) денежных средств. В период
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Басманной межрайонной прокуратуры г. Москвы, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя заявленные требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - прокурор Татищевского района Саратовской области Ковылин Д.П. исковые требования исполняющего обязанности прокурора Басманной межрайонной прокуратуры г. Москвы
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года), следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Басманной межрайонной прокуратуры г. Москвы, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование своих требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <дата> часов <дата> минут по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: «», г.р.з. ..., под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование из неосновательного обогащения при наличии между сторонами обязательственных правоотношений может возникнуть вследствие исполнения договорной обязанности при последующем отпадении правового основания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 52 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 545 рублей, судебные
Описательная часть
Вместе с тем, <ФИО> в судебном заседании пояснила, что все финансовые вопросы с <ФИО> решала самостоятельно, к сыну за помощью не обращалсь. Аналогичные объяснения даны <ФИО> Дата порядке статей 144-145
Мотивировочная часть
В силу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что Лефортовской межрайонной прокуратурой города Москвы
Описательная часть
Помощник прокурора г. Кургана Губина Г.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что неустановленные лица, имея преступный умысел
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Сысольский районный суд с иском <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере по 102 770,37 руб. в пользу каждой. Требования обоснованы тем, что ответчиком незаконно списаны
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истцов подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере по ? доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..., <ФИО> ... к <ФИО> ... – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Советского района г.Казани в интересах <ФИО>, которая в силу возраста не может самостоятельно защищать свои права, обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, 10.02.2025 ОП №13
Описательная часть
Представитель процессуального истца <ФИО>, действующая на основании прав по должности, поручения и доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска. Судом установлено
Мотивировочная часть
При рассмотрении спора о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиками, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г.Казани в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований указал, что <ФИО> ошибочно произвел денежные переводы от <дата>., от <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, иск не признала, пояснила, что <ФИО> является одним из инвесторов объекта строительства, которому в том числе выставлялись счета на оплату по заключенным договорам. Истец
Мотивировочная часть
Как указано в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора города Нижневартовска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 189000 рублей, указав, что по факту хищения денежных средств <ФИО> в размере
Описательная часть
Помощник прокурора Советского района г. Челябинска Давыдова А.Ю., действующая по поручению прокурора г. Нижневартовска, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Выслушав участвующих в
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы настоящего дела по заявленным заместителем прокурора г. Нижневартовска обстоятельствам, действующего в интересах <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Нижневартовска, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 189000 рублей - оставить без удовлетворения
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Мордовия, действующий в интересах С.М.П., обратился в суд с иском к Ф.В.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 900 000 руб. В обоснование иска указано, что <дата> примерно
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя помощник прокурора Г. исковые требования поддержала. Таким образом, судом установлено, что истцом были переведены на банковский счет ответчика денежные средства на общую
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованиями о взыскании с ответчиков неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что по результатам переговоров о приобретении и поставке спортивного инвентаря из-за рубежа, ответчику <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании настаивал на доводах ранее приобщенного отзыва, в соответствии с которым он по просьбе своего знакомого <ФИО> согласился предоставить счет своей родственницы
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцами расчет суммы неосновательного обогащения, процентов, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ на сумму долга, признав его верным, суд приходит к выводу, что в пользу истцов подлежат взысканию проценты
Резолютивная часть
Принять отказ от исковых требований ООО «М-СПОРТ» к <ФИО>. Производство по гражданскому делу № в указанной части прекратить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Росбанк" о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая, что в результате мошеннических действий
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец произвел перечисление денежных средств на общую сумму 600 000 руб. на банковские счета путем внесения наличных денежных средств в банкоматах ПАО "РОСБАНК", собственноручным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно требованиям законодательства, финансовая организация не отвечает за ошибочные действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО “ТБанк” о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
