О взыскании неосновательного обогащения

Прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 500 000 рублей. Свои требования прокурор мотивировал тем, что в производстве еще...

Ст. помощник прокурора Ромашкова Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что в период с 12.08.2024 по 16.08.2024 группа неустановленных лиц еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 15 000 рублей

Взыскать с А2 в пользу А1 неосновательное обогащение в размере 500 000 рублей

Заместитель прокурора <адрес> Петров А.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что <дата> <ФИО> <дата> года рождения, будучи введенной в заблуждение, без установленных законом, иными еще...

В судебном заседании прокурор Рассказов И.В. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, предлагал отказать еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что по делу установлен факт поступления на счет ответчика денежных средств от <ФИО> в отсутствие каких-либо правоотношений еще...

Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Петрова А.А. в интересах Зощенко <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

Истец ООО «ДСУ №1» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Бессоновского районного суда Пензенской области от 06.09.2023 года по делу № частично удовлетворены требования истцов <ФИО> еще...

Представитель истца ООО «ДСУ №1» <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснил, что мировое соглашение было заключено по инициативе ответчиков, поскольку им срочно нужны еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования ООО «ДСУ №1» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ООО «Миллениум-Сервис» обратилось в суд с уточненным исковым заявлением о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 583 400 руб. за период с 01.01.2024г. по 30.09.2024г. включительно, процентов за пользование чужими еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок № площадью 4 503 кв.м, с К№, расположенный на территории ДЗ еще...

Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы, а также установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что неуплаченные ответчиком денежные средства за пользование объектами инфраструктуры ТДЗ, является еще...

Исковые требования ООО «Миллениум-Сервис» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ООО «ДНС-Ритейл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика неосновательного обогащения – 1 009 172 рубля 72 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с по <обезличено> – 114 014 рублей 46 коп еще...

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал. Судом установлено, что решением Далматовского районного суда <адрес> от , которое вступило в законную силу , с истца в пользу ответчика была еще...

Действия по возврату денежных средств ответчик не предпринял, соответственно суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска, направленного на исключение неосновательного обогащения лица

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ. им по ошибке была переведена ответчику денежная сумма в размере 650 000 руб. Из разговора по телефону с ответчиком ему стало известно, что ответчик еще...

Представитель ответчицы <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, предоставил суду письменный отзыв, в котором отражено, что ответчик владела автомашиной Nissan Serena, 2006 года выпуска, гос. peг. знак № еще...

Анализируя пояснения обеих сторон, а также находящиеся в деле документы и положения действующего в рассматриваемой области законодательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая все вышеизложенные обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указывает, что на протяжении нескольких лет состояла с ответчиком в фактических брачных отношениях, вели общее хозяйство, родился еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика еще...

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Заместитель военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что Военной прокуратурой еще...

В судебном заседании установлено, что военной прокуратурой Санкт –Петербургского гарнизона проводилась проверка законности расходования бюджетных средств, предназначенных для реализации прав и социальных гарантий военнослужащих еще...

Исковое заявление заместителя военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице ФКУ «Военный Комиссариат г. Санкт-Петербурга» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 128 941,22 рубля, а также расходы по оплате еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить полностью

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать неосновательное обогащение в размере 464465 рублей, расходы по оплате госпошлины. В обоснование требований истец указал, что перевел ответчику <ФИО> сумму еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, принимавший участие в рассмотрении дела с использованием системы ВКС, поддержал заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном еще...

При рассмотрении спора о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что в период с <дата> по <дата> истцом были переведены денежные средства на расчетный счет, открытый еще...

Судом установлено, что согласно справке о движении денежных средств от <дата>, <ФИО> были переведены денежные средства со счета № на расчетный счет, открытый в АО "Тинькофф Банк", привязанный к номеру еще...

Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 1 980 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 100 руб., указав, что ошибочно перевела еще...

Как следует из искового заявления, 28.06.2024г. истцом ошибочно были переведены денежные средства в общем размере 1 980 000 руб. на счет ответчика по телефону №, что подтверждается справками по операциям АО «Райффайзенбанк» еще...

Вместе с тем, какие-либо обязательства и договорные отношения между сторонами отсутствуют. Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что ответчик за счет истца приобрел имущество при отсутствии на то правовых еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 17.11.2022 года ответчик обратился с заявлением о страховом случае по факту ДТП с участием автомобиля *** еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала. На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу еще...

Выслушав пояснения ответчика, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчику выплачено страховое возмещение в размере 93300 руб еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что в период времени с <дата> по <дата> истцом были осуществлены 5 переводов денежных средств на общую сумму 635 000 руб. на имя <ФИО>. Переводы были осуществлены еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>, договорившись с третьим лицом об оказании помощи еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Прокурор Пермского района Пермского края обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 210 000 рублей 00 копеек, ссылаясь на то, что в период времени с 17.06.2024 года еще...

Помощник прокурора Октябрьского района г. Липецка Коршунова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Выслушав ответчика, помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой еще...

Исковые требования прокурора Пермского района Пермского края в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Банк обратился в суд с названным иском, указав, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счет по данной еще...

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия <ФИО> с операциями по кредитной еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района по поручению прокуратуры Самарской области еще...

Из материалов уголовного дела № следует, что <ФИО> в период с 21.04.2023г. по 28.04.2023г., используя сотовую связь, ресурсы Глобальной сети «Интернет» и мессенджер «Вотс Ап», перевел неустановленным лицам денежные еще...

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт перечисления ответчику денежных средств в указанном размере, отсутствия между сторонами обязательственных отношений, во исполнение которых истец мог бы перечислить еще...

Исковые требования заместителя прокурора г.Самары <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения -удовлетворить

ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 418 592,14 руб., процентов еще...

Из письменных материалов дела следует, что 20.08.2013 между ОАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого, ответчику был выдан кредит в размере 424 778,76 руб., под 27 % еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Прокурор ЦАО <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в производстве ОРПТО ОП № СУ УВМД <ФИО> по <адрес> находится уголовное еще...

Представитель прокуратуры ЦАО <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

<дата> <ФИО> находился в клубе «Гранат» расположенный по адресу: <адрес> А, где отдыхал и распивал спиртные напитки. В клубе к нему подходил малознакомый по имени Артем по кличке «Смурф» и попросил, чтобы он продал ему еще...

Исковые требования удовлетворить

Кызылский межрайонный прокурор Республики Тыва, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с которого просил взыскать в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 4 033000 руб. Исковые еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие еще...

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность еще...

Исковое требования Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в Первомайский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что департаментом проведено обследование земельного участка с кадастровым номером № площадью 762 еще...

В судебном заседании Центрального районного суда <адрес> представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. С учетом ходатайства стороны ответчика о применении срока исковой давности, представила уточненный еще...

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм гражданского законодательства, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности, предъявленной к взысканию еще...

Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением ссылаясь на то, что налогоплательщиком <ФИО> представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2021 отчетный год в которой заявлен еще...

Судом установлено, что налогоплательщиком <ФИО> представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2021 отчетный год в которой заявлен имущественный вычет на приобретение объекта еще...

Принимая во внимание, что судебная повестка, направленная в адрес ответчика им не получена по обстоятельствам, зависящим от адресата, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом уведомлен о рассмотрении еще...

Исковые требования МИФНС России № 25 по Ростовской области – удовлетворить

Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее - ОСФР по Республике Хакасия) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась получателем государственной пенсии по случаю потери кормильца. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии еще...

Вместе с тем, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, истец не доказал, что в действиях ответчика имеет место недобросовестность при получении спорных сумм пенсии. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу еще...

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Профкорма», в котором просит взыскать: 1 450 000 руб. в счет неосновательного обогащения; 90 922 руб. 13 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 07.08.2024 г еще...

Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям, пояснив, что товарные накладные №143 от 25.08.2022 г. и №146 от 01.09.2022 г еще...

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетеля, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного еще...

Иск <ФИО> к ООО «Профкорма» г. Лермонтова о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Государственное казенное учреждение Амурской области Управление социальной защиты населения по г. Благовещенск и Благовещенскому муниципальному округу (ГКУ АО «Благовещенское УСЗН») обратилось в суд с иском, указав, что <дата> еще...

Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ГКУ АО «Благовещенское УСЗН» с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта. Как следует из искового еще...

Вместе с тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения условий социального контракта, наличия обстоятельств, препятствующих исполнению условий контракта еще...

Исковые требования Государственного казенного учреждения Амурской области Управление социальной защиты населения по г.Благовещенск и Благовещенскому муниципальному округу к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить