Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор адрес, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <АДРЕС> Республики Башкортостан, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 257 200 рублей, указывая на то, что <ФИО> в результате
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) следователем СО ОМВД России по <АДРЕС> Республики Башкортостан в связи с заявлением <ФИО> вынесено постановление о возбуждении уголовного дела признакам преступления, предусмотренного
Мотивировочная часть
Из содержания ст.ст. 1102, 1107, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (дата) года рождения, в пользу <ФИО>, (дата) года рождения, неосновательное обогащение в размере 257 200 рублей
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Балашихинский городской прокурор Московской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что городской прокуратурой на основании обращения <ФИО> проведена проверка, в результате которой установлено
Описательная часть
Представитель прокурора по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что в результате
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя прокуратуры, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> - Кузбасса, действуя в интересах <ФИО>, являющегося инвалидом первой группы, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указав, что проведенной
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Гришин В.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить иск в полном объеме. Условиями возникновения неосновательного обогащения
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> - Кузбасса в интересах <ФИО> к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, с учетом уточненных требований, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 250 185 рублей 60 копеек, в том числе: 189 000 рублей неосновательное обогащение, 61 185
Мотивировочная часть
Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, <дата> г.р. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокуратура Юго-Западного административного округа *** в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <ФИО> обратился в прокуратуру Юго-западного административного
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе проведенной проверки прокуратурой Юго-западного административного округа *** по заявлению <ФИО> установлено, что в производстве специализированного отделения по расследованию преступлений
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Иск Прокуратуры Юго-Западного административного округа *** в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО “Альфа-Банк”, АО “Россельхозбанк”, Банку ВТБ (ПАО), в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу неосновательное обогащения в размере 560 700 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом самостоятельно были осуществлены переводы денежных средств на общую сумму 560 700 руб., денежные средства были перечислены непосредственно истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО “Альфа-Банк”, АО “Россельхозбанк”, Банку ВТБ (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах Б.В. к Ш.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя тем, что прокуратурой <адрес> в рамках изучения материалов уголовного дела № выявлен факт неосновательного обогащения Ш.А
Описательная часть
Представитель истца в лице старшего помощника прокурора <адрес> Чувашской Республики Ядровой Ю.А., в судебном заседании заявленные требования поддержала. Просила иск удовлетворить в полном объеме, поскольку факт
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах Б.В. к Ш.А. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 270 000 рублей. В обоснование требований указано, что <дата> неустановленное лицо путем обмана
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <ФИО> требования иска поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> перевела через банкомат ПАО «Сбербанк» на карту №
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора в интересах <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Пскова Псковской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивировал тем, что в ходе проверки, проведенной
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что: В судебном заседании прокурор г. Сарапула Тимофеев Д.А. поддержал исковые требования прокурора г. Пскова Псковской области, действующего в интересах <ФИО> Каких
Мотивировочная часть
Каких-либо иных причин, объективно свидетельствующих о невозможности получения ответчиком почтового отправления, судом не установлено. При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Пскова Псковской области, действующего в интересах Влизло , к Шугалею о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. директора ГКУ РД ТУСЗН <адрес> и <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, обосновывая свои требования тем, что ГКУ РД «ТУСЗН <адрес> и <адрес>»
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной выплаты (далее по тексту – ЕДВ) на ребенка <ФИО>, <дата> г.р. в возрасте от 3 до 7 лет включительно. Между тем
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГКУ РД ТУСЗН <адрес> и <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты за период с <дата> по <дата> в размере
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Вологодского района Вологодской области, действующий в интересах <ФИО>, предъявил к <ФИО> иск о взыскании неосновательного обогащения в сумме 39 000 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в сумме 60 000 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Игошина Д.П. исковые требования поддержала в полном объеме, ответчик был осведомлен о переводах <ФИО> денежных средств, а также об отсутствии
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Вологодского района Вологодской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения– удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, <дата> истец ошибочно, без установленных законом оснований перечислил актами, сделкой) ответчику денежные средства в размере 70 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. В силу ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения неосновательное обогащение в размере 70 000 рублей
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ответчик является собственником земельного участка № 63 в СНТ «Сосны». Решением общего собрания СНТ «Сосны» от 11.06.2022 г. председателем
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, ответчик <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные сторонами доказательства, учитывая, что со стороны ответчика не представлено доказательств наличия между ним и СНТ «Сосны» каких-либо договорных отношений, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Сосны» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Победа Финанс» обращаясь в суд, просит признать обязательства ООО «Победа Финанс» перед <ФИО> и <ФИО> прекращенными путем зачета встречных однородных требований истца и взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательно
Описательная часть
02.11.2024 ООО «Победа Финанс» направило уведомление <ФИО> и <ФИО> о зачете требования <ФИО> (Нового кредитора) к ООО «Победа Финанс» об уплате убытков размере 386 000 рублей против требований истца ООО «Победа Финанс»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что долгового обязательства перед ответчиком у истца не имелось и считает необходимым признать обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Победа Финанс» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с решением общего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, представителями обслуживающей организации - комиссией в составе работников ООО «Лифтсервис» по адресу: <адрес> составлен акт о неучтённом потреблении электроэнергии от <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» к <ФИО> , <ФИО> , третье лицо Акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 280 000 руб. (л.д.4-5). В обоснование иска истец указал, что 10 апреля 2024 года <ФИО>, будучи введенной в заблуждение
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 3 139 400 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 46 448 рублей 51
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Дополнительно суду пояснил, что представил в суд все возможные доказательства причиненного ущерба – банковские выписки по счетам
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев видеозаписи, суд полагает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению на основании следующего. В соответствии с особенностью предмета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, <ФИО> - отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма и расходов на оплату юридических
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 12 октября 2024г. по 23 октября 2024г. истцом по номеру телефона телефон в адрес получателя <ФИО>, со своего счета, открытого в адрес, были осуществлены денежные переводы на общую сумму
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что истец о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего в ходе рассмотрения дела не ходатайствовал, что не лишает истца права обратиться в суд с самостоятельным исковым заявлением к получателю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда и судебных расходов о взыскании неосновательного обогащения отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит несостоятельными доводы истца о наличии со стороны ответчика неосновательного обогащения, в связи с чем отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано на то, что между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала и просила суд его удовлетворить, не возражала вынесению по делу заочного решения суда. Судом установлено, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом согласия стороны истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, дав оценку представленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец АО «ККС Холдинг» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере в 1 895
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> и ЧОУ «Кембриджская Международная Школа» заключены следующие договоры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ККС Холдинг» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В июне 2024 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк» с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 399009 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> <ФИО> осуществила перевод денежных средств <ФИО> на общую сумму 422946,2 рублей, что подтверждается электронными чеками Банка ВТБ (ПАО и банка «МТС деньги»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <ФИО> с в период с <дата> по <дата> является собственником помещения, площадью 23,8 кв.м, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Данный расчет истца судом проверен, признается арифметически верным и произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства.С учетом представленных расчетов, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО>, <ФИО> (Горловой) <ФИО>, <ФИО>, Территориальному Управлению Росимущества в Республике Башкортостан о взыскании
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор адрес в защиту интересов <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами с 18.06.2024 по 17.04.2025
Описательная часть
Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что
