О взыскании неосновательного обогащения

ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 еще...

Судом установлено, что .. .. ....г. банк выдал ответчику банковскую карту ЕСМ №..., по которой был установлен лимит кредитования. Операции по указанной карте учитывались на счёте №

В связи с изложенным, суд считает требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 121 920,85 рублей подлежащими удовлетворению. Расходы истца еще...

Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615, ИНН , ОГРН , неосновательное обогащение в размере 121 920 (сто двадцать одна тысяча девятьсот двадцать) рублей 85 копеек, а также судебные еще...

Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указала, что <дата> Истец передал Ответчикам в качестве займа денежные средства в сумме еще...

Представитель истца на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании и по материалам дела установлено, что <дата> истец передал ответчику <ФИО>..; еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах юридически значимым и подлежащим доказыванию являлось выяснение того, какие именно еще...

Исковые требования удовлетворить

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало следующее. 26.09.2022 <ФИО>, <дата> года еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Признание иска ответчиком выражено в письменной форме в соответствующем заявлении, которое, в силу требований части 1 статьи 173 ГПК РФ еще...

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права еще...

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к <ФИО> удовлетворить

ООО «Фидем» обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере 315000 рублей. В обоснование заявленных требований указывает, что еще...

Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса

Учитывая, что ответчик не представил доказательств наличия с истцом договорных отношений, а денежные средства на свой счёт он получил, суд приходит к выводу о наличии со стороны ответчика неосновательного обогащения еще...

Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН: , в пользу ООО «Фидем», ИНН: , неосновательно полученные денежные средства в размере 285000 рублей

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что в мае 2021 года умер её муж - <ФИО>. при вступлении в наследство, истцу стало известно, что заявление подала также еще...

Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали с учетом уточнения, пояснили, что в семье был общий бюджет, о перечислении денежных средств ответчикам при жизни супруга она еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

НКО «Платежи и Расчеты» (АО) обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что истец является кредитной организацией, оказывающей физическим лицам услуги по осуществлению перевода денежных средств с использованием еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, законны и обоснованы, вследствие чего подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку при рассмотрении спора нашли свое еще...

Исковые требования НКО «Платежи и Расчеты» (АО) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском к ИП <ФИО> (далее также – ответчик), указав в его в обоснование, что с 7 июня 2022 года является наследником по закону умершей 2 ноября 2021 года его матери Д.А.И еще...

В судебном заседании истец уточнил требования и просит также взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по день исполнения решения суда, а также госпошлину в размере 3 000 руб еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

В удовлетворении иска отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав следующее. <дата>, <ФИО> осуществила ошибочный банковский перевод на имя Самвела еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> понесла расходы по оплате юридических услуг, заключающихся подготовке и подаче в суд искового заявления, ходатайства об истребовании доказательств и предоставление интересов еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение за пользование земельным участком в размере 86 820,09 руб. за период с <дата> по 31.12.2024г.. проценты еще...

В судебном заседании представитель истца Администрации <адрес> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что согласно сведениям еще...

Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещалась заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлась, то есть фактически отказалась еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Администрации <адрес> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 099руб. 58коп. за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>

(дата обезличена) <ФИО> ошибочно осуществила денежные переводы на общую сумму 216 262 руб. по номерам телефонов: руб. - <ФИО> (тел. ), 19340 руб. - <ФИО> Дахшану (тел. ), 142000 руб. - <ФИО> (тел. )

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Дахшан, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на иске настаивала. Представитель третьего лица ООО «Зауралтранссервис» по доверенности <ФИО> в судебном заседании оставил разрешение спора еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по оплате доли ипотечных кредитных платежей по кредитному договору от 24.01.2019 г. №, заключенному с ПАО Сбербанк, за период с 01.12.2023 г. по 24.10.2024 г. в размере еще...

Судом установлено, что стороны являются бывшими супругами, брак расторгнут в 2021 году. Как указано истцом и не оспорено ответчиком, а также следует из материалов дела, обязанности созаемщика по кредитному еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца неосновательное еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что *** истец перечислил на банковский счет ответчика денежные средства в размере 280000 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, указал, что денежные средства в размере 280000 рублей перечислены истцом по просьбе <ФИО> в счет погашения долга по договору займа еще...

Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих, что перевод денежных средств <ФИО> в пользу <ФИО> осуществлен во исполнение обязательств <ФИО> Вместе с тем, объективных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 4 300 000,00 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 24.10.2024 в сумме 834 598,81 рублей еще...

Судом установлено, что 22 июля 2023 года <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в общей сумме 4 300 000 рублей на приобретение нежилых помещений, расположенных по адресу, что подтверждается распиской от 22 июля 2023 еще...

Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, доказательства наличия оснований для удержания денежных средств последний не представил.Ответчиком не представлены доказательства обоснованности приобретения спорных денежных средств еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Администрация Ленинского района г. Екатеринбурга обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просила взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 51272,34 руб. В обоснование иска еще...

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в исковом заявлении доводам. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между еще...

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 52272,34 руб., из которых 12385,64 руб. плата еще...

Исковые требования удовлетворить

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), указывая, что последний с дд.мм.гггг являлся получателем еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не выразил. Судом установлено, что еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Взыскать с <ФИО> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике сумму незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты в размере 103 500 руб

Прокурор юго-восточного административного округа города Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, с учетом уточнения просит взыскать сумму в размере 1 500 000 руб. В еще...

Из материалов дела усматривается, что 29.12.2022 истец перечислила денежные средства в общей сумме 1 500 000 руб. на расчетный счет №, открытый на имя <ФИО> в ПАО Банк ВТБ

Согласно сведений ПАО Банк ВТБ расчетный счет № принадлежит ответчику <ФИО> В связи с чем суд считает установленным, что на стороне ответчика за счет истца образовалось неосновательное обогащение в размере 1 500 000 руб еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 1 500 000 рублей

<адрес> в интересах П.Г.Г. обратился в суд, в исковом заявлении указал, что следователем отдела по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП № СУ УМВД России по <адрес> У.А.А. <дата> возбуждено уголовное еще...

Из материалов уголовного дела следует, что правовых оснований для поступления денежных средств П.Г.Г. на банковский счет Н.К.Н, не имелось. В судебном заседании установлено, что в период времени с <дата>..; еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. В силу п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с *** по *** неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, с использованием сети «Интернет», введя в заблуждение <ФИО> путем обмана похитило у него еще...

В соответствии с ч.3,4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика. Исследовав материалы дела, оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что между <ФИО> и АО «Тинькофф Страхование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности еще...

Судом установлено, что 28.08.2021г. произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля , г.р.з. № регион, под управлением <ФИО> и пассажирского трамвая Татра Т- ЗЕ Борт №, в результате указанного ДТП еще...

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Иск АО «Т-Страхование» к <ФИО>, третье лицо АО «Страховая бизнес группа» о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> АлексА.у о взыскании неосновательного обогащения еще...

Судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения (казармы) с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано 26.12.2019 года (л.д. 34-39), нежилого помещения еще...

Ответчиком указанное обстоятельство не оспорено. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец обратился в суд с исковым заявлением 24.05.2024 года, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой еще...

Взыскать с <ФИО> АлексА.а в пользу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга неосновательное обогащение в размере 461 019,86 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2021 по 15.02.2024 еще...

Прокурор Сернурского района Республики Марий Эл обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 300000 руб. В обоснование заявленных исковых требований указано еще...

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Медведевского района Республики Марий Эл <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>..; еще...

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление в котором указано на несогласие с заявленными требованиями, поскольку банковская карта была утеряна ответчиком в августе 2024 года, картой ответчик не пользовался, денежные средства еще...

Иск прокурора ... Республики Марий Эл в интересах <ФИО> к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 250 000 руб

Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Ответчик пояснил, что действительно, по договоренности со <ФИО> подписал еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

В удовлетворении исковых требований Светличного А. АлексА.а к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

Прокурор Октябрьского района г.Мурманска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 538 000 руб. В обоснование заявленных требований еще...

Прокурор Казакова Т.Б. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске (л.д.69). Факт приобретения денежных средств ответчиком нашел свое подтверждение в судебном еще...

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из разъяснений, содержащихся в п.7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) еще...

Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Мурманска в интересах <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу денежную сумму неосновательного обогащения в размере 160417,5 руб., проценты еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, пояснив, что требования о неосновательном еще...

При таких обстоятельствах понесенные истцом расходы, связанные с захоронением <ФИО> и <ФИО> не могут быть признаны долгами <ФИО>, подлежащими взысканию с <ФИО> (наследника по завещанию <ФИО>) еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения