УИД 03RS0003-01-2025-006677-57

Гражданское дело № 2-6408/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 сентября 2025 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Лаврентьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Муллугалямовой Л.Ю.,

рассмотрев в порядке заочного производства в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к ФИО2, ФИО8 (Горловой) ФИО3, ФИО4, Территориальному Управлению Росимущества в Республике Башкортостан о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежит помещение с кадастровым номером №. Данное помещение находится в здании с кадастровым номером №, расположенном на земельных участках с кадастровыми номерами №, общей площадью 9585 кв.м. ФИО1 не является собственником земельного участка, также он не является землевладельцем либо землепользователем. Обязанным уплачивать в соответствии с налоговым законодательством земельный налог, и не обладает правом постоянного (бессрочного) пользования. Таким образом, ФИО1 не мог использовать земельный участок, находящийся под объектом недвижимости на ином праве, кроме аренды, а отсутствие регистрации права аренды на фактически используемый земельный участок не может служить основанием для освобождения ответчика от обязанности вносить плату за землю в размере, соответствующем размеру арендной платы. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ФИО1 претензию об имеющейся задолженности и необходимости ее погасить, задолженность не погашена. Деятельность индивидуального предпринимателя ФИО1 была прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

На основании изложенного, истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 7 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 609,21 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО8 (ФИО5) Н.С., ФИО4, Территориальное Управление Росимущества в Республике Башкортостан.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о движении дела на сайте Кировского районного суда г. Уфы в сети Интернет.

Суд в соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Одним из основных принципов земельного законодательства, закрепленного в подпункте 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Такие же правила установлены и в статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации.

Статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В качестве самостоятельного основания возникновения гражданских прав и обязанностей является неосновательное обогащение, которое приводит к возникновению отдельной разновидности внедоговорного обязательства, регулируемого нормами главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу указанных норм права, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

В силу пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ФИО1 с в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является собственником помещения, площадью 23,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенном в здании по адресу: г. Уфа, <адрес>, пом. 302, с кадастровым номером №, которое находится на земельных участках с кадастровыми номерами №:42, общей площадью 9585 кв.м.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ФИО1 претензию с требованием погашения задолженности по внесению арендных платежей за пользование земельным участком.

Согласно расчету истца, являясь собственником объекта недвижимости, расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами №, ответчик пользуется частью указанных земельных участков.

Согласно расчету, представленному истцом, размер арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 000 руб.

Данный расчет истца судом проверен, признается арифметически верным и произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства.С учетом представленных расчетов, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение за пользование земельным участком за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 609,21 руб.

Учитывая, что до настоящего момента задолженность не погашена, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии у истца права на взыскание задолженности в судебном порядке, в том числе взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

По смыслу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно наследственному делу № к имуществу ФИО1, с заявлениями о вступлении в права наследства обратились мать умершего ФИО4, супруга умершего ФИО3, сын умершего ФИО4.

В материалах наследственного дела имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО1, согласно которому все своем имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, супруге ФИО3

С целью выявления имущества, имеющегося у ФИО1 на момент смерти, судом направлен ряд запросов.

В собственности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ какое-либо недвижимое имущество не находится, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений.

Управлением ГИБДД МВД по РБ сообщено, что на дату смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ владельцем транспортных средств он не являлся.

Управлением ФНС России по Республике Башкортостан предоставлена информация о том, что на имя ФИО1 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ открыты счета в ПАО Сбербанк, АО «Альфа-Банк», ПАО Банк ВТБ.

Из ответа Государственного комитета РБ по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники следует, что информация о регистрации тракторов, самоходных машин и других видов техники, поднадзорных органом гостехнадзора, зарегистрированных за лицом: ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в базе регистрационного учета Государственного комитета РБ по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники отсутствует.

Согласно ответу ПАО Сбербанк на дату смерти ФИО1 на его имя открыты следующие счета: ДД.ММ.ГГГГ – 42№, остаток собственных средств на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 40№, остаток собственных средств на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 40№, остаток собственных средств на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ составляет 79,19 руб.

Из ответа ПАО Банк ВТБ следует, что на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открыт счет 40№ (банковские карты №, №), остаток собственных средств на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ на карте № составляет 200 руб.; остаток собственных средств на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ на карте № составляет 0 руб.

АО «Альфа-Банк» сообщено, что на имя ФИО1 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ открыто два счета: № остаток на счете 0 руб.; № остаток на счете 1 500 руб.

Свидетельств о праве собственности на наследство нотариусом не выдано.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО3 является наследником умершего по завещанию, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 несет ответственность перед истцом по выплате задолженности.

Исходя из представленных ответов, в собственности умершего ФИО1 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ имелись только денежные средства в общей сумме 1 779,19 руб. (79,19 + 1 500 + 200).

Учитывая, что ответчик ФИО3 является наследником умершего по завещанию, стоимость наследства составляет 1 779,19 руб., рассматриваемое обязательство не связано неразрывно с личностью должника, суд приходит к выводу об обоснованности иска о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере перешедшего наследственного имущества.

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Оснований для возложения обязанности по выплате неосновательного обогащения на ответчиков ФИО2, ФИО4, Территориальное Управление Росимущества в Республике Башкортостан не имеется.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 740 руб., поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к ФИО2, ФИО8 (Горловой) ФИО3, ФИО4, Территориальному Управлению Росимущества в Республике Башкортостан о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серия №) в пользу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (ИНН №, ОГРН №) за счет наследственного имущества сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком в размере 1 779,19 руб.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серия №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 740 руб.

Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к ФИО8 (Горловой) ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения.

Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к ФИО2, ФИО4, Территориальному Управлению Росимущества в Республике Башкортостан о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья О.А. Лаврентьева

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 16 сентября 2025 г.

Судья О.А. Лаврентьева