О взыскании неосновательного обогащения

Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11051–11075 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Зюзинский межрайонный прокурор, действуя в интересах истца <ФИО>, являющейся пенсионером и не имеющей возможности самостоятельно реализовать право на обращение в суд в силу возраста и состояния здоровья, обратился в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
И.о. директора ГКУ РД ТУСЗН г. Кизляр и Кизлярского района <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование своих требований на то, что ГКУ РД «ТУСЗН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО>. являлась получателем ежемесячной
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного Казенного Учреждения РД «ТУСЗН города Кизляра Кизлярского района» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Гражданское Удовлетворено

Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 416540 руб. указав, что в СО ОМВД России по .... *** возбуждено уголовное дело № по факту совершения неустановленным лицом мошеннических
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что
Мотивировочная часть
Исходя из приведенной нормы права, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 236 228 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 087 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) с банковской карты № №... принадлежащей <ФИО> был осуществлен перевод на карту №... получатель <ФИО> денежных средств в размере 83 152 руб., что подтверждается выпиской по счету, чеком
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства, установленные в судебном заседании и требования закона, суд приходит к выводу, что полученные ответчиком денежные средства приобретены без установленных на то законом, либо договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> овичу о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Министерство финансов Российской Федерации лице Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, с требованием о взыскании в доход федерального бюджета неосновательного обогащения
Описательная часть
Представители истца Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю – <ФИО> в предварительном судебном заседании и <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
По смыслу положений пп. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательных обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, представленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором указал, что в производстве отдела по распределению преступлений ОРП на ТО ОП-1
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать, пояснила, что у неё в пользовании имелась банковская карта ПАО «Банк ВТБ» №, которая на данный момент
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм, учитывая, что З. является пенсионером по старости, в силу возраста не в состоянии эффективно осуществлять защиту своих нарушенных прав, суд приходит к выводу о наличии у прокурора права обратиться
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 50500 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб. 00 коп., проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с личной банковской карты ПАО «Сбербанк» истца на счет ответчика перечилены денежные средства в размере 50000 руб. по следующим реквизитам: ****7000, клиенту ПАО «Сбербанк», получатель
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что <дата> истцом был совершен в пользу ответчика безналичный перевод на сумму 57 327 руб. по номеру телефона
Описательная часть
Судом установлено, что согласно платежному поручению № от <дата> <ФИО> были переведены денежные средства в размере 57 327 руб. со счета № на расчетный счет <ФИО> №, открытый в АО "Тинькофф Банк"
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что 17.07.2023 между истцом и ответчиком возникла договоренность о том, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что 17.07.2023 между истцом
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Балашихинский городской прокурор Московской области (далее – истец, прокурор) обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Ч.И.Б. (далее – Ч.И.Б.) к Д.С.Ю. (далее – ответчик, Д.С.Ю.) о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ипатовского района исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением старшего
Мотивировочная часть
Оценив и исследовав представленные в дело доказательства, установив факт перечисления на счет ответчика денежных средств от Ч.И.Б. в отсутствие каких-либо договорных правоотношений и обязательств между ней и Д.С.Ю., указанные лица между
Резолютивная часть
Исковые требования Балашихинского городского прокурора Московской области в защиту прав и законных интересов Ч.И.Б. удовлетворить

Рубрика «О взыскании неосновательного обогащения»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований истец указала, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая доводы иска, суд учитывает следующее. Также, суд учитывает, что гражданское законодательство основывается на презумпции разумности действий участников гражданских правоотношений (статья 10 ГК РФ), поэтому
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в сумме 99 282 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности адвокат <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что договор в какой-либо форме между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Администрация муниципального района Ставропольский Самарской области в лице представителя обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнения просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилой объект с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что Изъято состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и является плательщиком налога на доходы физических лиц. Истец полагает, что
Описательная часть
Изучив материалы дела, судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что Изъято состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области и является плательщиком налога на доходы физических
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика права на получение имущественного налогового вычета
Резолютивная часть
МИФНС России № 6 по Иркутской области к Изъято о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Сергиево-Посадского городского округа Московской области в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что в прокуратуру Сергиево-Посадского городского округа Московской
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истцом <ФИО> внесены денежные средства в размере 385 000 рублей и 305 000 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Альфа-Банк». Таким образом, материалами дела
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сергиево-Посадского городского округа Московской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указав в его обоснование, что <Дата обезличена> в телекоммуникационной сети интернет увидела рекламу об инвестициях. Заполнила заявку, после чего с ней связались ранее не известные ей люди
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <Дата обезличена> перечислены денежные средства в размере 10 000 рублей на счет получателя клиента Банк ВТБ Вячеслав Ф. по номеру телефона , согласно представленным
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Автоматизированной Банковской Системе Банка ВТБ абонентские номера не найдены. Также из полученных сведений от операторов сети ООО «Т2Мобайл», ПАО «МТС», ПАО «Вымпелком», ПАО «Мегафон» не установлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Золотоноша <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Гражданское  

Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Заместитель прокурора г.Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 243 000 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник Печорского межрайонного прокурора Федотов Д.В., действующий на основании поручения и.о. прокурора города Нижневартовска от **.**.**, на иске настаивал. Вместе с тем, как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела, **.**.** через банкомат №... денежные средства в сумме **** руб. были переведены истцом <ФИО> и поступили на счет №..., открытый **.**.** в АО «АЛЬФА
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 243 000 рублей (Двести сорок три тысячи рублей)
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 80 628,33руб. за фактическое использование земельного участка (неосновательное обогащение) за период с 20.04.2023 по 23.12.2024. В обоснование
Описательная часть
Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» г.Ярославля к <ФИО> (<дата>, ) о взыскании неосновательного
Гражданское Удовлетворено

Катангский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Балтасинского района Республики Татарстан, действуя в защиту прав и законных интересов И, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу И неосновательное обогащение в размере 75 000,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца заместитель прокурора Катангского района Шаныгина О.С., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Суд считает, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Балтасинского района Республики Татарстан, действующего в защиту прав и законных интересов И, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
И.о. директора ГКУ РД ТУСЗН г. Кизляр и Кизлярского района <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование своих требований на то, что ГКУ РД «ТУСЗН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО>. являлась получателем ежемесячной
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного Казенного Учреждения РД «ТУСЗН города Кизляра Кизлярского района» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор г. Ялты, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 39 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска Шварева В.О., участвующая на основании поручения, выданного прокурором г. Ялты, требования и доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сведения об извещении ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая мнения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Ялты, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Советского района города Новосибирска обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что прокуратурой Советского района города
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, <дата изъята> следователем 10 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
И.о. директора ГКУ РД ТУСЗН <адрес> и <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, обосновывая свои требования тем, что ГКУ РД «ТУСЗН <адрес> и <адрес>»
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной выплаты (далее по тексту – ЕДВ) на ребенка <ФИО>, <дата> г.р. в возрасте от 3 до 7 лет включительно. Между тем
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГКУ РД ТУСЗН <адрес> и <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты за период с <дата> по <дата> в размере
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указал на то, что ... в результате дорожно-транспортного происшествия произошло столкновение
Описательная часть
Судом установлено, что ... в результате дорожно-транспортного происшествия произошло столкновение транспортного средства Инфинити ЕХ25, регистрационный №№ управлением <ФИО> и транспортного средства Фольксваген
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик без установленных правовых оснований приобрел за счет истца денежные средства в размере 195 550 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец ООО «ИнжСетьСтрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в Раменский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 401230,00
Описательная часть
Истец ООО «ИНЖСЕТЬСТРОЙ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> в судебное заседание явился, представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенными в иске обстоятельствам
Мотивировочная часть
Истец ООО «ИНЖСЕТЬСТРОЙ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> в судебное заседание явился, представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенными в иске обстоятельствам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ИНЖСЕТЬСТРОЙ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 401230,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 443 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.