О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10951–10975 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Совкомбанк» о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 30.05.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Как установлено судом, 06.05.2024 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключён договор потребительского кредита №10126697810, «Карта
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ПАО «Совкомбанк» препятствует клиенту <ФИО> в распоряжении денежными средствами со счета, возможности снятия денежных средств. Принимая во внимание установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения 93000 руб. Иск обоснован тем, что 02.11.2024 года она в результате мошеннических действий неизвестных лиц перевела со своего счета
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом предприняты все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела ни в одно из назначенных по делу судебных заседаний ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭкоВолд» о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по существу иска. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доставка Документов, составляющих Секреты производства (Ноу-Хау) не осуществлялась, их передача не выполнялась, подписанный согласно п.7.1.6 Договора акт приема-передачи Документов отсутствует. Также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав его тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля БМВ без государственного
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля БМВ без государственного регистрационного знака, под управлением <ФИО> Согласно
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что истцом выплачено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Видновский городской прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что СУ УМВД России по Ленинскому городскому округу
Описательная часть
Судом установлено, что СУ УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области 11.03.2024 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту хищения путем обмана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания неосновательного обогащения в размере 285000 рублей. В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ в значении, придаваемом ему судебной практикой (п. 26
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., уроженца паспорт: в пользу <ФИО> сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 285 000 (двести восемьдесят пять тысяч) рублей
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор города Норильска Красноярского края в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в производстве СО Отдела МВД России по г
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора г.Норильска Красноярского края Важенина Н.П. и материальный истец <ФИО> исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 100 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере 10 080 рублей 45
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании требования не признала, пояснила, что в июне 2023 года она проживала с парнем, который имел доступ и использовал ее банковскую карту. Расставшись с парнем, она
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование исковых требований указано, что 04.11.2021 в 14.10 на 14 км. а/д Городец-Зиняки-Кантаурово Нижегородской области произошло ДТП с участием а/м [ марка ] г/н [Номер]
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО СК «Астро-Волга» к <ФИО>, АО «Альфа-Страхование» о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Гражданское Удовлетворено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилось в Киевский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 179 413
Описательная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от <дата> N 9-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений Налогового кодекса Российской Федерации и Гражданского
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2.1 ст.113, ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу, с учетом надлежащего извещения сторон о данном судебном заседании. По делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к <ФИО>, третье лицо ФНС России о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице фиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование исковых требований указав, что ПАО Сбербанк и ответчик заключили между собой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты, что подтверждается заявлением-анкетой (л.д. 24). Материалами дела
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ** по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк о взыскании с <ФИО>, ** года рождения неосновательного обогащения в размере 149 847,92 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 73 275 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, расходов
Описательная часть
С учетом заявленного требования и обстоятельств дела, истцу необходимо было доказать, что ответчик в отсутствие на то законных оснований сберег денежные средства истца, тогда как указанные обстоятельства истцом в нарушение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из письменных возражений ответчика и материалов дела, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения- оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – Б.Д.И. обратилась в суд с иском, обосновав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ИП <ФИО> К(Ф)Х <ФИО>– <ФИО> настаивал на рассмотрении дела и вынесении решения, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
Согласно отзыва на исковое заявление представленного в Пролетарский суд Ростовской области от представителя ответчика ИП <ФИО> К(Ф)Х <ФИО> следует, что финансовый управляющий <ФИО> - Б.Д.И. обратилась с иском
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> крестьянского фермерского хозяйства <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 750 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 48 715
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что на основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
АО «СО «Талисман» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 299 733 рубля 14 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 992 рубля, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Как следует из материалов дела, <дата> между АО «СО «Талисман» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО ХХХ №, по которому было застраховано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются законные основания для взыскания с <ФИО> в пользу АО «СО «Талисман» денежных средств в размере 299 733 рубля 14 копеек. Согласно представленному истцом расчету, размер процентов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СО «Талисман» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве МО МВД России «Тюменский» находится уголовное дело №, возбужденное <дата> по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по факту совершения неустановленным
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, действующий в интересах должника <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебное заседание представитель финансового управляющего <ФИО> явился, исковые требования поддержал по доводам иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала и пояснила, что деньги
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> в интересах должника <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать в полном объёме
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Ашинский городской прокурор {Адрес} в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что {Дата} возбуждено уголовное дело
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Первомайского района г. Кирова Х.Н.А., участвующая по поручению Ашинского городского прокурора {Адрес}, заявленные исковые требований поддержала в полном объеме, не возражала
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Ашинского городского прокурора {Адрес} в интересах <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Сбербанк России" о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что в период с <дата> по <дата> истец вследствие обмана и злоупотребления доверием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> осуществила перевод со счета № на счет №, принадлежащий <ФИО>, денежные средства в размере 440 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от <дата>
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО "Сбербанк России", <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Гражданское Удовлетворено

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивировал тем, что ответчик является индивидуальным предпринимателем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержал, просил их удовлетворить. Согласно положений ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, при рассмотрении дела суду не предоставлено доказательств изменения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 01.02.2023 по делу № А13-16155/2022 <ФИО>, <дата> года рождения, признана несостоятельной (банкротом). В отношении <ФИО> открыта процедура реализации имущества гражданина
Описательная часть
В судебное заседание истец финансовый управляющий имуществом <ФИО> – <ФИО> не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства. Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего имуществом <ФИО> – <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДАГИКЗ» и просит обязать ответчика возвратить истцу неосновательно приобретенную ответчиком долю в размере 16,36% уставного капитала ООО «ДАГИКЗ»
Описательная часть
В соответствии с частью 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела не усматривается, что стороной истца было заявлено вышеуказанное ходатайство. Доказательств, подтверждающих уважительную причину пропуска истцом срока исковой давности, суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с Ограниченной Ответственностью «ДАГИКЗ» о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Юго-западного административного округа Москвы, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Промышленного района г. Смоленска Поваренкова С.С. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, против
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Юго-западного административного округа Москвы в защиту интересов <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Обращаясь в суд, прокурор г. Горно-Алтайска Республики Алтай, действуя в интересах <ФИО>, просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 424 000 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца по доверенности помощник прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Хайдапова Н.Ц.-Д. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело отсутствие лиц, участвующих в деле и извещенных о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Горно-Алтайска Республики Алтай в интересах <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма В обоснование требований истец указал, что он перечислил ответчику <ФИО> денежные средства, которые ему были
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *к <ФИО> * о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Гражданское Удовлетворено

Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 (далее ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности № от 14 апреля 2024 года за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение №8597 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Страница 439 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.