КОПИЯ
Гр. дело № 2-1270/2025
УИД 39RS0002-01-2024-001756-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2025 года г. Зеленоградск
Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Каменских И.В.
при помощнике судьи Кислицыной Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Норд» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Норд» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в размере 600000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 129882,81 руб., расходы на юридические услуги в размере 40000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10899 руб.
В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 15.11.2018 г. была предоставлена нотариально заверенная доверенность от ООО «Норд» на предоставление интересов Общества во всех государственных административных учреждениях и организациях г. Калининграда и Калининградской области по всем вопросам, связанным с оформлением и государственной регистрацией прав на недвижимое имущество и сделок с ним, прав собственности на земельные участки, объекты незавершенного строительства, здания, сооружения на объекты, завершенные реконструкцией и иную недвижимость, прав аренды земельных участков. Доверенность выдана сроком на три года.
В период с 17.12.2020 г. по 20.07.2021 г. с расчетного счета ООО «Норд» № и № открытым в Филиал «ЕВРОПЕЙСКИЙ» ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» ФИО1 были выданы в подотчет денежные средства в общей сумме 600000 руб.
Документы в целях расходования не представлены. Ответчиком данные деньги были получены, отчеты о расходах подотчетного лица не представлены, деньги в кассу или на расчетный счет общества не возвращены до настоящего момента.
Указывает, что доказательства, что денежные средства в размере 600000 руб. израсходованы на хозяйственную деятельность отсутствуют.
Полагает, что невозвращенная денежная сумма в размере 600000 руб. является неосновательным обогащением ответчика, которое подлежит возврату.
15.02.2023 г. и 08.02.2024 г. истцом направлена ответчику претензия с просьбой возвратить в течение 14 дней неосновательно приобретенные денежные средства в общей сумме 600000 руб. Денежные средства возвращены не были.
Полагает, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований неосновательно получил денежные средства, принадлежащие истцу, в связи с чем обязан возвратить сумму неосновательного обогащения и уплатить начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами, с того времени, когда ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств.
Указывает, что размер процентов на сумму долга за период с 17.12.2020 г. по 06.02.2024 г., с учетом действия моратория в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 составил 129882,81 руб.
Ссылается на то, что в связи с неправомерными действиями ответчика истец был вынужден обратиться за юридической консультацией и правовой поддержкой к юристу на коммерческой основе, стоимость услуг составила 40000 руб.
Заочным решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 15.10.2024 г. Исковые требования ООО «Норд» - удовлетворены. Взыскано с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «Норд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение в сумме 600000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 129882,81 руб., судебные расходы на юридические услуги в размере 40000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10899 руб., всего 780781,81 руб.
По заявлению ФИО1 определением суда от 03.06.2025 г. заочное решение отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.
Представитель истца ООО «Норд» - ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Дополнительно пояснил, что возможно им были возвращены денежные средства в кассу общества, однако доказательств в настоящее время у него не имеется, так как все его документы были изъяты в рамках уголовного дела.
Представитель третьего лица ПАО «Банк Санкт-Петербург» филиал Европейский в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: наличие обогащения; обогащение за счет другого лица; отсутствие правового основания для такого обогащения.
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.11.2018 г. на имя ФИО1 была выдана нотариально заверенная генеральная доверенность от ООО «Норд», в лице генерального директора ФИО3 на представление интересов Общества во всех государственных административных учреждениях и организациях г. Калининграда и Калининградской области по всем вопросам, связанным с оформлением и государственной регистрацией прав на недвижимое имущество и сделок с ним, прав собственности на земельные участки, объекты незавершенного строительства, здания, сооружения на объекты, завершенные реконструкцией и иную недвижимость, прав аренды земельных участков. Доверенность выдана сроком на три года (л.д. 5-7).
Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «Норд» № и № открытым в Филиале «ЕВРОПЕЙСКИЙ» ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» ФИО1 были выданы в подотчет денежные средства в общей сумме 600000 руб.
Указанные обстоятельства, подтверждаются представленными в материалы дела выписками по счетам № и № открытым в Филиале «ЕВРОПЕЙСКИЙ» ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» (л.д. 45-51).
Так, согласно выписке по счету №, на имя ФИО1 были выданы подотчетные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 95000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 105000 руб.
В соответствии с выпиской по счету №, со счета ООО «Норд» № были осуществлены переводы на корпоративную карту ООО «Норд» №, а именно: 08.04.2021 г. в размере 150000 руб., 19.04.2021 г. в размере 100000 руб., 18.06.2021 г. в размере 50000 руб., 20.07.2021 г. в размере 100000 руб.
Согласно расписке от 08.04.2021 г., ФИО1, являющийся представителем клиента по доверенности, получил в Филиале «ЕВРОПЕЙСКИЙ» ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» карту № №, выпущенную к счету ООО «Норд» № и ПИН-конверт (л.д. 77).
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ответчиком данные деньги были получены, отчеты о расходах подотчетного лица не представлены, деньги в кассу или на расчетный счет общества не возвращены до настоящего момента.
08.02.2024 г. ООО «Норд» обратилось с повторным требованием к ФИО1 о предоставлении документов и возврате в течение 14 дней неосновательно приобретенных денежных средств в общей сумме 600000 руб. (л.д. 19), которое ответчиком оставлен без ответа.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1, действующий в интересах ООО «Норд» на основании генеральной доверенности, на которого в том числе была оформлена корпоративная карта указанного общества, получив в подотчет денежные средства в общей сумме 600000 руб., не представил доказательств возврата указанных денежных средств, либо траты их на нужды организации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 600000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период 17.12.2020 г. по 06.02.2024 г. в размере 129882,81 руб.
Согласно ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету истца, размер процентов на сумму долга за период с 17.12.2020 г. по 06.02.2024 г., с учетом действия моратория в соответствии с Постановлением Правительства РФ "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" составляет 129882,81 руб.
Расчет процентов судом проверен, признан арифметически неверным, поскольку проценты подлежат начислению на каждую неправомерно удержанную суммы в отдельности.
При таких обстоятельствах, судом производится свой расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:
Задолженность, руб.
Период
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]х[4] х[5]/[6]
95 000
18.12.2020
31.12.2020
14
4,25%
366
154,44
95 000
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
884,93
95 000
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
409,93
95 000
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
650,68
95 000
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
586,92
95 000
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
828,97
95 000
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
737,88
95 000
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
1093,15
95 000
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
1238,90
95 000
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
346,16
95 00
28.02.2022
31.03.2022
32
20%
365
1665,75
95 000
01.04.2022
01.10.2022
184
0%
365
0
95 000
02.10.2022
23.07.2023
295
7,50%
365
5758,56
95 000
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
486,71
95 000
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
1061,92
95 000
18.09.2023
29.10.2023
42
13%
365
1421,10
95 000
30.10.2023
17.12.2023
49
15%
365
1913,01
95 000
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
583,01
95 000
01.01.2024
06.02.2024
37
16%
365
1536,61
Итого:
1146
7,16 %
21358,63
Задолженность, руб.
Период
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]х[4] х[5]/[6]
105 000
23.03.2021
25.04.2021
34
4,50%
365
440,14
105 000
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
719,18
105 000
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
648,70
105 000
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
916,23
105 000
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
815,55
105 000
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
1208,22
105 000
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
1369,32
105 000
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
382,60
105 000
28.02.2022
31.03.2022
32
20%
365
1841,10
105 000
01.04.2022
01.10.2022
184
0%
365
0
105 000
02.10.2022
23.07.2023
295
7,50%
365
6364,73
105 000
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
537,95
105 000
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
1173,70
105 000
18.09.2023
29.10.2023
42
13%
365
1570,68
105 000
30.10.2023
17.12.2023
49
15%
365
2114,38
105 000
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
644,38
105 000
01.01.2024
06.02.2024
37
16%
365
1698,36
Итого:
1051
7,43 %
22 445,22
Задолженность, руб.
Период
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]х[4] х[5]/[6]
150 000
09.04.2021
25.04.2021
17
4,50%
365
314,38
150 000
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
1027,40
150 000
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
926,71
150 000
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
1308,90
150 000
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
1165,07
150 000
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
1726,03
150 000
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
1956,16
150 000
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
546,58
150 000
28.02.2022
31.03.2022
32
20%
365
2630,14
150 000
01.04.2022
01.10.2022
184
0%
365
0
150 000
02.10.2022
23.07.2023
295
7,50%
365
9092,47
150 000
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
768,49
150 000
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
1676,71
150 000
18.09.2023
29.10.2023
42
13%
365
2243,84
150 000
30.10.2023
17.12.2023
49
15%
365
3020,55
150 000
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
920,55
150 000
01.01.2024
06.02.2024
37
16%
365
2426,23
Итого:
1051
7,43 %
31750,21
Задолженность, руб.
Период
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]х[4] х[5]/[6]
100 000
20.04.2021
25.04.2021
6
4,50%
365
73,97
100 000
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
684,93
100 000
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
617,81
100 000
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
872,60
100 000
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
776,71
100 000
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
1150,68
100 000
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
1304,11
100 000
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
364,38
100 000
28.02.2022
31.03.2022
32
20%
365
1753,42
100 000
01.04.2022
01.10.2022
184
0%
365
0
100 000
02.10.2022
23.07.2023
295
7,50%
365
6061,64
100 000
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
512,33
100 000
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
1117,81
100 000
18.09.2023
29.10.2023
42
13%
365
1495,89
100 000
30.10.2023
17.12.2023
49
15%
365
2013,70
100 000
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
613,70
100 000
01.01.2024
06.02.2024
37
16%
365
1617,49
Итого:
1051
7,43 %
21031,17
Задолженность, руб.
Период
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]х[4] х[5]/[6]
50 000
19.06.2021
25.07.2021
37
5,50%
365
278,77
50 000
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
436,30
50 000
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
388,36
50 000
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
575,34
50 000
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
652,05
50 000
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
182,19
50 000
28.02.2022
31.03.2022
32
20%
365
876,71
50 000
01.04.2022
01.10.2022
184
0%
365
0
50 000
02.10.2022
23.07.2023
295
7,50%
365
3030,82
50 000
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
256,16
50 000
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
558,90
50 000
18.09.2023
29.10.2023
42
13%
365
747,95
50 000
30.10.2023
17.12.2023
49
15%
365
1006,85
50 000
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
306,85
50 000
01.01.2024
06.02.2024
37
16%
365
808,74
Итого:
1051
7,43 %
10105,99
Задолженность, руб.
Период
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]х[4] х[5]/[6]
100 000
20.07.2021
25.07.2021
6
5,50%
365
90,41
100 000
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
872,60
100 000
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
776,71
100 000
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
1150,68
100 000
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
1304,11
100 000
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
364,38
100 000
28.02.2022
31.03.2022
32
20%
365
1753,42
100 000
01.04.2022
01.10.2022
184
0%
365
0
100 000
02.10.2022
23.07.2023
295
7,50%
365
6061,64
100 000
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
512,33
100 000
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
1117,81
100 000
18.09.2023
29.10.2023
42
13%
365
1495,89
100 000
30.10.2023
17.12.2023
49
15%
365
2013,70
100 000
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
613,70
100 000
01.01.2024
06.02.2024
37
16%
365
1617,49
Итого:
1051
7,43 %
19744,87
Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 126 421,02 руб. (21358,63+ 22445,22+31750,21+21031,17)
По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Статьей 94 ГПК РФ установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии с п.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.13 Постановления Пленума).
Согласно п. 11 вышеуказанного Постановления Пленума, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).
Как следует из материалов дела, 01.02.2024 г. между ООО «Норд» и ФИО2 был заключен договор на оказание юридических услуг по взысканию взятых ФИО1 с расчетного счета ООО «Норд» в подотчет денежных средств (л.д. 21).
Стоимость услуг по договору была согласована сторонами в размере 40000 рублей (п.3.1), в подтверждении факта оплаты представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
В дело представлена доверенность, выданная ООО «Норд» на имя ФИО4 для представления интересов в суде (л.д. 44).
Разрешая заявленные истцом требования в указанной части, суд принимает во внимание требования ст. 100 ГПК РФ, обстоятельства рассмотренного спора, объем подготовленных документов, количество судебных заседаний, и, исходя из принципа разумности распределения судебных издержек, полагает, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.
Также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 10464,22 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Норд» - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «Норд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение в сумме 600000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 126 421,02 руб., судебные расходы на юридические услуги в размере 30000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10464,22 руб., всего 736885,24 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда изготовлено 17 сентября 2025 года.
Судья: подпись И.В. Каменских
Копия верна:
Судья Зеленоградского районного
суда Калининградской области: И.В. Каменских