О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> <ФИО>. 1 ноября 2024 года обратилась с иском к Колдарасу <ФИО>. с требованиями: взыскать неосновательное обогащение в размере 1 789 800 руб. (сумма неосновательно полученных денежных средств), в размере 152 000 руб еще...

Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Согласно объяснениям, данным истцом в судебном заседании, обязанности по договору подряда ответчиком до настоящего времени еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Колдарасу <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец ООО «Глимс» в лице директора <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем еще...

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще. Представитель истца по доверенности <ФИО> направил в суд ходатайство об отложении судебного заседания еще...

Вместе с тем представителем ответчика в материалы дела представлен договор № купли-продажи земельного участка, согласно которому <дата> между <ФИО>, именуемой в дальнейшем «продавец» и ООО «Глимс» в лице директора еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Глимс» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения полностью отказать

ООО «БизнесПроектИнвест» в лице конкурсного управляющего (далее так же истец) обратился с первоначальным иском к <ФИО> (далее так же ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований еще...

В судебном заседании представитель истца просил оставить исковые требования к <ФИО> без рассмотрения в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» еще...

<ФИО> обратилась в суд с заявлением о пересмотре вышеназванного решения суда по новым обстоятельствам, указав, что суд, принимая решение об удовлетворении исковых требований, пришел к выводу о том, что признание иска <ФИО> еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БизнесПроектИнвест» <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском с учётом уточнений к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 954371 рубля 20 копеек в пределах перешедшего наследственного имущества после смерти <ФИО>, умершей (дата) еще...

Истец, её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.14-15), в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчик без каких-либо законных еще...

Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк на карту 2202ххххххх8602 (номер счета 40№) тремя платежами 5000 рублей, 30000 рублей. 20000 рублей, были перечислены денежные средства в общей сумме 55000 рублей

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Распределяя между сторонами бремя доказывания обстоятельств, имеющих значение для дела еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения- удовлетворить

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, согласно которому просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 63 531 руб. 87 коп., а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины еще...

Как установлено в судебном заседании, ПАО «Восточный Экспресс Банк» предоставил ответчику <ФИО> денежные средства в сумме 98 956,64 руб., что подтверждается выпиской по счету клиента <ФИО> . В судебном еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области (сокращенное наименование ОСФР по Новосибирской области) обратилось в суд с указанным иском о взыскании с <ФИО> неосновательного еще...

Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, что подтверждается заявлением о назначении пенсии (л.д.6-78

Судом принимались достаточные и необходимые меры по извещению ответчика <ФИО> о месте и времени рассмотрения дела, судебная корреспонденция направлялась заблаговременно по всем известным суду последним адресам места жительства еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области удовлетворить

Заместитель прокурора <адрес>, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата> СО МО МВД России «Кинешемский» возбуждено еще...

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением старшего следователя СО МО МВД России «Кинешемский» № от <дата> возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской еще...

Иск прокурора <адрес>, обратившегося в интересах <ФИО>, удовлетворить

Прокурор Архангельской области и Ненецкого автономного округа, действующий в интересах <ФИО> хх.хх.хх года рождения, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 7400000 руб. В еще...

Истец, действующий в порядке поручения прокурора Архангельской области и Ненецкого автономного округа, действующего в интересах <ФИО> – помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска Булах М.С., <ФИО> в судебном еще...

Выслушав объяснения истца, объяснения ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд еще...

Исковые требования прокурора Архангельской области и Ненецкого автономного округа, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» (далее – ООО ПКО «Айсберг») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору № за период с 01 еще...

Судом установлено, что в период с 10 сентября 2012 года по 17 сентября 2012 года ОАО «СКБ-банк» <ФИО> выдан кредит по договору №

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, приняв во внимание отсутствие со стороны ответчика доказательств, опровергающих факт безосновательного получения им денежных средств в заявленной сумме, суд еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что 08 ноября 2024 года с ее счёта в «ГАЗПРОМБАНКЕ" карта №**** 4469 были перечислены денежные средства в сумме 104 000 (сто четыре тысячи) еще...

Как следует из содержания искового заявления 08 ноября 2024 года со счёта истца в «ГАЗПРОМБАНКЕ" карта №№ были перечислены денежные средства в сумме 104 000 (сто четыре тысячи) рублей на счёт в «Т-Банке» привязанному еще...

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области» (ГУП "Леноблводоканал") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 583 559рублей 55 копеек, пени за период еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ГУП еще...

Выслушав пояснения предстаивтеля истца, показания свидетеля, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценив доводы сторон и представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ еще...

Иск ГУП "Леноблводоканал" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, пени - удовлетворить

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 71 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование требований еще...

В судебном заседании установлено, что 28.12.2022 года между АО «ГСК «Югория» и <ФИО> заключен договор страхования транспортного средства Ауди А4, государственный регистрационный знак №

Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование еще...

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что решением Псковского городского суда Псковской области от 07.09.2023 года по делу № 2-2364/2023 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказано в удовлетворении еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить в силу следующих обстоятельств. Оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований суд не усматривает

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» через представителя обратилось в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 226 102 рубля 68 копеек, а также расходов еще...

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Свердловской области № от <дата> с ПАО КБ «УБРиР» в пользу <ФИО> взысканы убытки в сумме 226102,68 руб. (л.д.17-21). Согласно ч. 2 ст. 61 указанного еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что денежные средства в виде убытков взысканы с истца в конкурсную массу должника <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что данные денежные средства являются неосновательным обогащением еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Прокурор Свердловского района города Перми обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательного обогащения в размере 990 000 рублей

В качестве доводов к удовлетворению заявленного требования истцом указано, что 22 октября 2024 года <ФИО> одним платежом перечислила путем перевода через систему быстрых платежей на счет ответчика № в ПАО «Банк ВТБ» 990 000 рублей еще...

Исковое заявление прокурора Свердловского района города Перми в интересах <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (ныне – <ФИО>) А.Ю. обратилась в Курганский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в общем размере 736 110,73 руб

При рассмотрении иного гражданского дела по иску <ФИО> к <ФИО> об ограничении в родительских правах судом было установлено, что семейные отношения между истцом и ответчиком были прекращены с октября 2022 г. Истец еще...

Заслушав участников судебного процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда еще...

В удовлетворении иска отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своего заявления указывает, что истец, <дата> истцом, <ФИО>, с принадлежащей ей банковской еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и просила суд отказать в их удовлетворении. Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование еще...

На основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 18 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Конкурсный управляющий <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда ..... от ..... по делу № ООО «Березниковская еще...

Истец конкурсный управляющий <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что решением Арбитражного суда еще...

Разрешая исковые требования, суд, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства истцом доказан факт обогащения ответчиком <ФИО>

Исковые требования конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> неосновательное обогащение в виде выплаченной пенсии в сумме сумма

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что <ФИО>, паспортные данные, являлся получателем страхового обеспечения в связи еще...

Учитывая, что истец представил доказательства факта возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения и его размера, то суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению

Исковые требования удовлетворить

Заместитель прокурора города Череповца (далее – Прокурор, истец) действующий в защиту прав и интересов <ФИО> (далее – <ФИО>, истец), обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании еще...

В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} старшим следователем СУ УМВД России по г. Череповцу возбуждено уголовное дело {Номер изъят} по признакам преступления, предусмотренного еще...

Исковые требования заместителя прокурора города Череповца удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просил взыскать неосновательное обогащение в сумме 875000 рублей, то есть по 218750 рублей с каждого из ответчиков, а также расходы по уплате еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения, в том числе согласно письменным. Ответчик <ФИО> и ее представители в судебном заседании еще...

Оценивая доводы сторон и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что в данном случае на стороне ответчиков имело место неосновательное обогащение за счет <ФИО> в виде сбережения имущества – еще...

В удовлетворении иска <ФИО> чу к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

<ФИО>, Товарищества собственников недвижимости «Защитник» (далее – <ФИО>, ТСН «Защитник», истцы) обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), третьи лица, не заявляющие самостоятельных еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения, просил удовлетворить их в полном объеме, сослался на представленные доказательства. Ответчик в судебном еще...

Исковые требования <ФИО>, Товарищества собственников жилья «Защитник» к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Публичное акционерное общество «Газпром газораспределение Ростов еще...

Прокурор Егорлыкского района Ростовской области в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указывает о том, что проведенной еще...

Процессуальный истец – помощник прокурора Хабарского района Алтайского края Черданцева Н.М. в судебном заседании выразила согласие на рассмотрение настоящего гражданского дела в порядке заочного производства. Исковые требования еще...

Руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела еще...

Исковое заявление прокурора Егорлыкского района Ростовской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства Красноярского края о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «» и ООО «» был еще...

В судебном заседании истец/ответчик <ФИО> и её представитель (по устному ходатайству) <ФИО> исковые требования в части взыскания с ответчика суммы неустойки не поддержали, в остальной части исковые требования еще...

Вместе с тем, <дата> также на официальном сайте ответчика была размещена информация, содержащая сведения об отложении передачи квартир участникам долевого строительства на неопределенный срок в связи с увеличение площади еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично