О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9901–9925 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), в котором просит взыскать неосновательное обогащение в сумме 309 174 руб. 76 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 291 руб. 74 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от <дата> по гражданскому делу ... кредитный договор № ..., заключенный <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> признан ничтожным (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, о причинах неявки суду не сообщил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Балашихинский городской прокурора Московской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем следующим
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Анжеро-Судженска Кемеровской области Шульц И.Н., действующая на основании поручения, на иске настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие наличие обязательств истца перед ответчиком на сумму, заявленную ко взысканию, что исключает наличие правовых оснований для удержания денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Балашихинского городского прокурора Московской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что определением Арбитражного суда по делу № введена процедура
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании не отрицала факт совместного проживания в указанный период с ответчиком
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Администрация Рубцовского района Алтайского края обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 108 328,43 руб. В обоснование сторонами был заключен договор аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Рубцовского района Алтайского края – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Рубцовского района Алтайского края к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником земельного участка № 43 площадью 1500 кв.м, кадастровый номер 5...1:43, расположенного
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования ООО «Лужки» о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения за период с 01.08.2023г. по 30.09.2024г
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец СНТ «» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате членских, целевых и иных взносов в размере 312 020,00 руб., пени – 89 503,19 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 12 538,00
Описательная часть
Председатель СНТ «» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Садового некоммерческого товарищества «» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Государственное казенное учреждение <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что <дата> <ФИО> обратилась
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор г. Апатиты Мурманской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 53 000 рублей. В обоснование требований указано, что прокуратурой в ходе
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга поддержала исковые требования в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличие оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 53 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Апатиты Мурманской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 887 руб. 75 коп., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. Свои требования банк мотивировал тем, что
Описательная часть
При этом, в силу положений ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, согласно которому каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Мотивировочная часть
Поскольку кредитный договор подлежащей заключению в письменной форме сторонами не представлен, при этом иные доказательства (преддоговорная переписка клиента с банком, заявка на получение кредита, платежные документы за подписью клиента
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Определением суда ... дела объединены в одно производство. В обоснование требований указано, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представителем ответчиков оспаривался договор уступки права требования от ..., заключенный между <ФИО> и <ФИО> , предметом которого является передача права требования с <ФИО> возникшего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> ООО «Торговый дом Рыбная компания» в счет оплаты задолженности по договору поручительства от <дата> по обязательствам ООО «Главрыбсервис» на расчетный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ООО «Главрыбсервис» был заключен договор беспроцентного займа <номер>, в соответствии с которым <ФИО> предоставил ООО
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что истцом были осуществлены переводы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании <ФИО> возражала против удовлетворения иска, указав, что <ФИО> она не знает. Ею было заключено два
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив указанные доказательства, руководствуясь ст. 1102 ГК РФ, суд приходит к выводу, что факт неосновательного обогащения ответчиками за счет истца установлен, доказательств возврата денежных средств в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения , <ФИО> <дата> года рождения , <ФИО> <дата> года рождения
Гражданское Удовлетворено

Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
УСЗН администрации г. Азова обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указал, что <дата> года в Управление социальной защиты населения администрации г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления социальной защиты населения администрации г. Азова к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Страховое Публичное Акционерное Общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 344 167,50 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Решением Кемеровского областного суда от <дата> по делу №, установлено: из материалов дела следует, что в отношении <ФИО> вынесено постановление о назначении административного наказания по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
06 марта 2025 года ПДС обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к КСГ о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что истцом 01 и 02 августа 2024 года
Описательная часть
Истец ПДС в судебном заседании исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении. При этом пояснил, что ответчик сожительствовал с дочерью истца ПИД Денежные средства КСГ перевел, так как у последнего имелась
Мотивировочная часть
Выслушав участвовавших в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований
Резолютивная часть
Требования ПДС к КСГ о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Степанковского района Ставропольского края обратился в суд с указанным иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка в сфере применения мер гражданско-правового характера
Описательная часть
Из материалов уголовного дела № следует, что Кокарев Е.А. 09.02.2025 обратился в ОМВД России «Степновский» с заявлением, указав, что подвозивший его из города Ростова-на-Дону водитель по имени Елнур похитил у него денежные
Мотивировочная часть
Согласно протоколу допроса обвиняемого <ФИО> от 21.02.2025 последний, после предъявления ему претензий Кокаревым Е.А. по факту хищения денежных средств, 10.02.2025 перевел денежные средства в размере 197 000 рублей по номеру телефона
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Степанковского района Ставропольского края, действующего в интересах Кокарева Евгения Александровича к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ОСФР по РСО – Алания обратилось в суд с иском к ... о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 ... руб., полученной ответчиком в результате выплаты ею в период с ... по ... досрочной (льготной) пенсии, назначенной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ОСФР по РСО - Алания было принято решение от 23.08.... в связи ее назначением, поскольку в ходе проверки были обстоятельства (документы), опровергающие достоверность сведений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, выплаченная в период с ... сумма пенсии в общей сложности в размере ... руб., исчисленная в соответствии с представленным истцом расчетом, получена им без законных на то оснований и подлежит взысканию
Резолютивная часть
Иск ОСФР по РСО-Алания удовлетворить
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за пользование земельным участком с кадастровым номером 34:09:021014:9 под зданием цеха с кадастровым номером 34:09:021014:37
Описательная часть
Как указывает истец и подтверждается материалами дела, договорных отношений между истцом и ответчиком не имеется, напротив данное обстоятельство ответчик подтверждает
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что истцом не представлено доказательств фактического использования ответчиком всей площади земельных участков, суд считает несостоятельными. Поскольку иные границы и площадь земельных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) в пользу Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области неосновательное обогащение в размере 420 685, 08 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском в котором указало, что заключило с ИП <ФИО> договор подряда № МТСБ 280120 от <дата>, по условиям которого ответчик(Подрядчик) принял на себя обязательство выполнить работы по замене
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал. Просил слушать дело в свое отсутствие, на возражая против вынесения заочного решения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу ПАО «МТС-Банк» 335 765руб.10коп. в счет возврата суммы оплаченной по договору подряда № МТСБ 280120 от <дата>, 6 557руб.65коп. в счет расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать 342 322руб.75коп
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Симоновской межрайонной прокуратуры г. Москвы, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что постановлением следователя СО ОМВД России по району Нагатино-Садовники
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Дав оценку перечисленным фактам, разрешая заявленные исковые требования о возникновении между сторонами кондикционных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Симоновской межрайонной прокуратуры г. Москвы, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Межрайонная инспекция ФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту – МРИ ФНС № по ХМАО-Югре) обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что МРИ ФНС № по ХМАО
Описательная часть
Таким образом, факт неправомерного получения ответчиком возврата налога на доходы физических лиц за 2014-2020 года в сумме 260 000 рублей не оспорен стороной ответчика, подтверждается материалами дела, в связи с чем суд
Мотивировочная часть
Таким образом, факт неправомерного получения ответчиком возврата налога на доходы физических лиц за 2014-2020 года в сумме 260 000 рублей не оспорен стороной ответчика, подтверждается материалами дела, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. Требования истец мотивировал тем, что в <дата> года истец, находясь на складе, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчика, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска истец указал, что в Межрайонную ИФНС России *** по <адрес> <ФИО> представлены декларации по форме 3-НДФЛ
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в производстве находится уголовное дело , возбужденное 28.09.2024 г. по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что по результатам проверки, зарегистрированного КУСП от 28.09.2024 г. следователем отдела по расследованию преступлений на территории обслуживаемой лейтенантом юстиции Ф.И.О6 было вынесено постановление
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, подтверждающие факт перевода на счет ответчика денежных средств в сумме 4 095
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО «Россети Урал» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков неосновательного обогащения в сумме 1 447 857,18 рублей, проценты в сумме 3 560,30 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 15
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала, просила требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание установленный факт бездоговорного потребления <ФИО> электрической энергии, учтенный прибором учета СЕ308 №, в виду отсутствия потребления электрической энергии <ФИО>, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Урал» к <ФИО> удовлетворить
Страница 397 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.