Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО "Иркутская электросетевая компания" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что в отношении энергопринимающего устройства по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок, жилой дом с кадастровыми номерами № № расположенные по адресу: ...., д. Грановщина, .... принадлежат на праве собственности <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается выписками
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанным расчетом поскольку в отношении жилого дома имелся заключенный договор техприсоединения, однако неисполненный по вине истца. Таким образом, оснований полагать, что в спорный период ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Иркутская электросетевая компания" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения в полном объеме
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом города Волгодонска через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в сумме
Описательная часть
Из материалов дела, в частности из выписки из ЕГРН усматривается, что правообладателем объекта недвижимости(здание) площадью 167,1 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик обязан возвратить сумму неосновательного обогащения в указанном в иске размере
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению имуществом <адрес> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Заречный» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> с учетом уменьшения исковых требований просит суд взыскать неосновательное обогащение – 960 178, 54 руб., возмещение почтовых расходов – 316, 84 руб., а также уплату
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 515000 рублей. В обоснование требований указал
Описательная часть
В судебном заседании прокурор иск поддержал. Судом установлено, что в производстве СО МВД России по району Раменки ... имеется уголовное дело ..., возбужденное ... в отношении неустановленного лица по признакам
Мотивировочная часть
Зачисление денежных средств на банковский счет ответчика означает получение им в собственность данных средств. При таких обстоятельствах требования прокурора подлежат удовлетворению
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Завьяловского района Удмуртской Республики обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой
Описательная часть
Представитель процессуального истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование заявленных требований Лискинский межрайонный прокурор Воронежской области Щербаков А.В. указал о изучении уголовных дел связанных с расследованием преступлений совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что в период времени с 14часов 51 минуты <дата>. по <дата>. 14 часов 02 минуты, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте по телефону под предлогом продажи
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, то есть в порядке заочного производства. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес скрыт> Чувашской Республики <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что в постановлением старшего следователя СО МО МВД России «Урмарский» <ФИО> от <дата> в отношении
Описательная часть
Представитель истца - старший помощник Ахтынского межрайонного прокурора <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд учитывает, что ответчик <ФИО>, являясь владельцем банковского
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес скрыт> Чувашской Республики в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО "ГСК "Югория" обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что в результате ДТП, произошедшего 06.10.2023 г. по адресу: <адрес> по вине водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством госномер
Описательная часть
Представитель истца АО "ГСК "Югория", будучи извещенным, о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, в тексте иска имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства, имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Сосновоборского района Пензенской области в интересах <ФИО>, который в силу возраста не может самостоятельно защищать свои права, обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь
Описательная часть
Представитель процессуального истца <ФИО>, действующая на основании прав по должности, поручения и доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска. Судом установлено
Мотивировочная часть
При рассмотрении спора о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиками, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сосновоборского района Пензенской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.05.2022 года <ФИО> перевел <ФИО> на его счет денежные средства в общей сумме сумма
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчик получил денежные средства в сумме сумма без каких-либо договорных отношений, доказательств обратного ответчиком не представлено, на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 200000 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что по обращению <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании действующий на основании поручения помощник прокурора Улаганского района Тохнина Э.В. просила удовлетворить исковые требования в полном объёме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что <ФИО> является пенсионеркой, в пожилом возрасте, что
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, свои требования мотивировав тем, что являлись собственниками <адрес> в <адрес>, между тем не имели возможности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, представитель истца . по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их увеличения в редакции от <дата> поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истцов, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-Магомеда Хасалиевича к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «МегаФон Ритейл» (далее по тексту – АО «МегаФон Ритейл») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что 22 мая 2024 года
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере 75 000 рублей, поскольку решение суда было исполнено истцом в большем размере, чем
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Территория продаж» с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 152464,56 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 17227,93 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ООО «ЭДЭКС» был заключен договор присоединения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие правовых оснований перечисленные денежные средства на счет ответчика в размере 142018,50 рублей (платежное поручение № от <дата>), является неосновательным обогащением ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Территория продаж» о взыскании неосновательного обогащения -удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Богатовского района Самарской области (далее – Прокурор) в интересах <ФИО> обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель Прокурора помощник Югорского межрайонного прокурора Новожилова В.С. исковые требования в интересах <ФИО> к <ФИО> поддержала по тем же основаниям. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Богатовского района Самарской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Северного района г. Орла обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель истца старший помощник прокурора г. Мыски Ушкова И.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Суду дала пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения. Таким образом
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Прокурора Северного района г. Орла в интересах <ФИО> - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, договорной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения за период
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов и договорной неустойки, - удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 100000 руб., судебных расходов в размере 4000 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> перечислил со своего счета
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец со своего расчетного сета, открытого в АО Т-Банк перечислил на счет ответчика по номеру телефона +№ денежную сумму в размере 100000 руб. без каких-либо предусмотренных оснований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений ст. 94 ГПК РФ, согласно которым почтовые расходы относятся к судебным издержкам, суд считает возможным удовлетворить требование в этой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) руб., почтовые расходы в размере 648 (шестьсот сорок восемь) руб
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Кисловодска обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> неосновательное обогащение в размере 360 000 руб
Описательная часть
Процессуальный истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является клиентом Банка ВТБ (ПАО). Из материалов
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что истец, <ФИО>, заключил с ООО «Эталон» договоры займа, в соответствии с которыми, передал ООО «Эталон»
Описательная часть
В обоснование исковых требований истец указывает на то, что указанные векселя были предъявлены ответчиками, <ФИО> и <ФИО> в ООО «Эталон» в нарушение действующего законодательства, поскольку ответчики не являлись
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Таким образом, вексельное законодательство презюмирует наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Саткинский городской прокурор Челябинской области обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 200 000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Сосновского района Мурашова Е.В., действующая на основании поручения, поддержала требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая отсутствие доказательств наличия у <ФИО> перед ответчиком каких-либо обязательств, ответчик, получила от <ФИО> денежные средства в указанном выше размере в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Саткинского городского прокурора Челябинской области в защиту интересов <ФИО>, к <ФИО> удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что решением Щербинского районного суда адрес от 20.11.2023, оставленным без изменения апелляционным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме. Как следует из
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора г.Судака, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в ходе прокурорской проверки установлено, что
Описательная часть
Помощник прокурора Заводского района г.Новокузнецка Кемеровской области Лощинская Е.Е., действующая на основании поручения прокурора г.Судака (л.д.78), в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их
Мотивировочная часть
Кроме того, из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г.Судака в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> он предоставил Ответчику <ФИО> 30 000 рублей путем мгновенного банковского
Описательная часть
Таким образом, Обязательственные отношения между сторонами отсутствуют. Данный факт установлен Апелляционным Определением Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики по делу № 33-585/2025 и в силу ч. 2 ст. 61 ГПК обладает преюдициальным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая обстоятельства дела Верховный Суд Карачаево- Черкесской Республики в Определении № 33-585/2025 прямо указал на отсутствие между сторонами обязательственных отношений: «Таким образом, в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту к Банку ВТБ (ПАО), ПАО "Сбербанк" о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что <дата> ошибочно, без установленных законом, иными
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Заместитель прокурора <адрес> просит взыскать с в пользу . неосновательное обогащение в размере 1 400 000 руб., а также взыскать с ПАО «Сбербанк» в пользу компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание факт перевода денежных средств ошибочно, без наличия к тому оснований, в результате мошеннических действий неустановленного лица, суд считает требование о взыскании с ИП
Резолютивная часть
Заместителя прокурора <адрес>, к Банку ВТБ (ПАО), , ПАО "Сбербанк" о взыскании неосновательного обогащения –удовлетворить частично
