УИД 37RS0020-01-2025-001322-15
Дело № 2-1031/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ивановская область, г. Тейково 16 сентября 2025 года
Тейковский районный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Макаровой Е.А.,
при секретаре Михайловой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория" к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
Установил:
АО "ГСК "Югория" обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что в результате ДТП, произошедшего 06.10.2023 г. по адресу: <адрес> по вине водителя ФИО, управляющего транспортным средством <данные изъяты> госномер №, был причинен ущерб принадлежащему ФИО1 транспортному средству <данные изъяты> госномер №. Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в АО "ГСК "Югория" по полису №. Гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в САО "<данные изъяты>" по договору ОСАГО серии №. 11.10.2023 г. потерпевший обратился в АО "ГСК "Югория" с заявлением о наступлении страхового случая.
Решением Фрунзенского районного суда <адрес> от 24.07.2024 г. по делу № г. АО "ГСК "Югория" в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 105100 руб., убытки в размере 541637 руб., штраф в размере 52550 руб., неустойка за период с 31.10.2023 г. по 16.07.2024 г. в размере 200000 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя 15000 руб., расходы на оплату услуг автоэксперта в размере 9000 руб.
АО "ГСК "Югория" добровольно исполнило судебный акт в части выплаты ФИО1 взысканного страхового возмещения в размере 105100 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ АО "ГСК "Югория" направило во Фрунзенский районный суд <адрес> заявление о частичном добровольном исполнении решения суда. Однако 11.12.2024 г. с расчетного счета АО "ГСК "Югория"по исполнительному листу №, выданного Фрунзенским районным судом <адрес> по делу № списаны денежные средства в общем размере 1083835 руб., в том числе ранее выплаченные 105100 руб., что подтверждается инкассовым поручением № от 11.12.2024 г. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 21.05.2025 г. решение Фрунзенского районного суда <адрес> от 24.07.2024 г. изменено в части определенной к взысканию с АО "ГСК "Югория" в пользу ФИО1 суммы убытков, указав к взысканию убытки в сумме 474037 рублей. Таким образом, ответчиком ФИО1 получено неосновательное обогащение в виде двойной выплаты страхового возмещения в размере 105100 рублей, а также переплата неустойки в размере 125069 руб., а всего в размере 230169 рублей.
Ссылаясь на положения статей 1102-1104 Гражданского кодекса Российской Федерации, АО "ГСК "Югория" просит суд взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в размере 230169 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7905,07 рублей.
Представитель истца АО "ГСК "Югория", будучи извещенным, о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, в тексте иска имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик – ФИО1 извещалась судом по всем имеющимся у суда адресам, в том числе по адресу регистрации, а также с использованием СМС-извещения, о причинах неявки суд не уведомила (л.д.96, 97, 98).
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства, имеющиеся в деле по правилам статей 59, 60, 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определены Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Закон об ОСАГО).
Судом из материалов дела установлено, что 06.10.2023 г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> госномер № под управлением ФИО, по вине которого был причинен ущерб принадлежащему ФИО1 транспортному средству <данные изъяты> госномер №.
11.10.2023 года ФИО1 обратилась в АО "ГСК "Югория" с заявлением о выплате страхового возмещения по договору страхования ОСАГО, в котором, просила выплатить ей сумму страхового возмещения (л.д.87).
Решением Фрунзенского районного суда <адрес> от 16.07.2024 года удовлетворены исковые требования ФИО1 к АО "ГСК "Югория" о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа, в пользу ФИО1 с АО "ГСК "Югория" взыскано страховое возмещение в размере 105100 руб., убытки в размере 541637 руб., штраф в размере 52550 руб., неустойка за период с 31.10.2023 г. по 16.07.2024 г. в размере 200000 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя 15000 руб., расходы на оплату услуг автоэксперта в размере 9000 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 21.05.2025 г. решение Фрунзенского районного суда <адрес> от 24.07.2024 г. изменено в части определенной к взысканию с АО "ГСК "Югория" в пользу ФИО1 суммы убытков, указав к взысканию убытки в сумме 474037 рублей. Решение вступило в законную силу 21.05.2025 года (л.д.53-62, 63-68, 69-82).
До вступления решения суда в законную силу 16.08.2024 г. АО "ГСК "Югория" направило во Фрунзенский районный суд <адрес> заявление о частичном добровольном исполнении решения суда. Однако 11.12.2024 г. с расчетного счета АО "ГСК "Югория"по исполнительному листу №, выданного Фрунзенским районным судом <адрес> по делу № списаны денежные средства в общем размере 1083835 руб., в том числе ранее выплаченные 105100 руб., что подтверждается инкассовым поручением № от 11.12.2024 г. (л.д.8, 16, 17).
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.
Анализируя установленные по делу обстоятельства применительно к положениям пункта 22 статьи 12 закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 получила возмещение от истца в большем размере без законных на то оснований, поскольку в данном случае подлежала выплате денежная сумма в размере определенном судом апелляционной инстанции с учетом ранее выплаченного страхового возмещения, т.е.: 474037 + 52550 + 200000 + 5000 + 1500 + 9000=755587 рублей.
Обстоятельств, исключающих возврат неосновательного обогащения, установленных положениями ст. 1109 ГК Российской Федерации, в настоящем деле не установлено.
Таким образом, с ФИО1 в пользу АО "ГСК "Югория" подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 230169 рублей.
При таких обстоятельствах исковые требования АО "ГСК "Югория" следует признать законными и обоснованными, поскольку обстоятельства, на которые ссылается истец, нашли свое подтверждение в материалах дела и не были опровергнуты ответчиком.
В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд АО "ГСК "Югория" уплатило государственную пошлину в сумме 7905,07 рублей, которые подлежат взысканию с ФИО1 как с проигравшей стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория" к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющую временную регистрацию по адресу: <адрес> (СНИЛС №), в пользу Акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория" (ИНН №) неосновательное обогащение в сумме в размере 230169 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7905,07 рублей, всего взыскать 238074 (двести тридцать восемь тысяч семьдесят четыре) рубля 07 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Макарова
Мотивированное заочное решение суда составлено 30 сентября 2025 года