дело № 2-5725/2025

23RS0031-01-2025-009030-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б.,

при секретаре Тонаканян Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Территория продаж» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ООО «Территория продаж» с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 152464,56 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 17227,93 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 18000 рублей.

Требования мотивированы тем, что в рамках исполнения обязательств по договору оказания услуг (публичная оферта), заключенному ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ЭДЭКС» (о предоставлении доступа к Платформе посредством информационно-коммуникационной сети Интернет в рамках реализации программы в сфере дополнительного образования детей и взрослых (ее части) и/или программы профессиональной переподготовки (ее части) за вознаграждение), истец оформил Договор потребительского займа № в банке-партнере ООО «ЭДЭКС» - ООО МФК «Т-Финанс» (входит в группу компаний ТБанк) на сумму 142018,50 рублей.

Согласно условиям Договора потребительского займа № перечисление денежные средства в сумме займа (142 018,50 руб.), выданного на основании данного договора, осуществляется на банковский счет ООО «Т-Покупки» в счет оплаты товаров/работ/услуг, продаваемого(-ых) ООО «Территория продаж».

Между компанией ООО «ЭДЭКС» (клиент) и ответчиком (партнер) заключен договор, который, со слов службы поддержки (переписка от ДД.ММ.ГГГГ) размещен в открытом доступе на сайте https://terpay.ru/static/offer.pdf/.

На указанном сайте расположена оферта - Предложение о заключении Договора о предоставлении доступа к системе онлайн продаж (программное обеспечение по модели Saas), ООО «Территория продаж» предоставляет возможность клиентам при помощи соответствующих настроек системы осуществлять различным способы электронной оплаты заказов через систему.

Согласно условиям договора (п.11.2). вся переписка осуществляется в электронной форме на е-mail ответчика (info@ter-production.ru), либо через Личный кабинет на сайте. Отчет о принятых от клиента и перечисленных Партнеру денежных средствах за заказы осуществляется во форме, указанной в Приложении № к договору.

При этом договор заключается посредством загрузки партнером в Личном кабинете партнера и/или отправления на электронную почту ответчика сканированной копии Заявления о присоединении к договору, составленного по форме ответчика (Приложение № к Договору),

Так, платежным поручением № oт ДД.ММ.ГГГГ (списано ДД.ММ.ГГГГ) сумма займа в размере 142018,50 рублей была переведена АО «ТБанк» на счет ООО «Т-ПОКУПКИ» с назначением платежа «Перевод средств в оплату товара/услуги и по клиенту ФИО1, договор 0420910766, заказ 0192fl5d-380e-7169-8с22-b50с31а67500.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (списано ДД.ММ.ГГГГ) указанная сумма была перечислена со счета ООО «Т-ПОКУПКИ» на счет ООО «Территория продаж» с аналогичным назначением платежа.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с просьбой предоставить информацию (платежное поручение) о перечислении суммы займа в размере 14 018,50 рублей на реквизиты ООО «ЭДЭКС».

ДД.ММ.ГГГГ получен ответ из службы поддержки о том, что данных истца в системе нет. Следовательно, вышеуказанная сумма в ООО «ЭДЭКС» в счет оплаты по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ не перечислялась.

При таких обстоятельствах, в отсутствие правовых оснований перечисленные денежные средства на счет ответчика в размере 142018,50 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), является неосновательным обогащением ответчика, в связи с чем подлежат возврату истцу.

На указанную сумму также подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17227,93 рублей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, уважительных причин неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не направил, возражений на иск не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третьи лица: ООО МФК «Т-Покупки», ООО «Т-Покупки», ООО «ЭДЭКС» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, причин неявки суду не сообщили/, отзыва на иск не представили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п. 3 ст. 1).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 1 и 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила главы «Возмездное оказание услуг» применяются в том числе к договорам оказания услуг по обучению.

Пунктом 1 статьи 782 ГК РФ закреплено императивное правило, согласно которому заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ЭДЭКС» был заключен договор присоединения, предметом которого выступают платные образовательные услуги.

Договор был заключен путем присоединения к условиям оферты, размещенным на официальном сайте, акцептом оферты является оплата услуг истцом, что регламентировано договором Договор публичной оферты размещен на официальном сайте ответчика: https://urban-universitv.ru/dogovor.

Условия Договора предусматривали предоставление доступа к Платформе посредством информационно-коммуникационной сети Интернет в рамках реализации программы в сфере дополнительного образования детей и взрослых (ее части) и/или программы профессиональной переподготовки (ее части) за вознаграждение).

Во исполнение условий договора, ФИО1 оформил Договор потребительского займа № в банке-партнере ООО «ЭДЭКС» - ООО МФК «Т-Финанс» (входит в группу компаний ТБанк) на сумму 142018,50 рублей.

Согласно условиям Договора потребительского займа № перечисление денежные средства в сумме займа (142018,50 рублей), выданного на основании данного договора, осуществляется на банковский счет ООО «Т-Покупки» в счет оплаты товаров/работ/услуг, продаваемого (ых) ООО «Территория продаж».

Между компанией ООО «ЭДЭКС» (клиент) и ответчиком (партнер) заключен договор, который, со слов службы поддержки (переписка от ДД.ММ.ГГГГ) размещен в открытом доступе на сайте https://terpay.ru/static/offer.pdf/.

На указанном сайте расположена оферта - Предложение о заключении Договора о предоставлении доступа к системе онлайн продаж (программное обеспечение по модели Saas), ООО «Территория продаж» предоставляет возможность клиентам при помощи соответствующих настроек системы осуществлять различным способы электронной оплаты заказов через систему.

Согласно условиям договора (п.11.2). вся переписка осуществляется в электронной форме на е-mail ответчика (info@ter-production.ru), либо через Личный кабинет на сайте. Отчет о принятых от клиента и перечисленных Партнеру денежных средствах за заказы осуществляется во форме, указанной в Приложении № к договору.

При этом договор заключается посредством загрузки Партнером в Личном кабинете партнера и/или отправления на электронную почту Ответчика сканированной копии заявления о присоединении к Договору, составленного по форме ответчика (Приложение № к Договору),

Так, платежным поручением № oт ДД.ММ.ГГГГ (списано ДД.ММ.ГГГГ) сумма займа в размере 142018,50 рублей была переведена АО «ТБанк» на счет ООО «Т-ПОКУПКИ» с назначением платежа «Перевод средств в оплату товара/услуги и по клиенту ФИО1, договор 0420910766, заказ 0192fl5d-380e-7169-8с22-b50с31а67500».

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (списано ДД.ММ.ГГГГ) указанная сумма была перечислена со счета ООО «Т-ПОКУПКИ» на счет ООО «Территория продаж» с аналогичным назначением платежа.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с просьбой предоставить информацию (платежное поручение) о перечислении суммы займа в размере 14 018,50 рублей на реквизиты ООО «ЭДЭКС».

ДД.ММ.ГГГГ получен ответ из службы поддержки о том, что данных ФИО1 в системе нет, что свидетельствует о том, что указанная сумма в ООО «ЭДЭКС» в счет оплаты по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ не перечислялась.

В соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, указанных статьей 1109 данного кодекса (пункт 1).

Правила, предусмотренные главой 60 названного кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Пунктом 4 статьи 1109 ГК РФ установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из приведенных норм материального права следует, что приобретенное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что полученные ООО «Территория продаж» денежные средства в размере 142018,50 рублей, являются неосновательным обогащением, и подлежат взысканию в пользу истца.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами.

Суд, оценивая вопрос о наличии основания для применения меры гражданско-правовой ответственности, в виде начисления процентов, пришел к выводу о наличии у истца права для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку данное право прямо предусмотрено ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п.58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03. 2016 года № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что в соответствии с п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные п.1 ст.395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Принимая во внимание названные правовые нормы и разъяснения, суд приходит к выводу, а также, в связи с тем, что ООО «Территория продаж» недобросовестно уклонился от возврата неосновательного обогащения, на сумму неосновательного обогащения в размере 152464,56 рублей подлежат начислению проценты, согласно представленного истцом расчета, и не оспоренного ответчиком, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, размер которых составляет 17227,93 рублей.

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, контррасчета ответчиком не представлено, в связи с чем, по суд считает возможным взыскать указанные проценты с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98,103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 18000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Территория продаж» о взыскании неосновательного обогащения -удовлетворить.

Взыскать с ООО «Территория продаж» в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 152464,56 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17227,93 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 18000 рублей.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: