О взыскании неосновательного обогащения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что 24.06.2024она осуществила денежный перевод на сумму 100000 рублей, которая была списана с банковской карты истца, что еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что 24.06.2024ФИО2 осуществила денежный перевод на сумму 100000 рублей, которая была списана с банковской карты истца, что подтверждается справкой Т-Банк№ еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 100 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 200 руб

Останкинский межрайонный прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском в <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 485 000 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО> еще...

Судом установлено, что /дата/ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица

«Альфа-Банк», согласно ответу из указанного банка на указанном счете /дата/ остаток денежных средств составляет 5600 рублей. Вместе с тем, до настоящего времени указанные денежные средства <ФИО> /дата/ г.р. со стороны еще...

Исковое заявление Останкинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец прокурор г.Йошкар-Олы, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в результате прокурорской проверки установлено еще...

Помощник прокурора Заводского района г.Новокузнецка Кемеровской области Куликова А.С., действующая на основании поручения, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, уточнила заявленные требования еще...

Кроме того, из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать еще...

Исковые требования прокурора г.Йошкар-Олы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ПАО «РОСБАНК» о взыскании неосновательного обогащения в размере 850 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 700 руб. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом еще...

Судом установлено, что истцом были переведены на счета третьих лиц, денежные средства в размере 850 000 руб

Учитывая, что получателем спорных денежных средств Банк не является, факт неосновательного обогащения на стороне Банка отсутствует, следовательно, Банк является ненадлежащим ответчиком по делу, При таких обстоятельствах, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «РОСБАНК» о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения

Прокурор Уржумского района Кировской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 100929,76 рублей. В обоснование заявленных еще...

Представитель истца в судебном заседании подтвердил исковые требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> через банкомат перевела на номер карты № с номером токена №, открытый в ПАО еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на стороне <ФИО> возникло неосновательное обогащение в размере 85000 рублей, которое подлежит взысканию в пользу истца <ФИО> По делам о взыскании еще...

Исковое заявление прокурора Уржумского района Кировской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведённой формулировке. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ответчик <ФИО> P.P. получил от истца <ФИО> денежные средства в размере 10 000 еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 62 800 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с <дата>..; еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению частично

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ... истцом через банкомат перечислены на банковский счет N ответчика, открытого в АО «Райффайзенбанк» на имя <ФИО> денежные еще...

Из материалов гражданского дела следует, что ... <ФИО> внес денежные средства в размере 2920 000 рублей на банковский счет N, получателем которого является <ФИО>, что подтверждается представленной выпиской по счету еще...

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Обращаясь с настоящим иском, представитель учреждения в обоснование требований указал, что *дата скрыта* ответчик обратилась в ОГБУ «УСЗСОН по *адрес скрыт*» с заявлением об оказании государственной социальной помощи в виде заключения еще...

Из материалов дела следует, что *дата скрыта* в ОГБУ «УСЗСОН по Шелеховскому району» с заявлением о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта по мероприятию: осуществление индивидуальной еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим еще...

Исковые требования Областного государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты социального обслуживания населения по Шелеховскому району» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Прокурор Труновского района Ставропольского края обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что в производстве СО ОМВД еще...

Представитель процессуального истца – помощник прокурора Ленинского района г. Томска Погомий И.Н., действующий на основании поручения от 25.03.2025, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования прокурора Труновского района Ставропольского края, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что ему был предоставлен лесной участок для заготовки леса, необходимого для строительства дома. Истец выдал доверенность еще...

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении иска, пояснив суду, что истцу на льготных условиях по договору купли-продажи еще...

Из пояснений сторон и материалов проверки от <дата> №, в том числе постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>, суд считает установленным факт заключения устного договора на между истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в сумме 170 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ еще...

Судом установлено, что решением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 13 сентября 2024 года удовлетворены исковые требования » к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно пункту 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что он, <дата> г.р., на момент подачи иска 86 лет, на сегодняшний день является одиноким еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске и отзыве на возражения ответчика, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1304870 рублей отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в обоснование своих требований, что она является матерью <ФИО>, умершего 01 августа 2021 года, после еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> умер 01 августа 2021 года (копия свидетельства о смерти – том 1 л.д.29). Из материалов наследственного дела усматривается еще...

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> неосновательного обогащения в размере сумма подлежат удовлетворению, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, банк) в лице Томского отделения №8616 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска, указано, что банк и <ФИО> еще...

Судом установлено на основании письменных пояснений представителя истца <ФИО>, изложенных в исковом заявлении, и стороной ответчика не опровергнутых, что договор, в соответствии с которым <ФИО> была выдана еще...

Изучив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом, суд учитывает, что банк предъявляет к взысканию сумму неосновательного обогащения с учетом всех еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения №8616 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что 20.11.2023г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор (номер эмиссионного контракта №) еще...

Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» открыл на имя <ФИО> счет №, и заемщику предоставлены денежные средства в размере 90 789,30 руб., кредитным лимитом ответчик пользовался, что подтверждается выпиской еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить

ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления за период с <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца не присутствовала, в письменном ходатайстве, изложенном в исковом заявлении, просила суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании установлено еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Россети Московский регион» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, на основании ст. 3 Федерального закона №35 - ФЗ «Об еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Московский регион» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 577449,37 руб.; проценты за пользование чужими средствами в размере 32533,10 руб. за период с 17.08.2024 по 04.12.2024 по день еще...

Из материалов дела следует, что в соответствии с Законом Челябинской области от 01.12.2021 № 490-30 «О единовременной выплате тренерам-преподавателям (тренерам)» 06.06.2022 <ФИО> обратился в Министерство по физической еще...

С учётом указанных установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу о доказанности довода иска о том, что Министерство по физической культуре и спорту Челябинской области осуществило передачу еще...

Исковые требования удовлетворить

Бежецкий Межрайонный прокурор Тверской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование еще...

Как следует из материалов дела следователем СО МО МВД России «Бежецкий» 17.10.2024 возбуждено уголовное дело .... по ч. 2 ст. 159 УК РФ, по факту мошеннических действий в отношении <ФИО> Из постановления следует, что еще...

Обсудив доводы иска, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования Бежецкого Межрайонного прокурора Тверской области, действующего в интересах <ФИО> , к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

АО «АВТОВАЗ» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просил суд

Судом установлено, что на основании приказа и трудового договора от <дата> № <ФИО> был принят на работу в АО «АВТОВАЗ» в производство механической обработки и сборки двигателей переднеприводных автомобилей еще...

В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исковые требования АО «АВТОВАЗ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

В обоснование требований указано, что в период времени с <дата> по <дата> со счета истца на счет ответчика были перечислены денежные средства на общую сумму 2 287 000 рублей, однако <ФИО> фактически не предоставляла еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что со счета ИП <ФИО> на счет истца в ПАО «Сбербанк» произведены следующие переводы еще...

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика 2 287 000 рублей подлежат удовлетворению

Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором, уточнив требования в порядке устранения недостатков по иску, просила взыскать еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения требований возражал, поддержал доводы письменного отзыва еще...

Вместе с тем, учитывая, что заявление на имя начальника 19 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, подготовленное <ФИО>, им не подписано, не предъявлено, суд не может установить еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму 156 495,32 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 53 971,32 рублей, судебные расходы – 20 000 рублей

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование исковых требований, что является собственником земельного участка и дома, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> еще...

Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..; еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, а также требований о взыскании расходов по госпошлине, расходов на оказание юридической помощи, – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 450 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 100 000 еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в период с 11.03.2022 по 27.07.2024 истец со своей банковской карты, оформленной в АО «ТБанк», Банк ВТБ (ПАО) перечислил на банковскую карту ответчика денежные еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 мая 2023 г. <ФИО> произвел переводы денежных средств в общей сумме сумма со своего банковского счета на банковский счет № 4081 7810 6512 0001 4176, открытый в ПАО еще...

По утверждению истца он стал жертвой мошеннических действий, перевел деньги неизвестному ему лицу в результате обманных действий. Вместе с тем, между истцом и ответчиком договорных обязательств не имелось, соответственно еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд, указав, что, согласно материалам уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в период времени с10:46 час еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, суду пояснила, что незнакомые ей ранее лица, представившиеся сотрудниками TJobs, с которыми она связывалась посредством видеоконференцсвязи в приложении Телеграм еще...

В пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, сформулирована правовая позиция, согласно которой по делам о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения