Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в пользу <ФИО> неосновательного обогащения в размере 500 000 руб., мотивировав требования тем, что в производстве отдела полиции №сумма УМВД России по городу ... находится
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что в производстве отдела полиции №сумма УМВД России по городу ... находится уголовное дело №..., возбужденное 16.11.2024 года, по ч.4 ст. 159 УК РФ, в рамках которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Йошкар-Олы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 380 000 рублей неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что между учреждением и ответчиком /дата/ был заключен социальный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не представила доказательств наличия уважительных причин неисполнения обязательств, не уведомляла учреждение о каких-либо препятствующих обстоятельствах, при таких обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения г. Новосибирска» удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
П.Т. <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленного требования указал, что прокуратурой Т. <адрес> проведена проверка, в ходе
Описательная часть
Ответчик М Д.А. в судебном заседании исковые требования признал. Судом установлено, что постановлением следователя СО ОМВД России по Т. <адрес> от <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд считает необходимым руководствоваться статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, из буквального толкования положений которой следует, что в предмет доказывания
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> в защиту интересов <ФИО> обратился с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 300 000 рублей, проценты за период с <дата> со дня, следующего за днем вынесения судом
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании поддержала иск по поручению прокуратуры <адрес>. Материалами дела подтверждается, что <дата> ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения: - неосновательное обогащение в размере 300 000 рублей
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором указано, что 30.04.2025 года между <ФИО> (далее — Продавец, Ответчик) и им, <ФИО> (далее - Покупатель, Истец)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Ишханов И.О. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенных в возражениях, в которых указано, что со слов его доверителя между ним
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Предгорного района <адрес>, действующего в интересах <ФИО> в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Прокурор Мусина Д.А., участвующая в деле на основании поручения прокурора Предгорного района <адрес> от <дата>, в судебном заседании исковые требования прокурора Предгорного района <адрес> поддержала в полном
Мотивировочная часть
Суд считает, что следует удовлетворить иск прокурора Предгорного района <адрес>, действующего в интересах <ФИО> в порядке ст. 45 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Принять признание иска прокурора Предгорного района <адрес>, действующего в интересах <ФИО> в порядке ст. 45 ГПК РФ о взыскании неосновательного обогащения ответчиком <ФИО>
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ГАГ о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 03.03.2022 года по адресу: Октября, д 137, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.03.2022 года по адресу: Октября, д 137, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств LADA PRIORA, госномер С384МР/124, под управлением ГАГ
Мотивировочная часть
При этом, при доказанности факта приобретения ответчиком имущества за счет другого лица (истца), на ответчике в соответствии со ст.56 ГПК РФ лежит обязанность доказать наличие у него предусмотренных законом, иными правовыми актами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ГАГ о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И. о. прокурора <адрес> <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 60 000 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что следственным отделом ОМВД России по <адрес> <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 56 ГПК РФ и по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Правила, предусмотренные
Резолютивная часть
Исковое заявление И. о. прокурора <адрес> <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» обратился к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 4255585 рублей 33 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 53789 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» (Лизингодатель) и ООО «ОМЕГА-ТРАНС» (Лизингополучатель) были заключены договоры финансовой аренды (лизинга) № № от 15.02.2023, № № от 06.04.2023, № № от 26.04.2023 (л.д. 31-34
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Иск АО «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Кингисеппский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указывает на следующие обстоятельства
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Воронежа Титов Н.И. по поручению Кингисеппского городского прокурора Ленинградской области исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, установив, что денежные средства истца были получены ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Кингисеппского городского прокурора в защиту прав и законных интересов <ФИО> удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит суд взыскать денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, проценты
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор г.Радужный Ханты-Мансийского автономного округа обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 500000 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель Прокурора г.Радужный Ханты-Мансийского автономного округа поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Радужный Ханты-Мансийского автономного округа в интересах <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требования указано, что <дата> неизвестное лицо путем обмана побудило истца осуществить передов денежных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что постановлением старшего следователя СУ Управления МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу <адрес> от <дата> возбуждено уголовное дело №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что факт перечисления истцом ответчику <ФИО> денежных средств в сумме рублей документально подтвержден, ответчиком не оспорен, денежные средства были получены <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что <дата> обратился к <ФИО> с просьбой доставить из моноблок и смартфон , за которые перевел денежные средства в размере руб. через банковское
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку между <ФИО> и <ФИО> отсутствовали какие-либо правоотношения, при этом факт перевода денежных средств истцом на счет данного ответчика подтвержден материалами дела, при указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере руб
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Межрайонный прокурор Угличской прокуратуры обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что следственным отделом ОМВД России по Угличскому району
Описательная часть
Представитель Угличской межрайонной прокуратуры по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, размер неосновательного обогащения, а на ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, сумму неосновательного обогащения в размере 427000 рублей
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В исковом заявлении истец указал, что Амурским городским прокурором рассмотрено заявление <ФИО>, являющейся пенсионером, о судебной защите нарушенных прав. В ходе проверки по обращению установлено, что следователем СО ОМВД России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Амурского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО>, - по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Амурского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Карасукского района Новосибирской области, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.05.2025 возбуждено уголовное дело № 12501500007000120 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. ст. 159 УК РФ, что подтверждается постановлением от 30.05.2025 о возбуждении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Карасукского района Новосибирской области, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, ... к <ФИО>, ... о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невинномысский городской суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> и окончательно просил неосновательное обогащение в размере 235000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> со счета <ФИО> в <обезличено> № осуществлен перевод денежных средств в размере руб. на счет <ФИО> в банке №. <дата> со счета <ФИО> в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что в соответствии с приказом № от дата Комитет по управлению имуществом адрес (дата переименован в Муниципальное казенное учреждение "Управление
Описательная часть
Истец <ФИО> (участвовала по средством видео-конференц связи) в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, настаивала на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Управление имущественных и земельных ресурсов» адрес о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что ответчик обратился к страховщику САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения по факту
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 56 686 рублей, судебные расходы в размере 4 000 рублей
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца Администрации городского округа Щелково Московской области обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать неосновательное обогащение в размере 53 564 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ***и нежилое здание с кадастровым номером ***, расположенные по адресу: Московская
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Вместе с тем, в случае удовлетворения исковых требований, ответчик согласна
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Щелково Московской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит с <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии 2618 №, выданный <дата> МВД по <адрес>
Описательная часть
Материалами дела установлен факт получения от нее ответчиком денежных средств в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами. Она с <ФИО> не знакома, то есть у <ФИО> каких-либо законных оснований
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО>, <дата> г.р., возникло неосновательное обогащение на сумму 200000 рублей, которая подлежит взысканию в ее пользу. Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истцом указано, что ему на сотовый телефон
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании не участвовал, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с отдаленной места его проживания. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что по делу установлен факт получения ответчиком <ФИО> спорных денежных средств от <ФИО> в отсутствие каких-либо правоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ТСН СНТ «Новые Земли» обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований просит взыскать неосновательное обогащение в размере сумма (188 045 – 150 000), расходы по оплате госпошлины в размере сумма Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка, площадью 400 кв.м., с КН 50:09:0060811:1701 по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем при решении вопроса о распределении расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН СНТ «Новые Земли» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Бутырский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО> обратился в СО ОМВД России по району Алтуфьево <адрес> с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Бутырского межрайонного прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
