О взыскании неосновательного обогащения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является клиентом ПАО еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является клиентом ПАО «Сбербанк» и держателем платежных банковских карт № **** 8881 и № **** 7955

Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано следующее

В судебном заседании установлено, что в период с 18.07.2024 по 01.08.2024 <ФИО> со своего счета в ПАО Сбербанк перевела на счета ответчиков денежные средства

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиками не представлено суду достоверных, допустимых и относимых доказательств возврата денежных средств, соответственно, на стороне ответчиков возникло перед истцом еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере сумма В обоснование исковых требований истец указала, что еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.04.2022г. между <ФИО> и <ФИО> была составлена расписка, в соответствии с которой <ФИО> получила от <ФИО> наличными денежную сумму в размере сумма еще...

Поскольку в расписке, подтверждающей получение ответчиком денежных средств в размере сумма оговорены существенные условия в виде крайнего срока оплаты за дом с земельным участком, обстоятельства, при которых денежные средства не подлежат еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что дата между истцом и ФГКУ «Росвоенипотека» заключен договор № целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика «Газпромбанк» (АО) – <ФИО> в судебном заседании возражал еще...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав объяснения участников процесса еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к «Газпромбанк» (АО) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1878 414,88 рублей, судебных расходов – отказать

Прокурор Костромского района Костромской области обратился в суд в интересах <ФИО> в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 650 000 руб. В обоснование заявленных требований еще...

Представитель процессуального истца прокурора Костромского района – помощник прокурора Верхнекетского района Томской области Абдурахманов Д.К., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы еще...

Заслушав пояснения представителя процессуального истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения еще...

Исковые требования прокурора Костромского района Костромской области в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровской отделение №8615 обратилось в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения к <ФИО>. Требования мотивированы тем, что 09.10.2023 г. Банк выдал Ответчику банковскую карту еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.10.2023 г. Банк выдал <ФИО> банковскую карту ЕСМ №"Данные изъяты", по которой был установлен лимит кредитования, что подтверждается выпиской из мобильного еще...

При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании – полученным <ФИО> В соответствии с правовой позицией еще...

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровской отделение №8615 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать за необоснованностью

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее также - ПАО СК «Росгосстрах», Истец) обратилось к <ФИО> <ФИО> с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения

Судом установлено, что 08 апреля 2024 года в 01 часов 22 минуты на автодороге ЧР, <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств - принадлежащего <ФИО> <ФИО> автомобиля под управлением <ФИО>..; еще...

Учитывая, что Истец и Ответчик своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их неявку еще...

Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что в период дата. по дата. <ФИО> безосновательно получила от него денежные средства в сумме 69600 руб. в виде еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал и пояснил, что с <ФИО> знаком с дата., были в дружеских отношениях, с дата. стали проживать совместно, однако после ссоры, имевшей место примерно 12.01.2025г еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал и пояснил, что с <ФИО> знаком с дата., были в дружеских отношениях, с дата. стали проживать совместно, однако после ссоры, имевшей место примерно 12.01.2025г еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в сумме 945 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80 941,28 рублей, расходы еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> сняла с принадлежащих ей счетов денежные средства: со счета в <обезличено> № в размере 57 425 рублей, со счета в <обезличено> № – 1 124,92 рубля, со счета еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся сторон, и находит требования истца обоснованными, однако еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период еще...

Истец <ФИО>. его представитель Березовский с.С., действующий на основании ордера, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали. Истец пояснил, что квартиру, расположенную по адресу: ..., приобрел в 2010 еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» (далее – СПб ГКУ «ГИРЦ» в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств: ежемесячного пособия на ребенка еще...

Представитель истца - СПб ГКУ "ГИРЦ", извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против рассмотрения еще...

Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены еще...

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Городской информационно-расчетный центр" к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств в размере 103.075 рублей 50 копеек еще...

ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указав, ответчик без каких-либо законных оснований еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, ответчик без каких-либо законных оснований приобрел за счет ПАО Сбербанк денежные средства в сумме 71 310,37 руб., что подтверждается отчетом о всех операциях по карте

При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства еще...

Исковые требования ПАО "Сбербанк" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения– удовлетворить

Вышневолоцкий межрайонный прокурор Тверской области Тищенко А.О. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором указал на то, что в межрайонную прокуратуру поступили заявления <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> еще...

Из материалов уголовного дела, возбужденного по факту хищения неустановленными лицами денежных средств, следует, что неустановленные лица завладели персональными данными потерпевших, которые согласие на их разглашение третьим еще...

Обсудив доводы иска, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования предъявленные еще...

Исковое заявление Вышневолоцкого межрайонного прокурора Тверской области Тищенко А.О. в защиту интересов <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> Григорьевны (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к <ФИО> <ФИО> о взыскании еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 300 000,00 руб, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 200,00 руб., на юридические услуги в размере еще...

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что <ФИО> 14.03.2024 года перечислила <ФИО> денежные средства через АО «Райффайзенбанк» на сумму 300 000,00 руб. Разрешая возникший между сторонами спор, суд еще...

В подтверждение факта перечисления денежных средств истцом в материалы дела представлена справка по переводу, ответчиком указанное обстоятельство не оспаривается. Согласно п. 7 "Обзора судебной практики Верховного Суда еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

В суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 653 400 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 17.02.2022 по 06.11.2024

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. В предварительном судебном заседании <ФИО> обстоятельства заключения договора-купли продажи, получения еще...

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 7 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)", утвержденного Президиумом 17.07.2019, по делам о взыскании еще...

Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 653 400 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить еще...

ПАО "Сбербанк" в лице филиала Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что на основании кредитного еще...

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО> заявленные требования поддержала, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, 28.02.2023 еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение 8646 к А1 в лице законного представителя А3 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в Гагаринский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 27.04.2023г. на абонентский номер истца поступили звонок с номера 900, где еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, в котором истец просил взыскать с ПАО Сбербанк России в ее пользу сумму неосновательного обогащения в размере 179640 руб еще...

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения (№) о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Нагатинский межрайонный прокурор города Москвы, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, обратился в Ленинский районный суд г. Томска с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что <ФИО> передала банковскую карту ... для личного пользования своему знакомому еще...

При этом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований еще...

Исковые требования Нагатинского межрайонного прокурора города Москвы, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано следующее

В судебном заседании установлено, что 21.06.2023 <ФИО> со своего счета в ПАО Сбербанк перевел на счет ответчика <ФИО> денежные средства в размере сумма, до настоящего времени вышеуказанные денежные средства 1 200 еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено суду достоверных, допустимых и относимых доказательств возврата денежных средств, соответственно, на стороне ответчика возникло перед истцом еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

В обоснование иска указано, что с <дата> по <дата> истец перечислила на карты ответчика в качестве займа денежные средства на общую сумму в размере 4 036 348 руб. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать. Как следует из материалов дела еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Прокурора Кировского района гор. Волгограда обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> взыскании неосновательного обогащения в размере 232 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 984,92 еще...

Помощник прокурора Тракторозаводского района гор. Челябинска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске. В судебном заседании установлено, что 30.08.2024 года еще...

Исковые требования Прокурора Кировского района гор

Прокурор Центрального района города Волгограда обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 48 100,00 руб., а также еще...

Помощник Вязниковского прокурора по доверенности <ФИО> в суде требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что в производстве УМВД России по <адрес> находится уголовное дело № еще...

На ответчике лежит обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества, либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение, в силу закона, не подлежит возврату еще...

Исковые требования прокурора Центрального района города Волгограда в интересах <ФИО> - удовлетворить

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования России по Орловской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>..; еще...

Из материалов дела следует, что 5 мая 2019 г. в г. Мценске Орловской области умерла <ФИО>

Вместе с тем, личная подпись <ФИО> в бланке (п. 8) об ознакомлении с положениями п. 5 заявления о назначении пенсии отсутствует. Вместе с тем, доказательств недобросовестности <ФИО> при получении пенсии еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения

Заместитель прокурора Октябрьского района г. Самары Чапыркин А.А., действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 222 000 руб. Требования мотивированы еще...

Из материалов уголовного дела № следует, что <ФИО> 12.04.2024 обратилась в отдел полиции с заявлением, указав на то, что в период времени с 08.04.2024 по 13.04.2024 неустановленное лицо, мошенническим путем, под предлогом еще...

При таких обстоятельствах, анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для получения ответчиком денежных средств от истца, поскольку каких-либо гражданско еще...

Исковые требования заместителя прокурора Октябрьского района г. Самары удовлетворить

<ФИО> обратилась в Гагаринский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения в размере 70 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период еще...

Судом установлено, что <дата> в 13 часов 59 минут 11 секунд <ФИО> перечислила с личной банковской карты ПАО "Сбербанк" на счет ответчика денежные средства по номеру карты получателя ****5238 через систему еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить