Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Россети Урал» обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указал, что у ответчика в собственности находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, КН
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Урал» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> сроком по <дата>, в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, пояснила, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Урал» к Красускому <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в соответствии со ст.25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно
Описательная часть
Исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд пришел к выводу об удовлетворении искового заявления в полном
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, учитывая заключение проведенной
Резолютивная часть
Исковые требования - <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа <адрес> обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая что в рамках проведенной проверки по обращению
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве СО УМВД России по <адрес> находится уголовное дело № возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
В силу требований, предусмотренных ч. 2 ст. 12, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Октябрьского административного округа <адрес> в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Апатиты Мурманской области обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что <дата обезличена>..;
Описательная часть
Представитель истца прокурор Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Скляр Г.А., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме исходя из следующего. Проанализировав представленные сторонами доказательства каждое в отдельности
Резолютивная часть
Иск прокурора г.Апатиты Мурманской области удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 18.12.2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснила, что согласна с исковыми требованиями и у нее имеется задолженность по данному кредитному договору
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая следующее. При этом, согласно анализу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать денежные средства в размере сумма. Исковые требования мотивированы тем, что 28 декабря 2024 года истец осуществил переводы денежных средств на общую сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 28 декабря 2024 года со счета истца осуществлены два перевода денежных средств по номеру телефона на общую сумму сумма (сумма и сумма), что подтверждается справкой об операциях (л.д.6)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Улаганского района Республики Алтай, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнений (л.д. 52, 55-56) взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Таштагола Терляхина Н.Н., действующая по поручению прокурора Улаганского района Республики Алтай (л.д. 60), уточнила исковые требования в части суммы неосновательного
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы по делу, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Улаганского района Республики Алтай, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой ... в ходе изучения материалов уголовного дела
Описательная часть
Из материалов дела следует, что прокуратурой ... в ходе изучения материалов уголовного дела ..., возбужденного ... по факту хищения денежных средств, принадлежащих <ФИО>, по части 2 статьи 159 УК РФ, установлены признаки
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО>, которым просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что СО МВД России "Ковровский" 03.10.2024 возбуждено уголовное дело по факту хищения путем обмана имущества, принадлежащего <ФИО>, по признакам преступления
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
МГР обратилась в суд с исковым заявлением к РМР о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец МГР просит суд взыскать с ответчика РМР в свою пользу неосновательное обогащение в размере 150000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32406 рублей
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования МГР к РМР о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании денежных средств в общей сумме 1166260,77 руб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержали в полном объёме, суду пояснили, что истец о нарушении своего права истец узнал только после вынесения решения
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования <ФИО> о взыскании половины денежных средств, уплаченных в период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование исковых требований, что следственным органом СУ УМВД России по <адрес> <дата> возбуждено и расследуется уголовное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать; суду сообщил, что без оформления трудовых и иных отношений в Российской юрисдикции с использованием компьютера и интернета
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>» обратилась в суд с иском к наследникам имущества <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что Распоряжением Администрации муниципального образования «Город Майкоп от 01.02.2011
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Распоряжением Администрации муниципального образования «<адрес> от 01.02.2011 №-рк определена <ФИО> пенсия за выслугу лет бессрочно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с наследников <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к наследникам имущества <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ООО СК Сбербанк Страхования обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 24.08.2022 года произошел залив застрахованной квартиры по адресу: адрес, полис страхования № 001WS4280032371 от 12.11.2021
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательств в совокупности и руководствуясь положениями ст. ст. 15, 1064, 929, 930, 931, 927, 949, 965, 1102 ГК РФ, а также ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требованиях ООО СК Сбербанк Страхования к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель Кинельского межрайонного прокурора Самарской области (далее прокурор), действуюя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывается, что Кинельской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, которые свидетельствуют о том, что: 1) обязательства
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В суд обратился Российского союза автостраховщиков» (далее также РСА или истец) с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> (далее также ответчика) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2020 произошло ДТП с участием транспортного средства марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак «А548ВЕ161» под управлением <ФИО> и мотоцикла марки «BMW F800R» государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, причинённого преступлением
Вводная часть
Межрайонный прокурор Касимовского района Рязанской области, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что прокуратурой проведена проверка обращения <ФИО>
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов дела, <ФИО> обратился в прокуратуру Рязанской области с заявлением о защите его прав в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и взыскании в его
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, из приведенных правовых норм следует, что
Резолютивная часть
Исковое заявление межрайонного прокурора Касимовского района Рязанской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, причинённого преступлением – удовлетворить полностью
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов на сумму неосновательного обогащения сумма, начиная с 22 февраля 2023 года по день фактического возврата суммы долга, исходя
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Из материалов дела следует, что в период с 22.02.2023 по 12.07.2024 <ФИО> <ФИО> перечислил <ФИО> денежные средства в общей сумме сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, указав в обоснование иска, что в ноябре 2023 с ней связались в мессенджере «Вотсапп» с номера телефона телефон, предложив заработок
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что он и ответчик являлись долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что денежные средства частично поступили после подачи иска и принятии судом обеспечительных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 206668 руб. 23 коп., в обоснование иска указав, что между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчица допустила просрочку уплаты долга и к 19.03.2018 кредитная организация списала долг по договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и процентов, отказать
Гдовский районный суд (Псковская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Гдовский районный суд с уточненным исковым заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что в начале 2023 года познакомилась с <ФИО> на сайте знакомств, начали общаться. <ФИО> предложил вложить денежные средства в бизнес
Мотивировочная часть
При принятии решения суд также принимает во внимание объяснения от 23.09.2024 данные <ФИО> в рамках материала доследственной проверки КУСП № (по заявлению <ФИО> о совершенных <ФИО> преступлениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком договор энергоснабжения в отношении энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: .... не заключался. **/**/**** в ходе проверки был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 695+/-9 кв.м., по адресу: ...., что подтверждается выпиской из ЕГРП. Судом
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Басманный межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что, в ОМВД России по Басманному району г. Москвы обратилась <ФИО> с заявлением по факту хищения денежных
Описательная часть
Истцы Басманный межрайонный прокурор г. Москвы, <ФИО> в судебном заседании участие не принимали, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца помощник прокурора Ленинского АО г
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Басманного межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в интересах <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО "Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ" (далее АО «НПФ «БУДУЩЕЕ») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в исковом заявлении следующее: <дата> между АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» и <ФИО> заключен договор об обязательном пенсионном страховании №, на основании которого Фондом был открыт пенсионный счет накопительной пенсии застрахованного
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. При обращении в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ»
Резолютивная часть
Иск АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
