Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи истец <ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Истец обращалась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, однако судом было установлено, что приобретаемое в период брака имущество было приобретено за счет личных денежных средств ответчика, вырученных от продажи
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения исковых требованийФИО2 не имеется. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 04.01.2022 г. и 22.10.2022 г. истец осуществила в пользу <ФИО> платежи на общую
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности и ордеру адвокат Мамонова А.В., которая также является представителем третьего лица ООО «ОРТОЛАЙМ» по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Указанные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в интересах <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО> сумму неосновательного обогащения 665 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Костромы в интересах <ФИО> к <ФИО> О взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Финансовый управляющий должника <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что решением Арбитражного суда Вологодской области
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, требования удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> 08 апреля 2024 года в 16 часов 58 минут через банкомат «ВТБ» №
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, согласно статей 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в пользу истца суммы процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковое заявление финансового управляющего должника <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Нижнекамский городской прокурор, действующего в интересах <ФИО>, обратился в городской суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что Нижнекамской городской прокуратурой изучено
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Шульц И.Н., действующая на основании поручения, на иске настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Нижнекамского городского прокурора, действующего в интересах Айрапетян М,С,, к <ФИО> В,А, о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить: Взыскать с <ФИО> В,А,, , зарегистрированного по адресу:
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Элемент Лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ООО «Элемент
Описательная часть
Представитель истца ООО «Элемент Лизинг» <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что 17.04.2024 г. между ООО «Элемент
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Элемент Лизинг» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в ходе проверки соблюдения потребителем условий договора, определяющего порядок учета поставляемой эклектической энергии, выявлено самовольное подключение энергопринимающего
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** ответчик обратилась с заявкой на технологическое присоединение к электрическим сетям, которая была аннулирована **/**/****, в связи с отсутствием оплаты
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указала следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих наличие законных оснований для получения от истца денежных средств, ответчиком не представлено. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Екатеринбурга, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 350000 руб. (л.д.4-7). В обоснование иска
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения обратилась к прокурору г.Екатеринбурга с заявлением в котором
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН <номер> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт (НОМЕР) денежную сумму в размере 350000 руб
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивировала тем, что <дата> <ФИО> на счет <ФИО> перевела денежные средства в размере 105000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является трейдером, занимается куплей - продажей криптовалюты в сделках с покупателями в онлайн-сервисе "BYBIT", которое является биржей криптовалют, что следует
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, письменные документы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что он в <обезличено> году передал денежные средства в размере руб. <ФИО>, который обещал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, настаивал на удовлетворении исковых требований. Пояснил, что они с ответчиком раньше работали на одном предприятии в ПАО «Южный Кузбасс», и у них с <ФИО> зашел разговор
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать в полном объеме
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указала, что неустановленные лица в период с <дата> по <дата> посредством мессенджера позвонили ей на мобильный телефон, представились сотрудниками портала
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата> возбуждено
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО>., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Судом установлено, что 0<дата> возбуждено уголовное дело по ч.4ст.159
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан (далее - УЗИО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 229 869,07 руб. за период
Описательная часть
В судебном заседании представители УЗИО <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеприведенного, суд полагает исковые требования УЗИО подлежащими удовлетворению в части требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. При назначении пенсии ответчиком предоставлена справка от 03.09.2019 об обучении в филиале начало обучения
Описательная часть
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что им на расчетный счет ответчика без установленных законом, иными правовыми актами
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> осуществил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Кольчугинский межрайонный прокурор Владимирской области, действующий в интересах потерпевшей <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в производстве СО ОМВД России
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14.02.2023 в 11 час.12 мин. в КУСП под № зарегистрировано обращение <ФИО>, согласно которому, 13.02.2023 его мать <ФИО> в результате мошеннических действий осуществила перевод
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Кольчугинского межрайонного прокурора Владимирской области, действующего в интересах потерпевшей <ФИО> удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Управление ФНС по Чувашской Республике обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в связи с незаконным получением инвестиционного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 52
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> <дата> согласно договору № открыт индивидуальный инвестиционный счет
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, сумму неосновательного обогащения в связи с незаконным получением инвестиционного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 52 000 руб
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 251573 руб. 19 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8547
Описательная часть
Так из материалов дела следует и установлено судом, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, как следует из анкеты заемщика и отчета по карте (л.д. №)
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения –отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
08.08.2023 между <ФИО> и АО «Газпромбанк» заключен договор потребительского кредита №84457-ПБ/23 на сумму 1 182 572,61 руб., денежные средства перечислены на счет кредитной карты. В этот же день из кредитных денежных средств в оплату
Описательная часть
Судом установлено, что 08.08.2023 между <ФИО> и АО «Газпромбанк» заключен договор потребительского кредита №84457-ПБ/23 на сумму 1 182 572,61 руб., денежные средства перечислены на счет кредитной карты (л.д. 14). Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что истцом Шепиченко <ФИО> посредством перевода денежных средств были переведены на счет ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ: №) в пользу <ФИО>, (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ: №) неосновательное обогащение в размере 295 000 рублей
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что городской прокуратурой в рамках надзора изучено уголовное дело №, возбужденное по признакам
Описательная часть
Из материалов уголовного дела, пояснений <ФИО> следует отсутствие обязательственных правоотношений между <ФИО> и <ФИО>, являющихся основанием для получения ответчиком денежных средств и их удержания, а так же
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: С учетом вышеизложенного, поскольку ответчик неосновательно получил денежную сумму в размере 200 000 руб., суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Йошкар-Олы Республики Марий Эл в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 48 390,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, указал, что с ним истец по вопросу двойной оплаты по счету № от <дата> не связывался. Действительно, между ним и истцом был заключен
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, указал, что с ним истец по вопросу двойной оплаты по счету № от <дата> не связывался. Действительно, между ним и истцом был заключен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и <ФИО> планировалось заключение договора займа на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что ****год <ФИО> с принадлежащей ему банковской карты путем онлайн перевода на банковский счет ответчика <ФИО> перечислил денежные средства в сумме , что подтверждается выпиской по счету Банк ВТБ
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание истца, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Мончегорска Мурманской области Джулаев Д.А. обратился в интересах <ФИО> в Снежинский городской суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора города Мончегорска Мурманской области - помощник прокурора города Снежинска Челябинской области Карпович Т.Н. исковые требования представляемого ею лица поддержала в полном
Мотивировочная часть
Суд считает установленным то, что прокурор города Мончегорска Мурманской области Джулаев Д.А. обратился в Снежинский городской суд Челябинской области в интересах <ФИО> как лица, не способного по состоянию своего
Резолютивная часть
Предъявленное в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление прокурора города Мончегорска Мурманской области Джулаева Д.А. в интересах <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская организация «НБК» о взыскании неосновательного обогащения, указав, что {Дата изъята} между ним и ООО МФО «Деньги-Займ» был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам искового заявления, указав, что задолженность по кредитному договору была с него взыскана в 2016 году, в настоящее время удержана сумма
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что взысканная с <ФИО> в пользу ответчика во исполнение вступившего в законную силу решения суда задолженность по договору займа от {Дата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская организация «НБК» о взыскании неосновательного обогащения в размере 100000 руб., а также расходов по оплате