Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Каменска-Уральского Свердловской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что 03 апреля 2025 года
Описательная часть
Представитель истца прокурора г. Каменска-Уральского Свердловской области – помощник прокурора г. Копейска Михайловская Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Каменска-Уральского Свердловской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском о взыскании с ответчика <ФИО> неосновательного обогащения в размере 275550,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 9267,00 руб. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Полагает, что переданные истцом ответчику денежные средства являются неосновательным обогащением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает ответчика извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и возможным рассмотрение дела в его отсутствие с вынесением заочного решения
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения 410000 рублей, мотивируя исковые требования тем, что <дата> истец осуществил перевод денежных средств в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, АО «ТБанк» о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Каркаде» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования ООО «Каркаде» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каркаде» к ООО «НЕРУД СТРОЙ», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г.Оленегорска Мурманской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что прокуратурой рассмотрено заявление <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> потерпевшей <ФИО> осуществлен перевод денежных средств пятью платежами по 14 700 рублей в общей сумме 73 500 рублей на расчетный счет в ПАО «МТС-БАНК» № банковской карты №
Мотивировочная часть
По настоящему делу при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. С учетом удовлетворения иска и согласно пункту 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Оленегорска Мурманской области, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Люберецкий городской прокурор Московской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование которого указал, что постановлением следователя
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что <ФИО> обратился в <ФИО> МУ МВД России «Люберецкое» с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в период времени
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт перечисления истцом <ФИО> на счет ответчика <ФИО> денежных средств в общем размере рублей, указанные денежные средства получены ответчиком в отсутствие договорных отношений, оформленных
Резолютивная часть
Исковые требования Люберецкого городского прокурора Московской области, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Выборг-банк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах предоставленные банком ответчику денежные средства подлежат взысканию в качестве неосновательного обогащения. При таких обстоятельствах, требования ПАО «Выборг-банк» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Выборг-банк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «Мегафон Ритейл» обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 323 238,94 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 24600, 88 рублей за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО « Мегафон Ритейл » по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просит иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Факт сбережения или приобретения имущества хозяйствующим субъектом без предусмотренных законом или сделкой оснований должен быть доказан истцом. В противном случае исковые требования подлежат отклонению за отсутствием
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мегафон Ритейл» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения- удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2024 г. по 23 февраля 2025 г., что составляет 47
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что истцом на банковский счет ответчика, в отсутствие каких-либо обязательств были ошибочно перечислены денежные
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счёт истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. <адрес> Республики Башкортостан в защиту прав и интересов <ФИО> обратился в суд в защиту прав и интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель процессуального истца - помощник Анапкого межрайонного прокурора Назаренко Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным доводам и основаниям, против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив фактические обстоятельства и письменные доказательства, представленные в материалы дела, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора <адрес> Республики Башкортостан в защиту прав и интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, введенная неустановленными лицами в заблуждение, ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований перечислила на банковский счет <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Прокурор Шанько Г.О. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Каких-либо обязательств между указанными сторонами судом не установлено
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Кочубеевского района Ставропольского края в интересах <ФИО> – удовлетворить
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Асиновский городской прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
СО МО МВД России «Асиновский» УМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту совершения мошеннических действий в отношении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Асиновского городского прокурора Томской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Первомайского административного округа г. Мурманска, действующего, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 100 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что СО № 3 СУ УМВД России по г. Мурманску <дата> возбуждено уголовное дело <номер> по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Фортуна» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 3
Описательная часть
В судебном заседании объявлялся перерыв с 16 сентября 2025 г. по 18 сентября 2025 г. Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Из искового заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» о назначении по делу судебной экспертизы отказать
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Лужский городской прокурор Ленинградской области обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что Лужской городской прокуратурой Ленинградской области
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора г. Анжеро-Судженска Шульц И.Н., действующая по поручению, представившая удостоверение, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, поскольку ответчик неосновательно получил денежную сумму, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Лужского городского прокурора Ленинградской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора города Пскова Псковской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Балезинский районный суд Удмуртской Республики с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО>, действуя по указанию неустановленного лица, через банкомат ПАО «ВТБ» <номер> совершил три операции по внесению наличных денежных средств на банковскую карту
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Пскова Псковской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Раменский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 1569000 рублей
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что <ФИО> обратилась к Раменскому городскому прокурору <адрес> с заявлением об оказании помощи во взыскании необоснованно приобретенных принадлежащих ей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд усматривает правовые основания, предусмотренные 1107 ГК РФ, для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковое заявление Раменского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора <адрес> межрайонной прокуратуры <адрес>, действуя в интересах ЛЛЛ, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что <адрес> межрайонной прокуратурой
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Апшеронского района Краснодарского края в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора <адрес> межрайонной прокуратуры <адрес> – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Свердловского района г. Перми в интересах <ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, просил суд взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 450000 руб., проценты
Описательная часть
Прокуратура Свердловского района г. Перми извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, для участия в судебном заседании направлен помощник прокурора г. Калуги Менькова О.И., которая требования поддержала
Мотивировочная часть
Правила, предусмотренные главой 60 данного кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Т. обратился в суд с иском к .... о взыскании неосновательного обогащения, просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере сумма. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ... к <ФИО> ... о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
СПБ ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать необоснованно полученную денежную выплату лицу, пострадавшему от политических репрессий, льгот по оплате ЖКУ с 01.06.2022 г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> по личному заявлению с 01.04.2015 г. была предоставлена мера социальной поддержки в виде льготы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, поскольку 16.05.2022 г. ответчик была снята с регистрационного учета по месту жительства в Санкт-Петербурге, то есть не имела права
Резолютивная часть
Исковые требования СПБ ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Новокуйбышевска Самарской области обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 96 993,10 руб., мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Из материалов уголовного дела № следует, что <ФИО> 06.12.2023 обратилась в отдел полиции с заявлением, указав, что в период времени с 16 ч 05 мин до 16 ч 31 мин 06.12.2023 неизвестные лица путем обмана посредством
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Новокуйбышевска Самарской области, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей, а также судебных расходов по уплате госпошлины при подаче иска в размере 4000 руб. и расходов на оплату юридических услуг
Описательная часть
Представитель истца адвокат Третьякова Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО> в части взыскания суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины по доводам иска
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 06 июня 2022 года в отношении <ФИО> введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Белгородской области от 06 июня 2022 года
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019 года следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 325000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 45000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательств приобретения транспортного средства сыном истца у <ФИО>, а также передача денежных средств <ФИО> <ФИО> суду не представлено, а в представленных чеках о переводе денежных средств в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
