О взыскании неосновательного обогащения

СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу необоснованно еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме

Таким образом, суд приходит к выводу о об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме

Взыскать с <ФИО> в пользу СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» необоснованно полученную единовременную материальную помощь гражданам, призванным на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации еще...

Прокурор Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. Требования обоснованы тем, что прокуратурой Ворошиловского района г. Ростов еще...

Представитель истца, помощник прокурора Заводского района г. Кемерово Сухих А.О., действующая на основании поручения, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, полагала их обоснованными и подлежащим еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 300 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67 883,51 рублей

Прокуратура Первомайского района г.Ижевска в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в ходе рассмотрения заявления <ФИО> постановлением еще...

Стороны в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Как следует из материалов дела, в период времени с 05.02.2021 года по 10.02.2021 года неустановленное лицо, находясь в неустановленном еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что полученные ответчиком от истца денежные средства в размере 176 400 руб. являются неосновательным обогащением <ФИО> и подлежат взысканию в пользу <ФИО>

Исковые требования прокурора Первомайского района г.Ижевска, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> Р.А.О., в обоснование заявленных требований указав, что 06.08.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель г.р.з. и автомобиля Рено г.р.з. . ДТП еще...

Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска истец указывает, что <дата> СУ Управления МВД России по <адрес> в отношении еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал в полном объёме, пояснил, что открыл карту и передал другу, который должен был ему около 40000 руб., карта не была возвращена, в настоящее время она еще...

Из вышеуказанной правовой нормы следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что в производстве ОМВД России по Петушинскому райну УМВД России Владимировской области находится уголовное дело №, возбужденное 31.07.2024 по признакам еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, указала, что обязательств перед <ФИО> не имеет, его лично не знает. Судом установлено, что 31.07.2024 ОМВД России по Петушинскому району еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу, что совокупностью доказательств подтверждено отсутствие у ответчика <ФИО> каких-либо законных оснований для получения от истца денежных средств в силу договора или иного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Публичное акционерное общество «Россети Урал» (далее по тексту – ПАО «Россети Урал») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на доводах искового заявления настаивала, просила его удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Урал» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по неосновательному обогащению по состоянию на 28.01.2025 в размере 79710,96 рублей, расходы по уплате еще...

Истец ПАО «Сбербанк России» уведомлен о дате, месте и времени разбирательства по делу надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, об отложении судебного заседания не просил. В еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<адрес> в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что Отделом по расследованию преступлений на территории <адрес> СУ Управления МВД России по г. Н.Новгороду еще...

Судом установлено, что Отделом по расследованию преступлений на территории <адрес> СУ Управления МВД России по г. Н.Новгороду <дата> возбуждено уголовное дело № по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения у <ФИО>..; еще...

Оценивая вышеуказанное, суд приходит к выводу, что <ФИО> не имела намерения безвозмездно передать ответчику денежные средства и не оказывала ему благотворительной помощи, каких-либо договорных или иных отношений между еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 200000,00 рублей

Зюзинский межрайонный прокурор <адрес> (далее - прокурор) обратился в суд в интересах <ФИО> (далее - <ФИО>) к <ФИО> (далее - <ФИО>) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании представитель Зюзинского межрайонного прокурора <адрес> - старший помощник Ковровского городского прокурора Завьялова Т.Е. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Из материалов еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит еще...

Исковые требования Зюзинского межрайонного прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> (ИНН к <ФИО> (ИНН о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

СНТ«Мичуринец» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что с <дата> по <дата> ответчик являлась собственником земельного участка с кадастровым еще...

Судом установлено, что с <дата> по <дата> <ФИО> являлась собственником земельного участка с кадастровым номером 12:05:0804001:3 площадью 746 кв. м по адресу: <адрес>», квартал 1, участок 1. <ФИО>..; еще...

Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, учитывая вышеуказанные требования закона, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований СНТ«Мичуринец» о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате еще...

Исковое заявление СНТ«Мичуринец» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 19 700 000,00 (девятнадцать миллионов семьсот тысяч) рублей

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, факт передачи ответчику денежных средств еще...

На основании данной нормы закона, суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения указанного дела в отсутствие ответчика, невозможности переноса судебного заседания и считает необходимым рассмотреть дело путем еще...

<ФИО> Рашитовича к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 4 921 025 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 32 805 рублей. Требования мотивированы тем, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (полномочия подтверждены) исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст.ст. 167 ГПК РФ. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Прокурор Кировского района г.Волгограда, действуя в интересах <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, в период с 09.09.2023года по 11.09.2023года неустановленное лицо путем обмана, введя в заблуждение <ФИО> завладело денежными средствами еще...

При таких обстоятельствах, в силу положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим еще...

Исковые требования прокурора Кировского района г.Волгограда, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Правовой центр Гуд Эксперт-Краснодар», <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указала, что <дата> в результате дорожно еще...

Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> с <ФИО> заключен договор цессии № А734НО/1118-138-В-СМ2, по условиям которого, она уступила право требования возмещения убытков в результате повреждения автомобиля еще...

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного еще...

<ФИО> в иске к ООО «Правовой центр Гуд Эксперт-Краснодар», <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, отказать

Территориальное Управление Росимущества в Оренбургской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что в собственности Российской Федерации находится земельный участок, площадью 36424 кв.м, с кадастровым номером № еще...

Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил суду, что по доводам не возражает. Возражает по сумме, так как в уведомление, которое прислали ему сумма другая. Не согласен с начислением процентов за пользование еще...

Суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеется неосновательное обогащение, поскольку ответчиком было получено уведомление о необходимости оплаты неосновательного обогащения за пользование земельного участка

Удовлетворить исковые требования Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими еще...

Прокурор <адрес> Стрельцов Е.М. в защиту интересов пенсионера <ФИО> обратился в суд с указанным иском и в его обоснование указал следующее

Судом установлено и следует из материалов дела <дата> ст. следователем СО ОМВД России по <адрес> <ФИО> по заявлению <ФИО> возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам состава еще...

Таким образом, суд считает, что с исковым заявлением обратилось надлежащее лицо. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком еще...

Исковое заявление прокурора <адрес> Стрельцова Е.М., поданное в защиту интересов пенсионера <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично; взыскать с <ФИО>, <дата> года еще...

Прокурор г. Прокопьевска Кемеровской области - Кузбасса обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что прокуратурой г еще...

Представитель процессуального истца – помощник прокурора Ленинского района г. Томска Погомий И.Н., действующий на основании поручения от 17.04.2025, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Как еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования прокурора г. Прокопьевска Кемеровской области - Кузбасса, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Р. обратился в Кировский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к АС. о взыскании неосновательного обогащения, в котором указывает, что Р. (далее - Р., Истец) является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою еще...

Как следует из материалов гражданского дела ... произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-21214, государственный регистрационный номер ..., под управлением ГС. и с участием автомобиля BMW 740i, государственный регистрационный еще...

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Р. к АС. о взыскании неосновательного обогащения

В удовлетворении иска Р. к АС. о взыскании неосновательного обогащения в размере 216 819,64 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 505 руб., отказать

Истец ООО «Вигор+» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит грузовой автомобиль - мусоровоз марки , идентификационный еще...

Истец представитель ООО «Вигор+» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..; еще...

Заслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Вигор+» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что он .. .. ....г. ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами еще...

Рассматривая исковые требования по существу, судом установлено, что <ФИО>, .. .. ....г. осуществил, с принадлежащего ему счета №... в АО «ТБанк», денежный перевод по номеру телефона №... (номер карты №...) на общую сумму еще...

В соответствии со статьей 167, 233 суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в суд лиц, в порядке заочного производства. Как указывал ВС РФ в определениях по конкретным делам еще...

Исковые требования удовлетворить

<адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав, что ОМВД России по <адрес> <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам еще...

В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> - старший помощник прокурора <адрес> Республики Татарстан Гараева Э.Г., выступающая в интересах <ФИО>, исковые требования поддержала, просила их еще...

Выслушав доводы старшего помощника прокурора <адрес> Республики Татарстан Гараевой Э.Г., представителя ответчика Шишляева А.В., исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким еще...

Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Прокуратура Ленинского административного округа города Мурманска, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивировала тем, что в ходе еще...

В судебном заседании представитель истца прокуратуры Ленинского административного округа г. Мурманска по доверенности старший помощник прокурора г. Вологды Оленева А.Н. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Прокурору Ленинского административного округа города Мурманска, действующего в интересах <ФИО>, в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения к <ФИО> отказать

<ФИО> обратилась в суд к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. Требования обоснованы тем, что следственным отделом УМВД России по г. Керчи <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления еще...

Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, по средствам сети «Интернет», а именно мессенджера «Telegram», путем обмана, под предлогом перевода денежных еще...

Правила, предусмотренные главой 60 данного кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Б.ёровичу о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Подольский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что в период с < дата > по < дата еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Подольский городской прокурор просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 100000 рублей. В судебном заседании старший еще...

В силу статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав старшего помощника прокурора ... Республики Башкортостан Позднякову Г.Ш., исследовав материалы гражданского дела, суд еще...

Исковые требования Подольского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить