Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего сумму неосновательного обогащении в размере 261 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7844
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и <ФИО> в устной форме был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым <ФИО> были переведены денежные средства в общей сумме
Мотивировочная часть
Верховным Судом Российской Федерации в пункте 7 Обзора судебной практики N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <дата> разъяснено, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... О.С. обратилась в суд с иском к ответчику ...у П.О. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ...у ... о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Шарьинский межрайонный прокурор Костромской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> указав, что в период времени с 22.05.2024 года по 23.05.2024 года неустановленное лицо, действуя
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании 13.08.2025г. возражали против удовлетворения требования, мотивируя это тем, что <ФИО> банковская карта с номером № никогда
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося истца. Выслушав пояснения стороны ответчика, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статей 56, 60, 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление Шарьинского межрайонного прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Ставрополя обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что в результате мошеннических
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил суду, что признает требования в части суммы неосновательного обогащения и процентов. С требованиями о компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленного иска. Суд приходит к выводу о том, что указанная денежная сумма передана ответчику без установленных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Ставрополя удовлетворить частично
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Барнаула Алтайского края в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование своих требований, что прокуратурой района проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора города Черемхово Невидимова Ю.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Как
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Барнаула Алтайского края в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г.Сосновый Бор Ленинградской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование которого указал, что прокуратурой города в рамках
Описательная часть
Из сообщения ФГБОУ ВО «ВГУВТ» от <дата> судом установлено, что курсант <ФИО> находится на практике в Администрации Волжского бассейна на земснаряде «Унжа» (Волгоградский участок) с <дата> в должности
Мотивировочная часть
Порядок и основания приостановления производства по делу установлены ст.ст.216-219 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В данном случае суд не находит оснований для приостановления производства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г.Сосновый Бор Ленинградской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор ЗАТО <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения в размере 241 000 рублей. В обоснование заявленного требования указал, что следственным отделом МО
Описательная часть
Судом установлено, что следственным отделом МО МВД России по ЗАТО <адрес> <дата> возбуждено уголовное дело № по части 2 статьи 159 УК РФ по сообщению о хищении денежных средств у <ФИО>. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора ЗАТО <адрес> в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения в размере 241 000 рублей, являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО <адрес> в защиту интересов <ФИО> к ТухбатулЛ.Л. Ф. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что в период с 13 мая 2020 года по 30 декабря 2021 года им была осуществлена оплата задолженности ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, следующее. Из искового заявления <ФИО> и пояснений
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца и материалы дела, суд приходит к выводу, что переводы денежных средств на общую сумму в размере 137485 руб. 27 коп., носили добровольный характер, что подтверждается исследованной выпиской по счету
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 162 135 рублей 27 копеек – отказать
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Строй-Индустрия» о взыскании неосновательного обогащения в виде оплаченной арендной платы за земельный участок за период с <дата> по <дата> в размере 410 698 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании полагала, что иск подлежит удовлетоврению по последнему заявлению об увеличении исковых требований. Генеральный директор ООО «Строй-Индустрия» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Строй-Индустрия» о взыскании неосновательного обогащения в размере 410 698 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование требований следующее. <дата> согласно административному материалу произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортных
Описательная часть
Ответчик М.Н.М., о времени и месте судебного заседания уведомлялась по адресу, который соответствует адресу регистрации по месту жительства согласно сведениям миграционных органов, о чем свидетельствует почтовый конверт, возвращённый в суд
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к М.Н.М. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Министерство земельных и имущественных отношений адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование своих
Описательная часть
Как установлено судом, согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости, в собственности у <ФИО> находятся объекты недвижимости: с кадастровыми номерами 02:55:050110:3492 (194,7 кв.м.) согласно выписке ЕГРН, расположенный
Мотивировочная часть
При таких данных суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком в указанном размере. При таких обстоятельствах, поскольку судом
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «ИЗ «ИНТО» о признании действий незаконными
Вводная часть
ООО «ИЗ «ИНТО» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником земельного
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском к ООО «ИЗ «ИНТО», в котором просит признать незаконными действия ООО «ИЗ «ИНТО» по установлению/начислению платы за содержание, обслуживание и эксплуатацию инженерных сетей
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ИЗ «ИНТО» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Акционерное общество Негосударственный пенсионный фонд «Атомфонд» (далее по тексту АО НПФ «Атомфонд», истец) обратилось в с суд иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что технические ошибки, включая сбои ПО не являются счетными, если не связаны с ручным расчетом. Поскольку истцом не представлены доказательства
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, при этом суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества НПФ «Атомфонд» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Суджанского района Курской области, действуя в интересах Курской области в лице Министерства социального обеспечения материнства и детства в Курской области, Комитета региональной безопасности Курской области, обратился в суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав
Мотивировочная часть
При доказанности факта перечисления ответчику денежных средств банковским переводом, непредставления ответчиком доказательств обоснованного получения денежных средств либо отсутствия основания для их взыскания в качестве неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Суджанского района Курской области в интересах Курской области в лице Министерства социального обеспечения материнства и детства в Курской области, Комитета региональной безопасности Курской области
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с требованием к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования истец
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что родителями <ФИО>, <дата> года рождения, являются <ФИО> и <ФИО> (л.д.16). В соответствии с подп. 3 п. 1 ст.25Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что назначение и выплата пенсии не зависели
Резолютивная часть
В иске отделения фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Управление по земельным ресурсам и муниципальному имуществу администрации Беловского городского округа обратилось к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования обоснованы тем, что согласно регистрационным
Описательная часть
Представитель истца Управления по земельным ресурсам и муниципальному имуществу администрации Беловского городского округа Бочагова Е.Н., действующая по доверенности от <дата> сроком до <дата>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено бесспорно, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Управления по земельным ресурсам и муниципальному имуществу администрации Беловского городского округа сумму неосновательного обогащения за использование земельного участка, расположенного по адресу: адрес
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что 30 мая 2024 г. истец перевел ответчику 28 000 руб., 1 июня 2024 г. – 15 000 руб., 9 октября 2024 г. –
Описательная часть
В судебном заседании истец просил исковые требования удовлетворить. Пояснил, что заключил с <ФИО> договор ремонта транспортного средства. Для выполнения ремонта, в том числе приобретения запасных частей, переводил
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО "ФинСиб" обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, указав, что дата между АО «ФинСиб» и <ФИО> был заключен краткосрочный договор субаренды нежилого арочного ангара, расположенного по адресу: адрес
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что дата между АО «ФинСиб» и <ФИО> был заключен краткосрочный договор субаренды нежилого арочного ангара, расположенного по адресу: адрес, пгт. Смышляевка, адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем установлено, что ООО «ФинСиб» была внесена арендная плата в размере 255 000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "ФинСиб" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 300000 рублей, а также судебных расходов по уплате госпошлины при подаче иска в размере 10000 руб. и расходов на оплату юридических услуг
Описательная часть
Представитель истца адвокат Третьякова Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО> в части взыскания суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины по доводам иска
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор ... ... обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период времени с --.--.---- г. по --.--.---- г., неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана и злоупотребления доверием <ФИО>, похитило денежные средства
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая имеющиеся по делу доказательства на предмет
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Шарканского района УР, действуя в интересах Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике, обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Шарканского района УР Малых Д.С. исковые требования поддержал по изложенным выше доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, о чем
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд считает возможным принять признание ответчиком иска прокурора Шарканского района УР
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска прокурора Шарканского района Удмуртской Республики, действующего в интересах Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> по поручению прокуратуры
Описательная часть
Из материалов уголовного дела № следует, что <ФИО> перевела денежные средства неизвестным лицам, под предлогом отмены несанкционированных операций, в результате чего похищены принадлежащие ей денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Яковлевский районный суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) в котором уменьшив размер исковых требований, просит взыскать в свою пользу неосновательное обогащение <данные> рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> просили иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Карасунского административного округа <адрес>, действуя в интересах <ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Сушкова Г.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Согласна на вынесение заочного решения суда. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, учитывая изложенное, приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства доказаны истцом, в связи с чем, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 279 300 рублей. Учитывая изложенное, поскольку
Резолютивная часть
Иск Прокурора Карасунского административного округа <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, третье лицо Публичное акционерное общество «МТС-Банк»
Вводная часть
Минераловодский межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что минераловодской межрайонной прокуратурой проведена проверка
Описательная часть
Старший помощник Минераловодского межрайонного прокурора Гожих И.А. в судебном заседании на иске настаивает. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласна. В доводах возражений указала, что является
Мотивировочная часть
При этом никаких денежных или иных обязательств истец перед ответчиком не имеет. Таким образом, при указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 67500,00 руб., которое подлежит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, сумму неосновательного обогащения в размере 67500,00 руб
