31RS0016-01-2025-006986-69 № 2-4248/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белгород 29.09.2025

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Вавиловой Н.В.

при секретаре Куликовой Т.А.

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению прокурора Суджанского района Курской области в интересах Курской области в лице Министерства социального обеспечения материнства и детства в Курской области, Комитета региональной безопасности Курской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

прокурор Суджанского района Курской области, действуя в интересах Курской области в лице Министерства социального обеспечения материнства и детства в Курской области, Комитета региональной безопасности Курской области, обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 неосновательного обогащения в виде денежных средств, полученных от Министерства социального обеспечения материнства и детства в Курской области, в размере 485 000 руб. и от Комитета региональной безопасности Курской области в размере 15 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что указанные денежные средства получены ответчиком в качестве мер социальной поддержки гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций федерального характера и межрегионального характера на территории Курской области ввиду его регистрации на территории региона в юридически значимый период. Часть денежных средств выплачена по заявлению ответчика, а часть – в беззаявительном порядке. При этом по адресу регистрации в Курской области ФИО2 никогда не проживал, какого-либо имущества там не имел, в результате чего денежные средства получены им при отсутствии законных оснований.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 возражал относительно взыскания с него денежных средств, полученных в беззаявительном порядке в размере 325 000 руб., поскольку каких-либо действий для их получения не предпринимал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1).

По смыслу приведенной нормы обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии совокупности условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица; не имеется правовое основание для приобретения или сбережения имущества.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 с 16.08.2022 был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, а с 07.09.2022 по тому же адресу по месту жительства.

ФИО2 19.08.2024 обратился с заявлением в Комитет региональной безопасности Курской области с заявлением о выплате ему единовременной материальной помощи в соответствии с порядком оказания единовременной материальной помощи гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций федерального характера и межрегионального характера на территории Курской области, утвержденным постановлением Правительства Курской области от 16.08.2024 №659-пп.

По результатам рассмотрения обращения комитетом принято решение о назначении выплаты ФИО2 как пострадавшему в результате чрезвычайной ситуации «Взрывы взрывоопасных предметов в результате атаки со стороны вооруженных сил Украины», зарегистрированной 07.08.2024, имеющей Федеральный характер, в размере 15 000 руб.

Денежные средства в указанном размере переведены на расчетный счет ответчику платежным поручением 28.08.2024.

19.08.2024 ФИО2 обратился в Министерство социального обеспечения материнства и детства в Курской области с заявлением на предоставление единовременной материальной помощи гражданам, вынужденно покинувшим территорию постоянного проживания в связи с обстрелами со стороны вооруженных формирований Украины в период проведения специальной военной операции.

Единовременная материальная помощь в размере 10 000 руб. перечислена на счет ответчика 22.08.2024.

14.09.2024 ФИО2 обратился в Министерство социального обеспечения материнства и детства в Курской области с заявлением на оказание финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, по результатам которого ему 16.09.2024 перечислено 15 000 руб.

На основании имеющихся в министерстве сведений ФИО2 в соответствии с тем же постановлением Правительства Курской области от 16.08.2024 №659-пп в беззаявительном порядке в период с 02.03.2025 по 24.06.2025 по производились перечисления в размере 65 000 руб. ежемесячно в порядке оказания финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, а всего в сумме 325 000 руб.

Перечисление денежных средств подтверждается платежными поручениями с приложением списка адресатов.

Ответчик ФИО2 факт обращения с заявлением с предоставлением сведений о своей регистрации и получения денежных средств в указанных размерах не отрицал.

Возражений относительно заявленных требований ответчиком не представлено.

Решением Суджанского районного суда Курской области от 09.01.2025 (дело №2-85/2025) прекращено право пользования ФИО2 жилым домом по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО3 При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО2 фактически в жилом доме не проживает, его личных вещей в доме не имеется, регистрация по месту жительства носит формальный характер.

Из объяснений ФИО3 от 27.03.2025, отобранных в рамках проведения прокурорской проверки, следует, что с момента регистрации в принадлежащем ему жилом доме ФИО2 фактически никогда там не проживал, его имущества в доме никогда не было, так как и жить в нем он не собирался, на территории Суджанского района не проживал ни дня.

ФИО4 в объяснениях от 15.04.2025 указал, что проживает один по адресу: <адрес>, его племянник ФИО2 был у него в гостях последний раз в декабре 2024 года, по его сведениям, ответчик вместе с семьей с 2024 года проживает в г.Белгороде.

В объяснениях от 01.05.2025 сам ответчик указал, что с момента регистрации в Курской области по адресу: <адрес> фактически проживал в <...>, с 24.12.2023 переехал в г.Белгород. Какого-либо личного имущества на территории Суджанского района Курской области он не имел, все перевозил с собой, с заявлением о выплате материальной помощи обращался.

Поскольку основанием для перечисления ответчику выплат явилось предоставление им недостоверных сведений о месте своего проживания, оснований для применения статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Вопреки доводам ответчика, перечисление ему в беззаявительном порядке 325 000 руб. не свидетельствует об отсутствии возникновения у него неосновательного обогащения в указанной части, поскольку такие выплаты производились Министерством социального обеспечения материнства и детства в Курской области на основании имеющихся в министерстве сведений, ранее предоставленным самим ответчиком.

При доказанности факта перечисления ответчику денежных средств банковским переводом, непредставления ответчиком доказательств обоснованного получения денежных средств либо отсутствия основания для их взыскания в качестве неосновательного обогащения суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 500 000 руб. в качестве неосновательного обогащения.

Учитывая освобождение истца от оплаты государственной пошлины в размере 15 000 руб., она подлежит взысканию в доход бюджета с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Суджанского района Курской области в интересах Курской области в лице Министерства социального обеспечения материнства и детства в Курской области, Комитета региональной безопасности Курской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу Комитета региональной безопасности Курской области неосновательное обогащение в размере 15 000 руб.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу Министерства социального обеспечения материнства и детства в Курской области неосновательное обогащение в размере 485 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «город Белгород» государственную пошлину в размере 15 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2025.

Судья