Дело №2-554/2025

24RS0031-01-2025-000770-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года пгт. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Сергеева Ю.С.,

при секретаре - Ткачёвой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с требованием к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Свои требования истец мотивирует тем, что согласно решения Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходится матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была признанабезвестноотсутствующей в связи с отсутствием о ней в течение более года сведений по месту ее жительства о месте ее пребывания. На основании решения суда, Управлением пенсионного фонда в <адрес> и <адрес> была назначена и выплачивалась пенсия несовершеннолетнему ФИО4 Решением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение опризнании ФИО1безвестноотсутствующей отменено. Таким образом, ФИО1 было фактически необоснованно сбережено имущество, в виде суммы уплаты алиментов, за счет пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты, выплачиваемых ОСФР по <адрес>. ОСФР по <адрес> по вине ФИО1 были причинены убытки в виде имущественного вреда, вследствие выплаты пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты в размере 417357 рублей 97 копеек. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 неосновательно выплаченную сумму в размере 417357 рублей 97 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОСФР по <адрес> по доверенности ФИО8 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом (л.д.98), направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.5).

Ответчик ФИО3 на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом (л.д.99,100), никаких ходатайств не представила.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО10, представитель КГБУ «Психоневрологический интернат для детей «Солнышко» на рассмотрение дела не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии (л.д.84,96).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Судом установлено и следует из материалов дела, что родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО3 (л.д.16).

Согласно решения Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была признанабезвестноотсутствующей (л.д.8).

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ « О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 вышеуказанного Федерального закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 10 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пунктах 2 и 2.1 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст.9Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего на момент назначения пенсии, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семьябезвестноотсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст.25Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 названного закона пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. Согласно п. 2 ст.28Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (аналогичная норма содержится в п. 2 ст.25 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Решением УПФР в <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 ст.11Закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 15.03.2016г., а также установлена Федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (л.д.11-12).

Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решение <адрес> городского суда <адрес> от 27.01.2016г.опризнании ФИО1безвестноотсутствующей отменено (л.д.9-10).

Согласно представленного истцом расчета, сумма денежных средств по выплате пенсий по случаю потери кормильца, выплаченных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила в общем размере 417357 рублей 97 копеек, что подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат (л.д.17-22).

Указанную сумму истец заявляет ко взысканию с ФИО1 как ущерб, причиненный недобросовестным поведением обогатившегося лица, при выплате пенсии детям ответчика по случаю потери кормильца.

Из изложенного следует, что обстоятельством, имеющим значение для правильного рассмотрения возникшего спора, является наличие недобросовестности получателянеосновательногообогащения.

Судом установлено, что на момент назначения несовершеннолетнему ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пенсии, его мать ФИО3 была признанабезвестноотсутствующей в установленном законом порядке на основаниирешения <адрес> городского суда <адрес> от 27.01.2016г. Решение никем не оспаривалось и вступило в законную силу. Доказательств, свидетельствующих о том, что переплата пенсии образовались в результате предоставления в пенсионный орган недостоверных сведений, суду не предоставлено, соответственно, пенсия по случаю потери кормильца была назначена несовершеннолетнему правомерно, в соответствии с приведеннымивыше положениями пенсионного законодательства, которые связывают право на назначение пенсии по случаю потери кормильца с фактом удостоверения безвестного отсутствия гражданина в порядке, установленном ст.42ГК РФ.

При этом суд учитывает, что назначение и выплата пенсии не зависели от неисполнения ответчиком обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка, наличие причинно-следственной связи между поведением ответчика в период до вынесениярешенияоботменерешенияопризнаниилицабезвестноотсутствующим и наступившими последствиями в виде причинения истцу ущерба, не установлено.

Отменарешениясудаопризнаниигражданинабезвестноотсутствующим в силу ст.1102Гражданского кодекса РФ не является безусловным основанием для взыскания выплаченных государством на содержание детей такого гражданина денежных средств в качественеосновательногообогащения.

В связи с изложенным судом не могут быть признаны состоятельными доводы истца о том, что выплаченная пенсия по случаю потери кормильца, является для ОСФР по <адрес> ущербом, причиненным по вине ответчика ФИО1

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

в иске отделения фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного теста решения суда.

Судья: Ю.С. Сергеев

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ