О взыскании неосновательного обогащения

Страховое Акционерное Общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 109 562 рубля, проценты за пользование чужими еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части неосновательного обогащения в размере 109 562 рубля, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 741,18 рублей еще...

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим еще...

Исковые требования Страхового Акционерного Общества «РЕСО- Гарантия» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения просил взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 56 000 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 880 руб еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его интересы в суде представляла по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что <ФИО> ошибочно были еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта №) удовлетворить

Прокурор Верхнедонского района Ростовской области, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, сославшись на следующее

В судебном заседании прокурор Дугарова Л.Б. поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. Истец <ФИО> о месте и времени судебного заседания извещена, участия в судебном заседании не принимала еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать еще...

Исковые требования прокурора Верхнедонского района Ростовской области, действующего в интересах <ФИО> , к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 870 руб., 19 800 руб., 39 700 руб., 95 500 руб. соответственно

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что истец является еще...

В силу статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском указав, что в апреле 2023 года истцу поступил телефонный звонок от представителей инвестиционной компании сайт компании с предложением вложить денежные средства в качестве капитального еще...

Из материалов гражданского дела следует, что согласно чекам по операции <дата> <ФИО> с принадлежащей ему банковской карты № осуществил перевод денежных средств в размере 150 000 рублей, 49 000 рублей, 99 000 рублей еще...

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Мотор Монета» (далее - ООО МК «Мотор Монета», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований еще...

Представитель истца ООО МКК «Мотор Монета» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 27.03.2025 № 14, в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из искового заявления, сотрудник ООО еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, определив на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Мотор Монета» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 08.01.2025 16:29:21 мск истец перечислил денежные средства на счет ответчика, привязанный к номеру телефона +***, открытый в АО «Альфа-банк», в размере 158 еще...

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

С учетом уточнения требований от 6 февраля 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 187 918,56 руб., расходов по уплате государственной пошлины. Требования еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель – адвокат Архипов Д.В. требования поддержали, пояснили, что денежные средства получены ответчиком по несуществующему денежному обязательству. Судом еще...

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается бремя доказывания совокупности следующих обстоятельств: еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 1 187 918,56 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 140 руб

СПб ГБУ «Мостотрест» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Тузу А.Н. о взыскании неосновательного обогащения, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения за фактическое еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца в установленном порядке не оспорен ответчиком, суд находит требования истца обоснованными по праву и по размеру еще...

Взыскать с Туза А.Н. в пользу СПб ГБУ «Мостотрест» неосновательное обогащение – 61 160,63 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 2 035 рублей

Прокурор Ленинского района г. Кирова обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района в рамках изучения материалов уголовного дела еще...

Помощник прокурора Заводского района г. Кемерово Сухих А.О., действующая на основании поручения, в судебном заседании исковые требования прокурора Ленинского района г. Кирова в интересах <ФИО> в интересах поддержала еще...

Выслушав помощника прокурора Сухих А.О., ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив по правилам статей 12, 56, 61, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ еще...

Исковые требования Прокурора Ленинского района г. Кирова в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере № рублей, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <дата> со счёта <ФИО>..; еще...

Судом установлено следующее. Учитывая, что <ФИО> в нарушение ст.56 ГПК Российской Федерации не представлено доказательств, подтверждающих законность передачи ему денежных средств истцом, а также еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что <ФИО> в нарушение ст.56 ГПК Российской Федерации не представлено доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований истец указал, что заочным решением Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга еще...

При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению к ответчику <ФИО> и отказу в удовлетворении в отношении ответчика <ФИО>

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 144 229 рублей 22 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... по гражданскому делу ... с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> возникло неосновательное обогащение в виде полученных денежных средств в размере 144 229 рублей 22 копейки, поскольку указанная денежная сумма приобретена еще...

Иск публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 71365 руб. указав, что в ОРПТО ОП № СУ УМВД России по .... *** возбуждено уголовное дело № по факту совершения неустановленным лицом еще...

Ответчик и ее законные представители <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что хотела заработать в интернете, отправила свои паспортные данные и свою карту с обоих сторон еще...

Исходя из приведенной нормы права, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указывает, что Ф.Л.А., <дата> года рождения, умершая <дата>, являлась получателем еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал. Как следует из материалов дела, Ф.Л.А., <дата> года рождения, умершая <дата>, являлась получателем страховой пенсии еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обосновании своих доводов, что с 2003 года по 2018 год она с мужем жили в х. <ФИО>, Тимашевского района в принадлежащем еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, указала, что <ФИО> доверяла своей дочери и зятю, при этом они ее обманули и без разрешения еще...

Выслушав стороны, их представителей, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям еще...

В удовлетворении исковых требований Лихоманенко <ФИО>22 к <ФИО> <ФИО>23 и <ФИО> <ФИО>24 о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Истец <ФИО> (ранее <ФИО>) О.С. обратилась в суд с иском к ПАО «Росбанк» о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что решением Головинского районного суда адрес от 13.01.2016 г. в пользу ПАО «Росбанк» еще...

Ответчик ПАО «Росбанк» представителя в судебное заседание не направил, представил возражения, в которых указал, что действительно имела место переплата по исполнительным производствам, однако не на заявленную сумму, а на сумму еще...

Таким образом, разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению, доказательств возврата денежных средств ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Росбанк» о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что он еще...

Доказательств незаконного приобретения или сбережения ответчиком денежных средств истца материалы дела не содержат и таких доказательств истцом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, представлено не было. Как установлено еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения – отказать

<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к ПАО Сбербанк, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указала, что 23.08.2024 в № ею с использованием еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования о взыскании неосновательного обогащения с ответчика <ФИО> просила удовлетворить, пояснила, что денежные средства были переведены ошибочно по просьбе ее супруга еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Прокурор Индустриального района г.Ижевска Удмуртской Республики обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Индустриального района еще...

Процессуальный истец помощник прокурора Ленинского района г. Кемерово Стнценко М.А., действующий на основании поручения прокурора Ленинского района г. Кемерово в судебном заседании требования поддержала. Судом еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения еще...

Исковые требования прокурора Индустриального района г.Ижевска Удмуртской Республики в интересах <ФИО> Л.Н. к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<адрес изъят>, действующий в интересах <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята>..; еще...

Как следует из материалов дела, прокуратурой <адрес изъят> проведена проверка по обращению <ФИО> о хищении денежных средств. Судом установлено, что денежные средства в указанном размере со счета истца еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 70000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска указано, что следственным отделом МВД России еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признал, о чем представил заявление о признании иска. Из материалов дела следует, что следственным отделом МВД России по «Волжский» возбуждено уголовное дело еще...

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные отношения, установив, что денежные средства истца были получены ответчиком в отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования следующим. <дата> отделом по расследованию преступлений еще...

В судебном заседании прокурор <ФИО> поддержала исковые требования, изложив их вышеуказанным образом, не возражала против вынесения заочного решения по делу. Судом установлено, что <дата> неустановленные еще...

Выслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность еще...

Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением

Из материалов дела усматривается, что согласно выпискам из банка от <дата> <ФИО> перевел денежные средства в размере 66 000,00 руб. и 112 000,00 руб. соответственно на счет ответчиков <ФИО> и <ФИО>, что еще...

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 7 Обзора судебной практики № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <дата>, разъяснено, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Томской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата> в размере 103124 рублей еще...

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <ФИО>, являлась получателем пенсии по потере кормильца на основании п.2 ч.2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» еще...

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд приходит к выводу, что <ФИО> необоснованно получены денежные средства, в связи с чем, взыскивает еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить