16RS0036-01-2024-009687-92
Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3320/2025 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
копия дело № 2-3320/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 сентября 2025 года г. Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Михеевой Л.Н.,
при секретаре Куртаметовой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО «ЭнергоСнаб» ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСнаб» ФИО1 обратился к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 8 августа 2024 года ООО «ЭнергоСнаб» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен ФИО1 В ходе процедуры наблюдения установлено, что ООО «ЭнергоСнаб» произведен ответчику платежи в размере <данные изъяты>. 20 августа 2024 года ФИО2 было направлено требование о предоставлении первичной бухгалтерской документации по вышеуказанным платежам и претензия, требование оставлено без ответа. Какими-либо сведениями и документами, подтверждающими наличие обязательств между ООО «ЭнергоСнаб» и ФИО2, конкурсный управляющий не располагает, в связи с этим считает, что на стороне ответчика имеет место быть неосновательное обогащение. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 1 <данные изъяты> руб.
Представитель истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) (пункт 1).
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).
Согласно п. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 8 августа 2024 года по делу № А65-33322/2023 ООО «ЭнергоСнаб» (ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства до 16.12.2024, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Конкурсным управляющим в обоснование заявленного иска представлены данные, согласно которым с расчетного счета ООО «ЭнергоСнаб», открытого в ПАО «Ак Барс» Банк, на счет ответчика ФИО2, открытого в отделении «Банк Татарстан» №8610 ПАО Сбербанк Казань, осуществлено перечисление денежных средств
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Обосновывая свои требования, истец указывал, что ответчиком фактически какие-либо услуги ответчиком истцу оказаны не были, в связи с чем указанная выше сумма является для ответчика неосновательным обогащением.
Представитель ответчика, возражая против удовлетворения требований, пояснила что данные денежные переводы являются оплатой по договорам об оказании услуг: <данные изъяты>;
Таким образом, судом установлено, что между сторонами имели место договорные правоотношения об оказании истцу услуг, за которые ответчик получил денежные средства в размере <данные изъяты> коп. В данном случае на стороне ответчика отсутствует неосновательное обогащение, поскольку спорные денежные средства ООО «ЭнергоСнаб» предоставил добровольно с целью исполнения конкретной договоренности.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь требованиями законодательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Иск при его подаче подлежал оплате госпошлиной в размере 15 036 руб. 04 коп. По ходатайству истца определением суда от 6 декабря 2024 года истцу предоставлена отсрочка в уплате госпошлины до рассмотрения дела по существу.
Поскольку истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, госпошлина подлежит взысканию с истца в доход бюджета в размере 28 673 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении искового заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСнаб» (ИНН <***>) ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) о взыскании неосновательного обогащения, отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСнаб» в доход бюджета Альметьевского муниципального района РТ государственную пошлину в размере 28 673 (двадцать восемь тысяч шестьсот семьдесят три) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 03.10.2025.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан (подпись) Михеева Л.Н.
Копия верна.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Михеева Л.Н.
Решение вступило в законную силу « »_________________2025 года.
Судья: